Home Eventi La sinistra chiede alla stella del calcio statunitense di respingere l'”intervento ingiusto”...

La sinistra chiede alla stella del calcio statunitense di respingere l'”intervento ingiusto” di Trump e di rifiutarsi di giocare nella partita cruciale della Coppa del Mondo

21
0

Mentre i giocatori e i tifosi della squadra nazionale maschile degli Stati Uniti (USMNT) si rallegravano e festeggiavano dopo aver saputo che il cartellino rosso del fuoriclasse Folarin Balogun era stato annullato dopo l’intercessione del presidente Trump, permettendogli di giocare nella partita cruciale della Coppa del Mondo di lunedì sera contro il Belgio, un altro gruppo di persone era consumato dall’angoscia e si lamentava di come l’America sarebbe stata percepita dal mondo.

Suggerimento: non erano repubblicani.

Domenica pomeriggio, è arrivata la notizia che la FIFA aveva deciso di sospendere il cartellino rosso dato a Balogun all’inizio della settimana dopo una controversa revisione del VAR da parte di un arbitro brasiliano che, a quanto pare, ha valutato l’azione in modo errato utilizzando filmati al rallentatore invece di guardare il replay alla velocità del gioco come impongono le regole FIFA, che dovrebbe fare quando si determina la gravità di un rigore.

Quando è emersa la notizia dello scioccante ribaltamento, ha cominciato ad emergere anche la storia di come il cartellino rosso fosse stato sospeso. Nello specifico, il ruolo svolto da Trump nel chiamare il capo della FIFA Gianni Infantino e nell’organizzare un’azione legale guidata da litiganti pronti a rimproverare l’organo di governo del calcio internazionale per aver arrecato grave danno alle speranze di Coppa del Mondo dell’USMNT imponendo una severa sanzione dopo un processo di revisione molto imperfetto.

Mentre la maggior parte degli americani era felicissima per la sospensione del cartellino rosso e per la cancellazione di un’ingiustizia, alcuni membri dei media di sinistra hanno iniziato a lamentarsi non solo dell’intervento del presidente, ma anche di come percepivano che il mondo avrebbe ora guardato all’America e al suo ruolo nella Coppa del Mondo.

Il sedicente giornalista britannico-americano Mehdi Hasan è arrivato al punto di dire che ritiene che sarebbe “la cosa giusta” per Balogun respingere l’intervento di Trump. Presumibilmente, accettando di rispettare il cartellino rosso ricevuto in modo fraudolento e restando fuori dal gioco.

Hasan non era solo.

New York Times L’editorialista Nicholas Kristof ha visto il corretto ribaltamento della decisione dell’arbitro da parte della FIFA come una prova del fatto che “l’America di Trump stabilisce le proprie regole”.

L’ex membro del Consiglio di sicurezza nazionale di Obama e co-conduttore di Pod Save America, Tommy Vietor, ha fatto un po’ meglio. Ha espresso gioia per il fatto che Balogun abbia potuto giocare ed è arrivato addirittura a dire che la sospensione per cartellino rosso è stata una “ingiustizia” che è stata corretta. Tuttavia, sembrava ancora sconvolto dal modo in cui il mondo avrebbe visto lo sviluppo.

Quindi, cosa dire del “resto del mondo” e della percezione che la FIFA mostri favoritismi nei confronti dell’America e del nostro presidente?

Ebbene, il resto del mondo non deve preoccuparsi di queste nozioni perché non solo il cartellino rosso contro Balogun è stato valutato in modo errato a causa di un processo di revisione video difettoso, ma l’articolo 27, la sezione del codice disciplinare della FIFA che dà loro il diritto di “sospendere completamente o parzialmente l’attuazione di una misura disciplinare”, è già stato utilizzato quest’anno su un altro giocatore.

Nel ruolo di Caleb Pongratz di Spotrac rapporti“All’inizio di quest’anno, Cristiano Ronaldo ha ricevuto una squalifica di tre partite per un cartellino rosso in una partita di qualificazione alla Coppa del Mondo contro l’Irlanda. Tuttavia, la FIFA ha rinviato due di quelle partite a un periodo di prova di un anno, permettendogli di giocare nelle partite di apertura della Coppa del Mondo del Portogallo senza perdere il torneo. Lo stesso articolo utilizzato lì viene utilizzato qui.”

New York Times editorialisti e giornalisti britannico-americani possono stare tranquilli, perché non solo l’uso dell’articolo 27 da parte della FIFA non è senza precedenti, ma è stato anche utilizzato quest’anno a beneficio di un europeo stella del calcio e assicurarsi che potesse giocare ai Mondiali.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here