I democratici in Virginia chiedono l’intervento della Corte Suprema dopo che la Corte Suprema della Virginia ha ucciso un piano di gerrymander che avrebbe ridisegnato la mappa congressuale dello stato a favore dei democratici, prima delle elezioni di medio termine.
In una richiesta di sospensione d’urgenza presentata lunedì, funzionari come il procuratore generale della Virginia Jay Jones (D) e il procuratore generale della Virginia Tillman Breckenbridge hanno sostenuto che la sentenza della Corte Suprema della Virginia “ha prevalso sulla volontà del popolo” che ha votato a favore del referendum sulla riorganizzazione distrettuale, Fox5DC News riportato.
Nel documento, i funzionari hanno affermato che la corte aveva riscontrato “un vizio procedurale nell’approvazione e nella ratifica dell’emendamento”, aggiungendo che la corte aveva ritenuto che “l’Assemblea Generale non era riuscita ad approvare l’emendamento prima delle ‘prossime elezioni generali’ prima di approvarlo una seconda volta” e deferendolo agli elettori.
I funzionari hanno continuato a sostenere che la Corte Suprema della Virginia “si sbaglia profondamente su due questioni cruciali della legge federale”, una delle quali è che “ha basato la sua interpretazione” della Costituzione dello stato su una “lettura grave della legge federale”, considerando che il giorno delle elezioni è “un solo giorno”. La seconda era che la Corte Suprema della Virginia si era “arrogata il potere conferito al legislatore statale di regolare le elezioni federali”.
“Giorni prima della scadenza della Virginia per iniziare a gestire le elezioni del 2026 per i membri della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, la Corte Suprema della Virginia ha invalidato un emendamento alla Costituzione del Commonwealth che autorizza l’Assemblea Generale ad adottare nuove mappe del Congresso”, iniziava il documento. “La Corte ha affermato di aver riscontrato un vizio procedurale nell’approvazione e nella ratifica dell’emendamento: che l’Assemblea Generale non è riuscita ad approvare l’emendamento prima delle ‘prossime elezioni generali’ prima di approvarlo una seconda volta e di sottoporre l’emendamento al popolo per la sua approvazione.”
I funzionari hanno continuato ad aggiungere che il punto di vista della Corte Suprema della Virginia è che “contrariamente alla definizione costituzionale del termine ‘elezione’ per riferirsi a un singolo giorno di novembre, il termine comprende invece l’intero periodo di votazioni anticipate a partire da settembre.”
“Sulla base di quell’interpretazione nuova e manifestamente atestuale, la Corte ha ignorato la volontà delle persone che hanno ratificato l’emendamento ordinando al Commonwealth di condurre le sue elezioni con i distretti congressuali che le persone hanno rifiutato”, continua il documento. “La sospensione è giustificata perché la decisione della Corte Suprema della Virginia è profondamente sbagliata su due questioni cruciali della legge federale di profonda importanza pratica per la Nazione”.
Steven Koski, che ricopre l’incarico di Commissario per il Dipartimento elettorale della Virginia, avrebbe avvertito “la corte che il 12 maggio segna l’ultimo giorno in cui si potrebbero apportare modifiche alle mappe del Congresso senza interrompere in modo significativo la capacità dello Stato di rispettare le scadenze delle elezioni primarie”, secondo il punto vendita.
La richiesta di intervento della Corte Suprema arriva dopo che la Corte Suprema della Virginia, con una sentenza 4-3, trovato che il “processo legislativo impiegato per portare avanti” il referendum sulla riorganizzazione distrettuale aveva violato l’Articolo XII, Sezione 1 della Costituzione della Virginia.
La corte ha anche spiegato che “l’Assemblea Generale deve votare due volte a favore di un emendamento proposto in due sessioni legislative separate con l’elezione intermedia della Camera dei Delegati”.
“Il 6 marzo 2026, l’Assemblea Generale della Virginia ha presentato agli elettori della Virginia una proposta di emendamento costituzionale che autorizza il gerrymandering partigiano dei distretti congressuali nel Commonwealth”, ha affermato la corte nella sua decisione. “Riteniamo che il processo legislativo impiegato per portare avanti questa proposta abbia violato l’Articolo XII, Sezione 1 della Costituzione della Virginia.”
La sentenza della Corte Suprema della Virginia è arrivata contro i residenti della Virginia votato a favore del referendum di riorganizzazione distrettuale di aprile, che avrebbe cambiato i distretti congressuali dello stato da 6-5 a 10-1, a favore dei Democratici.
