La società madre di Facebook afferma che le proposte violano gli impegni assunti dall’Australia nell’ambito dell’accordo di libero scambio con gli Stati Uniti.
Pubblicato il 4 giugno 2026
Il gigante dei social media Meta ha criticato gli ultimi piani australiani di forzare le piattaforme digitali a sostenere finanziariamente i media, etichettando le proposte “mal progettate” e “grossolanamente ingiuste”.
Meta, la società madre di Facebook, WhatsApp e Instagram, ha dichiarato giovedì che il News Bargaining Incentive (NBI) del governo proteggerà gli editori di notizie dalla necessità di intraprendere l’innovazione necessaria per un panorama mediatico sostenibile.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
“L’NBI fa il contrario: isola gli editori dalla pressione competitiva per evolversi garantendo entrate indipendentemente dal fatto che costruiscano modelli di business sostenibili”, ha affermato il gigante tecnologico californiano in una presentazione al governo.
“Ciò rafforza la dipendenza proprio nel momento in cui l’adattamento conta di più”.
Meta ha anche affermato che le proposte “economicamente incoerenti” non porterebbero a un settore giornalistico sostenibile e violerebbero “chiaramente” gli impegni assunti dall’Australia nell’ambito dell’accordo di libero scambio con gli Stati Uniti.
“Un media forte e indipendente non può essere costruito su tasse punitive, imposte alle società straniere, senza alcun collegamento con il valore scambiato”, ha affermato Meta.
Secondo i piani del governo di centrosinistra del partito laburista, i social media e le piattaforme di ricerca dovrebbero affrontare un’imposta del 2,25% sulle entrate australiane se non stipulano accordi per pagare i punti vendita australiani per i loro contenuti di notizie.
Le piattaforme che raggiungono un determinato numero minimo di accordi commerciali potrebbero ridurre il prelievo a un tasso che in effetti sarebbe dell’1,5%.
I ricavi della tassa verrebbero distribuiti tra i media in base al numero di giornalisti che impiegano.
Le proposte si rivolgono specificamente a ByteDance, proprietario di Meta, Google e TikTok, ma non si applicherebbero agli sviluppatori di intelligenza artificiale che influenzano anche il traffico di ricerca, come OpenAI, creatore di ChatGPT.
L’iniziativa è intesa a sostituire il News Bargaining Code del precedente governo, che Meta e altre società tecnologiche sono state in grado di aggirare estraendo contenuti di notizie dalle loro piattaforme.
Il primo ministro australiano Anthony Albanese ha svelato i piani ad aprile, impegnandosi a “sostenere i giornalisti e le notizie australiane”.
“Le notizie locali contano per le comunità locali, e queste storie non possono essere raccontate senza i giornalisti australiani”, disse all’epoca Albanese.
Il governo ha stimato che il nuovo schema, che deve essere approvato dal parlamento, genererebbe tra 200 e 250 milioni di dollari australiani (da 143 a 178 milioni di dollari) per i media locali.
Come altrove, il settore dei media australiano è stato colpito dal crollo degli introiti pubblicitari, che sostenevano un settore fiorente nel periodo di massimo splendore delle pubblicazioni cartacee.
Secondo la Media Entertainment and Arts Alliance, il principale sindacato australiano dei media, dal 2008 sono andati perduti più di 19.500 posti di lavoro nel giornalismo.
