Sono emerse diverse crepe Presidente Donald Trumpla presa di Partito Repubblicano negli ultimi giorni, con legislatori ed elettori che hanno espresso dissenso e hanno persino costretto l’amministrazione a ritirarsi.
Dal Congresso che rimprovera la sua strategia di guerra, agli elettori delle primarie che rifiutano il candidato prescelto, fino alla reazione che apparentemente costringe a ritirare un piano del Dipartimento di Giustizia (DOJ), gli sviluppi indicano una rara ma notevole resistenza all’interno del partito. GOP con l’avvicinarsi delle elezioni di medio termine del 2026.
Nel loro insieme, gli episodi sembrano sottolineare il crescente disagio di alcuni repubblicani nei confronti della leadership di Trump – in particolare sulla politica estera e sui limiti del potere esecutivo – anche se la maggior parte del partito rimane pubblicamente allineata con lui.
Newsweek rinviato alla Casa Bianca via e-mail al di fuori del normale orario lavorativo.
I repubblicani alla Camera rompono i ranghi sulle potenze di guerra dell’Iran
I repubblicani delle quattro Camere hanno rotto con Trump e la leadership del partito per contribuire a approvare una risoluzione volta a frenare l’autorità del presidente di condurre una guerra contro l’Iran senza l’approvazione del Congresso.
Il provvedimento è stato approvato mercoledì, 215-208, con i rappresentanti del GOP – Thomas Massie del Kentucky, Brian Fitzpatrick della Pennsylvania, Tom Barrett del Michigan e Warren Davidson dell’Ohio – che si sono uniti ai democratici.
La risoluzione ordina all’amministrazione di rimuovere le forze americane dalle ostilità a meno che il Congresso non autorizzi il conflitto, segnando la prima volta che la Camera ha portato avanti con successo tale misura durante la guerra.
Il voto è in gran parte simbolico e prevede un futuro incerto, ma rappresenta un significativo rimprovero politico alla strategia militare di Trump, lanciata senza l’approvazione del Congresso.
La Casa Bianca si è opposta, sostenendo che la risoluzione non ha valore legale come misura concomitante mettendone in dubbio la costituzionalità. I funzionari hanno anche suggerito che il voto riflette principalmente 18 assenze del GOP piuttosto che uno spostamento più ampio di sostegno.
Tuttavia, la defezione ha evidenziato un crescente disagio all’interno dei ranghi repubblicani sia per la legalità che per il costo politico del conflitto, in particolare mentre crescono le pressioni economiche e lo scetticismo pubblico.
Gli elettori dell’Iowa respingono il candidato sostenuto da Trump
Trump ha subito un duro colpo alle urne quando i repubblicani dell’Iowa rifiutò il suo candidato appoggiato in primarie governative attentamente monitorate.
L’uomo d’affari e agricoltore Zach Lahn ha sconfitto il rappresentante sostenuto da Trump Randy Feenstra di meno di un punto percentuale, segnando la prima sconfitta per un candidato appoggiato da Trump in una corsa alle primarie per governatore, Senato o Camera nel ciclo di medio termine del 2026.
Il turbamento è stato ampiamente visto come una prova dell’influenza di Trump sugli elettori del GOP in uno stato profondamente conservatore, dove ci si aspettava che il suo appoggio avesse un peso decisivo.
La vittoria di Lahn è stata in parte alimentata dal sostegno del movimento “Make America Healthy Again”, che si è scontrato con le priorità allineate a Trump e ha attinto all’insoddisfazione della base nei confronti delle figure dell’establishment.
Feenstra ha ammesso, riconoscendo che la corsa “non era quello che volevo”, mentre sollecitava l’unità prima delle elezioni generali.
Sebbene l’appoggio di Trump sia stato generalmente determinante nelle primarie repubblicane di quest’anno – vedi le sconfitte del deputato Thomas Massie in Kentucky e del senatore Bill Cassidy in Louisiana – la sconfitta in Iowa solleva interrogativi sui limiti della sua macchina politica, soprattutto nelle gare in cui fazioni conservatrici alternative sono in grado di mobilitare gli elettori contro i candidati sostenuti dall’establishment.
Il Dipartimento di Giustizia elimina il fondo anti-armi dopo la reazione negativa del GOP
In un terzo segno di resistenza interna, il Dipartimento di Giustizia ha abbandonato i piani per un “fondo anti-armi” da 1,8 miliardi di dollari in seguito agli intoppi legali e all’intensa reazione negativa dei repubblicani a Capitol Hill.
Il fondo, che aveva lo scopo di risarcire le persone che affermavano di essere state prese di mira dall’“arma” del governo, aveva dovuto affrontare le critiche dei legislatori repubblicani preoccupati su come sarebbero stati distribuiti i pagamenti e su chi avrebbe potuto trarne vantaggio.
Dopo che un giudice federale ha temporaneamente bloccato il programma, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che avrebbe rispettato la sentenza, bloccando di fatto l’iniziativa.
L’elenco crescente dei critici repubblicani aveva complicato il presidente Donald Trumpl’agenda legislativa in un momento critico. Le divisioni del GOP sul fondo avevano già ritardato un importante pacchetto di finanziamenti per l’immigrazione.
Alcuni repubblicani avevano avvertito che il fondo potrebbe diventare una responsabilità politica per il partito in vista delle elezioni del 2026 se non verrà affrontato.
La posizione di Trump è apparsa incerta, affermando che avrebbe bisogno di consultare gli avvocati per decidere se il programma sarà definitivamente cancellato o potrà essere ripreso.
