Due legislatori del Congresso degli Stati Uniti stanno spingendo per abrogare una sezione del prossimo bilancio della difesa che approfondirebbe l’integrazione tra l’esercito americano e quello israeliano.
Il loro impegno arriva in mezzo alle proteste contro l’ultima bozza dell’annuale National Defense Authorization Act (NDAA), un disegno di legge che fissa il budget per le forze armate statunitensi.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Comprende una disposizione, denominata Sezione 224, che rafforzerebbe i legami tra i due eserciti attraverso la nomina di un “agente esecutivo” per supervisionare lo sviluppo tecnologico e il coordinamento congiunti.
Domenica, il deputato democratico Ro Khanna ha detto che avrebbe usato il suo posto nel Comitato per le Forze Armate della Camera per presentare un emendamento per rimuovere la Sezione 224 dal disegno di legge.
Il suo collega repubblicano Tommaso Massie ha inoltre avvertito che, se il disegno di legge sarà approvato dalla commissione, si adopererà per opporsi nell’aula della Camera dei Rappresentanti. Ha inquadrato la questione come una questione di indipendenza degli Stati Uniti dai governi stranieri.
“Siamo un Paese sovrano”, ha scritto Massie sulla piattaforma social X.
Khanna ha risposto al post di Massie, impegnandosi a sostenere il repubblicano del Kentucky nell’opporsi alla Sezione 224. Ha anche denunciato il presidente repubblicano Donald Trump per aver attaccato Massie, contribuendo alla sua sconfitta primaria all’inizio di questo mese.
“Trump non può uccidere la partnership Massie/Khanna, non importa quanto pubblica su Truth Social”, ha scritto Khanna.
Massie, un libertario, e Khanna, un progressista, hanno formato un’improbabile alleanza per portare avanti misure contro la guerra e analizzare attentamente la politica statunitense-israeliana. Hanno anche condotto la campagna per rilasciare documenti governativi relativi al defunto molestatore sessuale Jeffrey Epstein.
Non è raro che il bilancio militare annuale degli Stati Uniti sia gravato da misure filo-israeliane.
Ma il provvedimento sull’integrazione tecnologica, che arriva in un momento di crescente scetticismo nei confronti del sostegno incondizionato degli Stati Uniti a Israele, ha sollevato domande e proteste la scorsa settimana.
La sezione 224 “imponerebbe al Segretario della Difesa di designare un agente esecutivo responsabile della sincronizzazione degli sforzi di cooperazione tra Stati Uniti e Israele”, si legge nel disegno di legge di bilancio.
L’agente esecutivo sarebbe incaricato di supervisionare una serie di iniziative congiunte, “tra cui la ricerca bilaterale sulla tecnologia di difesa, lo sviluppo, i test, la valutazione, l’integrazione e la cooperazione industriale”.
I critici hanno espresso la preoccupazione che questa spinta possa rendere meno trasparenti gli aiuti militari statunitensi a Israele, nascondendoli come una cooperazione piuttosto che come una spesa separata.
La misura rischia anche di vincolare tecnologicamente l’esercito americano alla sua controparte israeliana in un momento in cui l’opinione pubblica americana sta rapidamente crescendo rivolgendosi contro Israelesecondo recenti sondaggi d’opinione.
Ad esempio, un sondaggio questo mese dal New York Times e dal Siena College hanno scoperto che il 57% degli elettori statunitensi si è opposto a fornire a Israele ulteriore sostegno economico e militare.
Separatamente, il 62% ha dichiarato di disapprovare il conflitto israelo-palestinese. La guerra genocida di Israele contro Gaza, iniziata nel 2023, ha ucciso più di 75.000 personesuscitando una diffusa condanna.
Gli Stati Uniti hanno criticato il loro ruolo nel sostenere Israele durante quella guerra, così come la sua devastante campagna in Libano. Anche il ruolo della tecnologia è stato messo sotto esame, in particolare perché Israele fa sempre più affidamento sull’intelligenza artificiale (AI) per sorvegliare, identificare e colpire obiettivi.
Ma alcuni legislatori del Congresso americano considerano la messa in discussione dei legami tra Stati Uniti e Israele come un terzo binario politico. Il deputato Derrick Van Orden domenica ha criticato Massie per essersi espresso contro la Sezione 224, accusando il suo collega repubblicano di antisemitismo.
“Questo accordo di sicurezza consentirà agli Stati Uniti di sfruttare le tecnologie israeliane avanzate”, ha affermato Van Orden.
Massie ha risposto citando un incidente avvenuto nel 2024, quando Israele ha truccato i cercapersone trasportati da membri civili e militari di Hezbollah per farli esplodere, uccidendo e ferendo centinaia di persone, compresi bambini.
“Questo accordo ci qualifica per quei cercapersone israeliani avanzati?” ha chiesto Massie a Van Orden in un post sui social media.
La NDAA da 1,15 trilioni di dollari di quest’anno contiene diverse altre proposte per rafforzare il sostegno degli Stati Uniti a Israele. Un’intera sezione è intitolata “Questioni relative a Israele”.
Comprende l’obbligo di cooperazione con l’esercito israeliano sulle capacità anti-tunnel e anti-droni.
