Anas Sarwar ha affermato che un candidato riformista del Regno Unito voleva deportare i suoi figli durante gli scontri esplosivi nel dibattito televisivo di un leader.
Il leader laburista scozzese ha sferrato un attacco furioso al leader scozzese riformista Lord Malcolm Offord durante gli scontri sull’immigrazione nel Canale 4 discussione.
Lord Offord ha risposto sostenendo che Sarwar ha suggerito in privato di collaborare con il suo partito per cacciare il partito SNP – che in seguito il signor Sarwar affermò essere una bugia.
Gli scontri sull’immigrazione hanno dominato il secondo dibattito in diretta dei leader della campagna elettorale di Holyrood, condotto da Channel 4 News in Glasgow.
Sarwar, che ha ammesso che il sistema di immigrazione è “rotto” e necessita di essere riparato, ha affermato che Lord Offord sta sollevando preoccupazioni sulla questione per causare divisioni e ha condannato John Swinney per aver affermato che il Labour avrebbe stretto un accordo segreto con la Riforma.
Parlando direttamente a Lord Offord, ha detto: ‘Dice che non sono un partito razzista. Uno dei suoi candidati vuole deportare i miei figli. Dove vuoi che vadano, Malcolm?
‘Uno dei vostri candidati vuole che i miei figli vengano deportati, dove volete che andiamo? Come osi usarlo come copertura per la politica? Dove vuoi che vadano i miei figli?’
Lord Offord ha risposto: ‘Anas, questa è la terza volta sulla TV nazionale che mi chiami razzista.
Il leader laburista scozzese Anas Sarwar ha affermato che un candidato riformista del Regno Unito vuole deportare i suoi figli
Il leader scozzese della riforma, Lord Malcolm Offord, si è scontrato con Sarwar sull’immigrazione
“Questo non quadra con il fatto che tu sia venuto da me all’inizio di questa campagna dicendomi sostanzialmente che dobbiamo lavorare insieme – Riforma e Lavoro – per rimuovere l’SNP.”
Il signor Sarwar ha detto: “Ricordiamo quegli annunci razzisti, parliamo di te che vuoi deportare i miei figli”. Non provare a saltare su questo e provare a fare politica. Questa è una questione morale. Dove vuoi che vadano i miei figli, Malcolm, con uno dei tuoi candidati che dice che dovrebbero essere deportati?’
Lord Offord ha detto: “Non c’è alcuna prospettiva che tu, la tua famiglia o i vostri figli possiate essere deportati”.
I commenti di Sarwar si riferivano a Senga Beresford, candidato riformista per Galloway e West Dumfries, che ha risposto “Io” a un post sui social media del vice leader del partito Britain First che diceva: ‘Nel Regno Unito i musulmani chiedono l’attuazione della legge della sharia. Chiedo che ne deportiamo molti. Chi è con me?’
Nella sala stampa dopo il dibattito, Sarwar ha affermato che le affermazioni di Lord Offord di voler concludere un accordo con Reform erano “assolute sciocchezze” e “una bugia assoluta”.
Lord Offord sostiene che la conversazione in cui Sarwar ha suggerito un accordo è avvenuta nel backstage durante un programma della BBC Question Time al municipio di Paisley l’11 dicembre, giorni dopo che si era unito a Reform.
Ha detto ai giornalisti: “Sono entrato in quella stanza verde e Anas, molto amichevole, si è avvicinato saltellando e mi ha detto “voi ragazzi farete molto bene alle elezioni, vincerete molti seggi, dobbiamo parlare di come lavoreremo insieme per sbarazzarci dei Nats”. Non me lo sto inventando.”
Il consigliere per la riforma Thomas Kerr ha anche affermato che c’è stata un’occasione separata durante la Domenica della Memoria in cui Sarwar gli ha detto che avrebbero dovuto lavorare insieme per sbarazzarsi dell’SNP. Ha detto: ‘La vera domanda per la gente qui in Scozia è che Anas Sarwar non rappresenta nient’altro che Anas Sarwar. Questo è un uomo vacuo, senza principi, che dirà qualsiasi cosa in pubblico e una cosa diversa in privato.
“E penso che sinceramente la gente in Scozia debba chiedersi se è qualcuno di cui si fidano ad essere Primo Ministro?”
Durante il dibattito di ieri, il leader dell’SNP John Swinney ha affermato di non essere d’accordo con l’affermazione di ieri di Donald Trump secondo cui il Regno Unito dovrebbe “drill, baby drill” nel Mare del Nord.
Il presidente degli Stati Uniti ha criticato la politica “assolutamente folle” del governo britannico sulle nuove trivellazioni e ha affermato che “Aberdeen dovrebbe essere in forte espansione”.
Quando gli è stato chiesto se fosse d’accordo, Swinney ha detto: ‘Non sono d’accordo con il presidente Trump su “drill, baby drill”. Penso che ci siano enormi sfide in campo energetico, ma la Scozia è un paese ricco di energia che sta sviluppando formidabili risorse energetiche rinnovabili.’
Ha aggiunto che la Scozia non vede il vantaggio economico della sua ricchezza energetica e ha detto che vuole “l’energia scozzese nelle mani della Scozia”.
Il leader conservatore scozzese Russell Findlay ha dichiarato: “John Swinney sta mettendo una grande bugia al centro della sua campagna elettorale con l’idea che l’indipendenza ridurrà improvvisamente, magicamente, le bollette degli scozzesi laboriosi che hanno visto le loro bollette aumentare, ma non ha prodotto uno straccio di prova a sostegno di ciò.
“Ciò che sosteniamo è un mix energetico sensato e che inizia con l’estrazione del petrolio e del gas di cui abbiamo in abbondanza nel Mare del Nord.”
Swinney ha continuato affermando che il petrolio e il gas verranno utilizzati per 30-40 anni e che qualsiasi sviluppo “dovrebbe essere compatibile con il nostro percorso verso lo zero netto”.
Ma il signor Findlay ha detto nella sala spin dopo il dibattito: ‘John Swinney sta girando più selvaggiamente di un mulino a vento offshore in una giornata ventosa. Ha più facce di tanti orologi comunali su petrolio e gas.
«Sta giocando un gioco davvero subdolo. Sta cercando di dire ai lavoratori del petrolio e del gas nel nord-est della Scozia che è dalla loro parte e che ora potrebbe vagamente sostenere nuove trivellazioni, quando è chiaramente il caso che è ancora fedele all’opposizione di Nicola Sturgeon al nuovo petrolio e gas.’
Durante il dibattito di ieri sera, Lord Offord ha anche chiesto direttamente a Swinney se pensa che la Scozia sarebbe più sicura e protetta se il Regno Unito venisse smembrato. Lui rispose: “Penso che la Scozia sarebbe più sicura”.
Findlay ha affermato: ‘C’è un’ottima ragione per cui il disgustoso regime iraniano sostiene l’indipendenza scozzese. Questo perché sanno che la Scozia e il Regno Unito sarebbero fondamentalmente più deboli se John Swinney riuscisse a ottenere ciò che voleva.’
Durante gli scontri sull’indipendenza, Lord Offord ha detto di non credere che John Swinney faccia sul serio riguardo ad un altro referendum sull’indipendenza.
