Dopo la ripresa delle discussioni con l’Iran, il presidente Trump ha lasciato la porta aperta alla risoluzione o alla presa in carico del conflitto “un grande passo avanti” se un accordo non viene raggiunto. Le notizie via cavo spesso fanno sembrare questi momenti un dramma di Washington, pieno di resistenze del Congresso e duelli tra fazioni di politica estera; tuttavia, questa storia appare completamente diversa al di fuori della DC Beltway.
Per i milioni di donne ideologicamente moderate in tutto il paese che gestiscono famiglie e allungano i budget, la guerra con l’Iran è personale e i candidati di medio termine dovrebbero prestare attenzione a come sta influenzando la loro vita quotidiana se sperano di guadagnarsi il loro sostegno.
A 49 milioni fortile donne moderate hanno il potere di determinare i risultati elettorali. Rappresentano il 24% o più dei voti in alcune delle gare più competitive del paese che si decideranno a novembre, e stanno prestando molta attenzione a come Washington risponde alle sfide che stanno affrontando.
Un recente sondaggio delle donne moderate di Galvanize Action ha rilevato che il 58% disapprova il modo in cui il presidente Trump sta gestindo la guerra in Iran, incluso il 42% che disapprova fortemente. Allo stesso tempo, le risposte sull’azione militare in sé sono più contrastanti, con il 50% che afferma di opporsi all’azione militare statunitense contro l’Iran, mentre il 13% afferma di sentirsi insicuro.
Questo divario è importante. Questo gruppo non è istintivamente contro la guerra, né sono istintivamente aggressivi. Sono qualcosa di più raro e di più prezioso nell’ambiente politico odierno: autenticamente incerto. Stanno valutando ciò che sanno, ciò che non sanno e ciò che rischiano di perdere.
Quando prendi in considerazione dati sull’impatto dell’aumento dei prezzi del gas su queste donne e sulle loro famiglie, il quadro diventa ancora più chiaro. L’82% delle donne moderate afferma che il recente aumento del prezzo del gas… che ha continuato a salire oltre i $ 4,30– ha influenzato in qualche modo la loro spesa. Il 29% afferma di guidare di meno e il 26% di tagliare le spese non essenziali. Un notevole 27% afferma di aver dovuto tagliare le spese essenziali, come i generi alimentari, o che la propria famiglia è in aperta difficoltà finanziaria. Queste donne si chiedono: Chi paga per questo e ne vale la pena?
Le donne moderate sono alla ricerca di leader che prendano sul serio le loro preoccupazioni. Hanno a cuore la sicurezza e prestano attenzione alle azioni dei funzionari eletti che costano a famiglie come la loro. In questo momento, sono scettici nei confronti della leadership del presidente, con il 66% che disapprova il presidente Trump quando valutano il suo primo anno intero di ritorno in carica. Recente sondaggio da Fox News mostra che per la prima volta dal maggio 2010, gli americani si fidano più dei democratici che dei repubblicani nell’economia, ma nel complesso disapprovano allo stesso modo democratici e repubblicani.
I candidati di medio termine dovrebbero vederlo come un invito. Le donne moderate costituiscono un blocco ampio e persuasivo di elettori che prestano molta attenzione al modo in cui le scelte fatte a Washington influenzano la loro vita quotidiana. Mentre il 72% delle donne moderate afferma di essere motivata a votare per le elezioni di medio termine, il 22% afferma di essere ancora indecisa su come esprimere il proprio voto.
Queste donne vogliono sapere: questo aiuterà con l’aumento dei costi per quelli di noi che vivono di stipendio in stipendio? Questo renderà le cose meno caotiche? Chi si prende cura di me e della mia famiglia e chi si prende cura solo di se stesso?
I candidati che non capiscono come l’Iran sia una questione che finisce direttamente sul tavolo della cucina per le donne moderate falliranno con questo pubblico in un anno elettorale critico. I politici che capiranno che la guerra raggiunge le famiglie al supermercato e al distributore di benzina, in un momento in cui stanno già facendo sacrifici, saranno quelli che guadagneranno la loro fiducia.
Jackie Payne è il fondatore e direttore esecutivo di Galvanize Action e amministratore fiduciario della Patsy Takemoto Mink Foundation. Può essere raggiunta a jackie@galvanizeaction.org.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono a chi scrive.
