Perché il Capo di Stato Maggiore della Difesa suona i tamburi di guerra? BBCpur facendo dichiarazioni pubbliche errate su Russiacome descriverò di seguito? Il suo compito, sicuramente, è difendere i nostri mari, le nostre coste e i nostri cieli, non irrompere in polemiche politiche.
E non è ora che la guerra passi di moda? Come gli abiti e le acconciature spaventosi degli anni ’70, appare sempre più brutto e imbarazzante. Sempre più persone guardano ciò che è successo e si chiedono: ‘Cosa stavamo pensando quando l’abbiamo fatto?’
Donald TrumpL’attacco illegale a Iranmano nella mano con Israeleè andato irrimediabilmente storto e minaccia di farci precipitare tutti nella recessione ottenendo meno di niente. Quasi tutte le persone sensate ora ne sono completamente stufe Benjamin Netanyahuil ripetuto e sanguinoso ricorso alle bombe e ai proiettili Gaza e Libano. Si tirano indietro solo perché non vogliono danneggiare Israele.
Vladimir Putin ha portato una crescente rovina al suo paese pensando stupidamente di poter superare in astuzia i falchi americani della Russia – usando la violenza pura in un’invasione senza legge. Era esattamente quello che volevano che facesse e che avevano cercato di incitarlo a fare per anni. Ciò ha messo in luce – come speravano quei falchi – le molte gravi debolezze della Russia come paese. Non ultimo il fatto che le sue forze armate convenzionali sono deboli e arrugginite. I cimiteri risultanti possono essere visti dallo spazio.
Niente di tutto ciò è una sorpresa. Per tutta la mia vita, gli idioti hanno optato per una guerra aggressiva piuttosto che per la diplomazia, e si sono coperti di sangue e vergogna. Nel nostro caso, gli attacchi a Suez, Iraq e la Libia hanno portato un disastroso declino nazionale, una crescente povertà, un clima di menzogne tossiche e un’inarrestabile immigrazione di massa dalle terre che abbiamo rovinato
Eppure c’è ancora un forte partito della guerra in questo paese, ed è entrato in azione in modo piuttosto strano venerdì. Negli ultimi anni abbiamo visto lo strano spettacolo di supremi spie che emergono dalla segretezza per congelarci il sangue con riflessioni bellicose. Anche i capi dei servizi, un tempo modelli di silenzio e imparzialità, hanno iniziato a blaterare e blaterare a sostegno della guerra, cosa che – nel nostro sistema di governo – in realtà non dovrebbero fare. Sono pagati per combattere, non per bloviare.
Il maresciallo capo dell’aeronautica Sir Richard Knighton, attualmente capo di stato maggiore della difesa, iniziò a parlare della minaccia del Cremlino, dicendo che “più vicino a casa abbiamo visto nel 2026 più aerei a lungo raggio provenienti dalla Russia”… ahimè per lui, queste sono sciocchezze, scrive Peter Hitchens
Vladimir Putin ha portato una crescente rovina nel suo paese pensando stupidamente di poter superare in astuzia i falchi americani della Russia
L’ultimo è il maresciallo capo dell’aeronautica Sir Richard Knighton, attualmente capo di stato maggiore della difesa (CDS). È stato intervistato venerdì dal normalmente equilibrato Justin Webb nel programma Today di BBC Radio 4. Alla vigilia dell’anniversario del D-Day, Sir Rich (come preferisce essere conosciuto) ha giustamente ricordato il coraggio di coloro che combatterono in Normandia nel 1944, ma anche “la forza dell’alleanza che ci ha permesso di lottare per la libertà e respingere la Germania nazista”.
Finora, tutto così ordinario. Ma poi lo scambio è diventato strano. Il signor Webb ha chiesto, con il tono triste di un impresario di pompe funebri: “Quanto siamo vicini ora a dover combattere Ancora contro la Russia?”
Notalo “di nuovo”. Perchè lo ha detto? La Gran Bretagna non è più in guerra con la Russia dalla fine della guerra di Crimea nel 1856. Nel 1914 la Russia era nostra alleata contro la Germania. Nel 1944, la Russia – allora nell’URSS – era assolutamente vitale per l’alleanza che, come giustamente affermava il CDS, “ci ha permesso di lottare per la libertà e respingere la Germania nazista”.
I russi sosterrebbero che il D-Day, per quanto coraggioso e nobile, non sarebbe potuto accadere se i russi non avessero combattuto Hitler nei tre anni precedenti, percorrendo molte miglia amare e sanguinose.
L’attuale frenesia ufficiale per un nuovo conflitto con la Russia fa dimenticare queste cose scomode. Non dovrebbe.
Ma poi è arrivata la cosa davvero strana. Sir Rich risulta essere contrario alle invasioni illegali (dillo a Sir Anthony Blair!), critico nei confronti di coloro che compiono omicidi (dillo a Netanyahu!) e critico nei confronti di coloro che sono disposti a “usare la forza militare contro un’altra nazione” (dillo al presidente Trump!). Crede inoltre che questo sia “il periodo più pericoloso che abbia mai conosciuto” in 35 anni di servizio. Lo è davvero?
Poi ha cominciato a parlare della minaccia del Cremlino. Ha detto che “più vicino a casa abbiamo visto nel 2026 un aumento dell’aviazione a lungo raggio dalla Russia”. Si tratta di velivoli strategici che entreranno bene nel nostro spazio aereo, tanti nel 2026 quanti ne abbiamo visti nel 2025”.
Purtroppo per il CDS, queste sono sciocchezze. Non si registravano incursioni del genere dal 2005. Gli aerei russi possono volare vicino al nostro spazio aereo (anche noi voliamo vicino al loro), ma di solito non ci volano dentro. Potresti tenerlo a mente la prossima volta che vedrai un titolo che afferma che un antico Bear Tu-95 russo (ha volato per la prima volta nel 1952, quindi è vecchio quasi quanto me) ha violato la sovranità aerea della Gran Bretagna. Non sarà successo.
Quando ho fatto notare al Ministero della Difesa l’errore fattuale piuttosto grave del CDS, hanno cercato di fingere che Sir Rich stesse parlando dell’”estremo nord”, un’area vaga e non definita nell’Artico che comprende la Russia e che comunque non ha uno spazio aereo specifico.
Ma non pronunciò la frase. Ciò che aveva fatto era stato usare le parole “più vicino a casa” e “il nostro spazio aereo”, che significano chiaramente il Regno Unito.
Ma la vera domanda è: perché le figure militari di alto livello credono e raccontano queste cose? Sì, vogliono più soldi. Ma trasformando la Russia arrugginita e pasticciata in un gigantesco spauracchio con storie spaventose e allarmi, loro – e la BBC – potrebbero purtroppo realizzare il loro desiderio, una vera guerra. Non ti divertirai, se lo fanno.
Attenzione a questa corsa alla guerra. Tutto ciò che i guerrafondai hanno imparato dall’essere sorpresi a mentire in Iraq è stato come rendere più efficace la loro propaganda.
Serpenti su un treno…
I viaggiatori dei trasporti pubblici, come me, si trovano di fronte a questo strano poster, che sembra suggerire che sia una cattiva idea, su un treno, mettere a disagio le femmine di serpente gialle. Giusto. Non mi sognerei di farlo, anche se sono rari nel mio percorso verso il lavoro. Dopo averci pensato un po’, ho capito cosa stava veramente cercando di dire. Ma tali campagne non dovrebbero essere un po’ meno intelligenti e un po’ più dirette?
