Snap, la società madre della piattaforma di social media Snapchat, ha raggiunto un accordo transattivo in un’importante causa sulla dipendenza dai social media, evitando quello che sarebbe stato il primo test di prova secondo cui le piattaforme tecnologiche hanno deliberatamente progettato prodotti per creare dipendenza tra i giovani utenti.
IL New York Times rapporti che l’accordo Snap è stato annunciato martedì durante un’udienza presso la Corte Superiore della California nella contea di Los Angeles, solo una settimana prima dell’inizio previsto di quello che si prevedeva fosse un processo rivoluzionario. Il caso rappresenta la prima di numerose cause legali sulla dipendenza dai social media previste per il processo quest’anno contro le principali società tecnologiche tra cui Meta, Snap, TikTok e YouTube.
La causa è stata intentata da un’adolescente identificata nei documenti del tribunale come KGM, la quale ha affermato di aver sviluppato una dipendenza dalle applicazioni dei social media, con conseguenti significativi problemi di salute mentale. I termini finanziari e altri dettagli della transazione non sono stati divulgati durante l’udienza in tribunale.
Sebbene Snap abbia raggiunto un accordo con il querelante, non sono stati annunciati accordi per gli altri imputati nel caso, che includono Meta, TikTok e YouTube. Snap, nonostante sia più piccola delle altre tre società citate nella causa, rimane imputata in numerosi altri casi di dipendenza dai social media attualmente pendenti nei tribunali di tutto il paese.
Le cause legali seguono una strategia legale che rispecchia le tattiche precedentemente impiegate contro le società Big Tobacco decenni fa. Migliaia di adolescenti, distretti scolastici e procuratori generali dello stato hanno intentato azioni legali accusando le società di social media di causare lesioni personali e altri danni ai giovani utenti. I querelanti sostengono che specifiche funzionalità di progettazione, tra cui infinite capacità di scorrimento, riproduzione video automatica e raccomandazioni algoritmiche sui contenuti, sono state create intenzionalmente per incoraggiare l’uso compulsivo dei social media. Sostengono inoltre che questo uso eccessivo ha portato a gravi conseguenze sulla salute mentale tra i giovani, tra cui depressione, disturbi alimentari e comportamenti autolesionistici.
Coloro che hanno intentato causa stanno cercando sia un risarcimento monetario per i danni sia modifiche obbligatorie al modo in cui sono progettate le piattaforme dei social media, con l’obiettivo di ridurne l’uso eccessivo tra i giovani. I casi vengono osservati da vicino perché rappresentano le prime sfide legali per sostenere una nuova teoria secondo cui le piattaforme di social media sono prodotti intrinsecamente difettosi soggetti a responsabilità per lesioni personali. Se i querelanti riuscissero a dimostrare che le aziende tecnologiche hanno creato prodotti difettosi che hanno danneggiato milioni di giovani utenti americani, questi casi rilevanti potrebbero stabilire nuove forme di responsabilità legale per l’industria tecnologica.
Anche i governi statali e i distretti scolastici coinvolti nel contenzioso intendono sostenere di essere stati costretti a sostenere costi significativi per la consulenza sulla salute mentale e altri servizi di supporto resi necessari dalla dipendenza dai social media tra studenti e giovani residenti.
Leggi di più su IL New York Times Qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni di libertà di parola e censura online.
