Secondo quanto riferito, Meta di Mark Zuckerberg ha esercitato pressioni sul Congresso affinché includesse disposizioni che garantiscano l’immunità legale dalle accuse di danni ai minori nella legislazione proposta, mentre la società deve affrontare migliaia di cause legali per dipendenza dai social media da parte di giovani utenti e delle loro famiglie.
Reuters rapporti che Meta ha attivamente esercitato pressioni sul Congresso affinché includesse disposizioni che garantiscano l’immunità legale dalle accuse di danni ai minori nella legislazione proposta, mentre l’azienda deve affrontare migliaia di azioni legali da parte di giovani utenti e delle loro famiglie. Secondo una fonte che ha familiarità con la questione e che ha proposto un linguaggio legislativo esaminato da Reuters, il colosso dei social media sta cercando protezione dalla responsabilità relativa a prodotti come Instagram.
La proposta di disposizione sull’immunità verrebbe incorporata nel Kids Online Safety Act (KOSA) attualmente all’esame del Senato degli Stati Uniti. Se i legislatori adottassero questo linguaggio e diventassero legge, tale disposizione potrebbe potenzialmente minare migliaia di cause legali esistenti contro Meta e altre piattaforme online per presunti danni ai bambini.
Notizie Breitbart riportato a marzo che sia Meta che Google furono ritenuti responsabili nello storico processo sulla dipendenza dei bambini dai social media:
Si prevede che il premio multimilionario aumenterà in modo significativo, poiché i giurati hanno stabilito che le società hanno agito con malizia o con una condotta altamente vergognosa. Questa constatazione significa che la giuria ascolterà presto ulteriori prove e tornerà alle deliberazioni per decidere sui danni punitivi, che potrebbero aumentare sostanzialmente il risarcimento totale.
Meta e YouTube, di proprietà di Google, sono stati gli ultimi due imputati rimasti nel caso dopo che TikTok e Snap hanno raggiunto un accordo prima dell’inizio del processo. La querelante, identificata nei documenti giudiziari come KGM e denominata Kaley dal suo team legale durante il procedimento, ha fornito testimonianza insieme a dirigenti tecnologici di alto profilo. I leader di Meta Mark Zuckerberg e Adam Mosseri sono comparsi come testimoni, mentre il CEO di YouTube Neal Mohan non è stato chiamato a testimoniare.
Il testo proposto, esaminato da Reuters, renderebbe le società online immuni da azioni legali o responsabilità ai sensi della legge statale rispetto a tutte le richieste di risarcimento per perdite causate da, derivanti da, relative o risultanti dalla sicurezza o dalla privacy di individui di età inferiore ai diciotto anni online o altrimenti correlate alle disposizioni del KOSA. La disposizione appare accanto a un linguaggio che annullerebbe le leggi statali sulla sicurezza online e sulla privacy dei bambini.
Alla domanda sullo sforzo di lobbying e sul linguaggio proposto, la portavoce di Meta Stephanie Otway ha affermato che la disposizione “non estingue le cause legali esistenti, né rappresenta un’immunità totale”. Ha aggiunto che “stabilisce invece standard nazionali uniformi per la sicurezza dei giovani online, garantendo che queste questioni critiche siano regolate da una legislazione federale completa, non dagli avvocati dei querelanti o da una legislazione statale frammentaria”.
Tuttavia, Julia Duncan dell’American Association for Justice, un gruppo che rappresenta gli avvocati del processo, ha contestato questa caratterizzazione. Duncan ha affermato che, se approvata, la disposizione eliminerebbe qualsiasi causa pendente quando la legge entrerà in vigore. “Il linguaggio è un’immunità piuttosto chiara contro ogni genitore, ogni distretto scolastico, che cerca di ritenere qualsiasi società di intelligenza artificiale o di social media responsabile dei danni” ai bambini, ha detto Duncan. “Non c’è altro modo di leggere questa lingua.”
Leggi di più su Reuters qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni relative all’intelligenza artificiale, alla libertà di parola e alla censura online.
