Un alto funzionario militare iraniano ha avvertito sabato che un “rinnovato conflitto” con gli Stati Uniti è “probabile” dopo la presidenza Donald Trump ha detto di “non essere soddisfatto” dell’ultima proposta di Teheran e ha segnalato che le opzioni militari restano sul tavolo, dicendo che “non può immaginare” che l’offerta sarebbe accettabile dato che l’Iran “non ha ancora pagato un prezzo abbastanza alto” per le sue azioni negli ultimi 47 anni.
Parlando ai giornalisti prima di partire da West Palm Beach, in Florida, il presidente Trump ha detto che avrebbe rivisto la proposta dopo essere stato informato solo sul “concetto dell’accordo”, sottolineando: “Mi daranno la formulazione esatta adesso… te lo farò sapere più tardi”. Qualche istante dopo, ha sottolineato il suo scetticismo in un post di Truth Social, scrivendo che “non può immaginare” che la proposta sarebbe accettabile in quanto l’Iran “non ha ancora pagato un prezzo abbastanza alto per ciò che ha fatto all’umanità e al mondo negli ultimi 47 anni”.
Il riferimento del presidente Trump ai “47 anni” dell’Iran indica il record decennale della Repubblica islamica come principale stato sponsor del terrorismo a livello mondiale – dirigendo e armando una vasta rete per procura in tutto il Medio Oriente mentre prendeva di mira il personale e gli interessi statunitensi, uccidendo e mutilando centinaia di militari americani nel corso degli anni.
Le osservazioni fanno seguito al rifiuto totale da parte del presidente Trump venerdì della stessa proposta – trasmessa tramite intermediari pakistani chiaro non è “soddisfatto” dei termini richiesti da Teheran e avverte che “potrebbe non esserci mai un accordo”. Ha detto che l’Iran continua a imporre condizioni che gli Stati Uniti “non possono accettare”, anche se tenta di riprendere l’impegno diplomatico sotto la crescente pressione economica e militare.
Il presidente Trump ha indicato le profonde fratture interne alla leadership iraniana come un ostacolo centrale, descrivendo un regime che fatica a funzionare in modo coerente dopo che i prolungati attacchi israelo-americani hanno degradato la sua struttura di comando.
“C’è una discordia tremenda… la leadership è molto sconnessa – due, tre, forse quattro gruppi… tutti vogliono fare un accordo, ma sono tutti incasinati”, ha detto.
Nello stesso discorso di venerdì alla Casa Bianca, il presidente Trump ha anche chiarito che sta valutando sia le opzioni diplomatiche che quelle militari a seguito di un briefing del Comando Centrale degli Stati Uniti su potenziali scenari di attacco.
“Vogliamo semplicemente farli esplodere e finirli per sempre – o vogliamo provare a fare un accordo?” ha detto, aggiungendo che preferirebbe evitare un’escalation “su base umana”, pur confermando che l’azione militare rimane un’opzione praticabile.
Sabato il presidente Trump ha chiesto nuovamente se gli scioperi potranno riprendere o meno rifiutato per delineare fattori scatenanti specifici, ma ha chiarito che l’opzione rimane saldamente sul tavolo, affermando: “Se si comportano male, se fanno qualcosa di brutto… è una possibilità che potrebbe accadere, certamente.”
La risposta dell’Iran è stata immediata. Mohammad Jafar Asadi, un alto comandante dell’apparato militare iraniano, ha detto sabato che “è probabile un rinnovato conflitto tra Iran e Stati Uniti”, sostenendo che “le prove hanno dimostrato che gli Stati Uniti non sono impegnati in alcuna promessa o accordo”. Ha aggiunto che le forze armate iraniane sono “pienamente preparate per qualsiasi nuova avventura o follia da parte degli americani”.
Il viceministro degli Esteri iraniano Kazem Gharibabadi ha fatto eco alla posizione del regime, dicendo ai diplomatici stranieri a Teheran che “la palla è nel campo degli Stati Uniti”, mentre insisteva che l’Iran è “preparato per entrambe le strade” – anche se la sua proposta richiede ampie concessioni da Washington.
I dettagli della proposta – descritta dai media statali iraniani come un quadro di 14 punti – sottolineano quanto distanti rimangono le due parti. Il piano richiede ampie concessioni da parte di Washington, comprese garanzie di sicurezza statunitensi, il ritiro delle forze americane dalla regione, la fine del blocco navale, l’alleggerimento delle sanzioni, il rilascio dei beni congelati e pagamenti di risarcimento, insieme alla fine dei combattimenti “su tutti i fronti”, incluso il Libano – termini ampiamente considerati come non-starter.
Anche la proposta chiamate per un nuovo meccanismo che governi lo Stretto di Hormuz – una mossa che garantirebbe effettivamente a Teheran un controllo esteso su uno dei punti di strozzatura energetica più critici del mondo – comprimendo i negoziati in una tempistica di 30 giorni e rinviando qualsiasi discussione significativa sul suo programma nucleare.
Al di là di queste richieste, la sequenza della proposta presenta un altro grosso ostacolo. Il presidente Trump ha ripetutamente chiarito che non ci sarà alcun accordo che non affronti direttamente il programma nucleare iraniano, avvertendo che non ci sarà “nessun accordo” a meno che Teheran non accetti che non otterrà mai un’arma nucleare.
Teheran, al contrario, continua a spingere i negoziati sul nucleare a una fase successiva cercando al tempo stesso un sollievo economico immediato – un approccio che i funzionari statunitensi vedono come un tentativo di ottenere concessioni anticipate ritardando la risoluzione della questione fondamentale.
Il presidente Trump ha anche segnalato sabato che, qualora dovesse riprendere l’azione militare, gli Stati Uniti cercheranno di farlo eliminare ciò che resta delle capacità missilistiche dell’Iran dopo che precedenti attacchi hanno distrutto la maggior parte delle sue infrastrutture.
“Vorrei eliminarlo… sarebbe un inizio per ricostruirlo”, ha detto, mettendo in guardia dal consentire al regime di mantenere la capacità di ricostituire rapidamente la sua forza militare.
Anche se i colloqui continuano, gli Stati Uniti mantengono e rafforzano la loro posizione di forza in tutta la regione. Due giorni dopo aver informato il presidente Trump sulle opzioni militari, l’ammiraglio Brad Cooper, capo del comando centrale degli Stati Uniti, è arrivato in teatro e ha incontrato le forze a bordo della USS Tripoli nel Mar Arabico, vicino allo Stretto di Hormuz, dove viene applicato attivamente il blocco navale statunitense.
Il blocco rimane un punto di pressione centrale su Teheran. Le azioni coercitive degli Stati Uniti hanno respinto dozzine di navi e interrotto gravemente le esportazioni di petrolio iraniano, secondo il Pentagono stime indicando che il regime ha perso circa 4,8 miliardi di dollari di entrate. Più di 30 petroliere che trasportano decine di milioni di barili di petrolio sono ora bloccate, sottolineando la crescente tensione economica.
Allo stesso tempo, i funzionari iraniani segnalano apertamente l’intenzione di affermare il controllo sulla via navigabile strategica. Ali Nikzad, vicepresidente del parlamento iraniano, ha detto che Teheran non “rinuncerà ai nostri diritti nello Stretto di Hormuz” e ha avvertito che la navigazione “non sarà più come prima”.
Un altro parlamentare anziano, Mohammadreza Rezaei, è andato oltre, dichiarando“Gestire lo Stretto di Hormuz è più importante che acquisire armi nucleari” – sottolineando come il centro di Teheran consideri il controllo dello stretto di Hormuz, attraverso il quale passa una quota significativa della fornitura energetica mondiale, come uno strumento di leva economica e pressione geopolitica.
Mentre Washington continua a perseguire una soluzione diplomatica mantenendo la massima pressione sul regime – anche attraverso il blocco navale e vincoli economici più ampi – le richieste radicali di Teheran e la crescente retorica hanno ulteriormente messo in dubbio la fattibilità di qualsiasi accordo. Con le forze statunitensi già posizionate e l’Iran che segnala di essere pronto allo scontro, la prospettiva di un nuovo conflitto sta diventando sempre più centrale poiché sembra improbabile che i negoziati producano termini accettabili per gli Stati Uniti.
Joshua Klein è un giornalista di Breitbart News. Inviagli un’e-mail a jklein@breitbart.com. Seguitelo su Twitter @JoshuaKlein.
