Il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries (D-NY) è sembrato crollare su una domanda in risposta alla “preoccupazione all’interno della delegazione di New York” riguardo al peso del suo appoggio.
Durante una conferenza stampa conferenza Lunedì, Shannon Ryan, una giornalista di Spectrum News NY1, ha chiesto a Jeffries come ci fosse preoccupazione all’interno della delegazione sul fatto che l’approvazione di Jeffries “non abbia il peso che aveva una volta” e come l’approvazione del sindaco di New York City (NYC) Zohran Mamdani “potrebbe forse avere di più”.
Prima della domanda, Jeffries aveva dichiarato che “la delegazione di New York è stata molto unita” per “tutto il tempo” in cui è stato lì. Jeffries ha aggiunto che la delegazione si aspetta che ce ne saranno “un totale di 20 o 21” a novembre.
“Sembra esserci una crescente preoccupazione all’interno della delegazione di New York che il vostro appoggio non abbia più il peso che aveva una volta, che i sindaci potrebbero forse avere di più. Ritiene che sia giusto?” chiese Ryan.
“Chi nella delegazione di New York ha articolato questo, dal momento che fai riferimento a preoccupazioni crescenti?” chiese Jeffries.
Quando il giornalista ha cercato di spiegare che questo era “in background”, Jeffries le ha chiesto se non avesse un nome.
“Mi hai fatto una domanda facendo riferimento a membri particolari, ma poi non hai citato nessun membro”, ha poi affermato Jeffries.
Quando il giornalista ha nuovamente affermato che la conversazione era “in background” e ha chiesto una risposta a Jeffries, Jeffries ha dichiarato di non avere una risposta al riguardo.
In risposta ai commenti di Jeffries, diverse persone hanno sottolineato che il Partito Democratico è stato “sequestrato” da socialisti e comunisti.
“Brutale”, ha scritto David Marcus, editorialista digitale di Fox News in a inviare su X.
“Il partito democratico è stato dirottato”, un’altra persona ha scritto in un messaggio. “Jeffries sta uscendo e i socialisti/comunisti stanno prendendo le redini del partito democratico”.
“Ciò significa ‘non so cosa dire per tenermi stretto i voti di questi comunisti per ottenere la maggioranza alla Camera’”, ha detto un’altra persona. ha scritto in un messaggio.
