Il procuratore generale della Gran Bretagna è stato definito “una minaccia alla sicurezza nazionale” e gli è stato chiesto di dimettersi a causa di presunte rivelazioni sul suo coinvolgimento in uno scandaloso caso legale che accusava falsamente i soldati britannici di aver massacrato civili iracheni più di 20 anni fa.
‘Signore’ HermerIL già controverso Il procuratore generale promosso alla Camera dei Lord e al suo alto incarico come avvocato per i diritti umani dal primo ministro Sir Keir Starmer dopo aver vinto le elezioni generali del 2024, è stato segnalato per indagini e gli è stato persino detto di dimettersi dopo che un giornale britannico ha affermato di aver visto una serie di documenti relativi al famigerato caso al-Sweady.
I casi legali noti con quel nome, e l’inchiesta finale che scagionò i soldati coinvolti e dimostrò che coloro che avanzavano accuse facevano parte di una milizia appoggiata dall’Iran e facevano false affermazioni, affermavano che le truppe britanniche avevano torturato e giustiziato gli abitanti dei villaggi iracheni nel 2004. L’intera vicenda fu definita “una delle più famigerate cacce alle streghe nella storia militare britannica”.
Uno degli avvocati chiave coinvolti in quel processo, Phil Shinerè stato successivamente radiato dalla professione e condannato in tribunale penale per frode. Eppure, nelle sue accuse, Il quotidiano Telegraph affermazioni le migliaia di documenti rivelano il profondo coinvolgimento dell’attuale procuratore generale, che secondo loro “è rimasto in gran parte nascosto fino ad ora”.
Da un lato, un portavoce di Lord Hermer ha risposto a queste affermazioni, affermando che “il suggerimento dell’avvocato ha agito per individui con la consapevolezza che le loro affermazioni erano false è categoricamente falso”. D’altra parte, le accuse sembrano così gravi che Hermer è stato deferito sia alla House of Lords Standards Commission che al Bar Standards Board sulla questione, e un ex comandante delle forze speciali britanniche SAS lo ha chiesto di dimettersi “per amore del paese”.
Secondo una cronologia dei presunti eventi pubblicata da Il telegrafodopo che autoproclamati agricoltori iracheni rivendicarono torture e omicidi da parte delle forze britanniche, Hermer fu “sostanzialmente coinvolto” nel caso e scrisse persino in un’e-mail del 2008, ora rivelata, che le accuse irachene “sono un buon promemoria del motivo per cui volevo diventare un avvocato”.
Eppure il Telegrafo osserva che anche nelle prime fasi di questi casi, gli avvocati coinvolti nel perseguimento, compreso Hermer, hanno espresso dubbi sul presunto – e successivamente smentito – massacro, chiedendosi perché i soldati avrebbero ucciso civili quando non avevano motivo di farlo, e come qualcosa di così grave fosse stato insabbiato con successo all’interno dell’esercito, nonostante il gran numero di persone che avrebbero dovuto essere messe a tacere. In un’altra email si diceva che lo stesso Hermer avesse espresso dubbi sulla veridicità delle affermazioni, pur spingendo affinché il caso contro il governo britannico fosse portato avanti con più assiduità.
Si dice che abbia scritto: “trovare l’equilibrio tra l’assicurarsi che la grande storia sia là fuori e darci un po’ di margine di manovra se gli omicidi non sono effettivamente avvenuti”.
I collegamenti tra Hermer, questi casi, e il Primo Ministro andare più in profondità della decisione di Starmer di nominare il suo vecchio amico AG dopo aver preso il potere nel 2024. Secondo successive rivendicazioni relativo al Quello del telegrafo Dopo aver raccolto documenti, Hermer ha elogiato Starmer – lui stesso un avvocato per i diritti umani che è arrivato alle vertiginose vette di direttore della pubblica accusa prima di entrare nella politica formale – per quelle che sono state descritte come rivendicazioni legali pionieristiche “innovative” che hanno permesso agli iracheni di citare in giudizio i soldati britannici.
I tempi di Londra riportato che dopo che questi documenti sono stati pubblicati questa settimana, Lord Wolfson di Tredegar, il procuratore generale ombra, ha detto che Hermer dovrebbe essere costretto a fornire una “spiegazione completa” del suo coinvolgimento e ha lasciato intendere che, dato l’apparente passato di Hermer nel citare in giudizio i soldati britannici per conto dei militanti sostenuti dall’Iran, ora dovrebbe, come principale avvocato del governo, astenersi da alcuni casi. Fondamentalmente, il governo sta attualmente perseguendo modifiche legali a tale riguardo dicono i critici renderebbe più facile per i soldati britannici affrontare azioni legali.
L’omologo di Hermer nel Partito conservatore, il procuratore generale ombra Nick Timothy, ha detto di averlo indirizzato al Bar Standards Board e che le rivelazioni suggerivano che Hermer fosse stato coinvolto in una “grave cattiva condotta professionale” che avrebbe dovuto essere indagata. Timothy ha scritto: “Ha inseguito i soldati britannici nonostante gli avvertimenti che le accuse di omicidio fossero false.
“Sapeva cosa stava facendo: cercava “spazio di manovra se gli omicidi non fossero avvenuti”. Dice tutto che Starmer lo ha nominato procuratore generale.
Il leader della Brexit Nigel Farage ha dichiarato di aver denunciato Hermer al commissario per gli standard della Camera dei Lord e di aver definito l’avvocato per i diritti umani un “uomo profondamente antipatriottico” e una “minaccia alla sicurezza nazionale”.
Quelli con il servizio militare sono stati forse i maggiori critici di Lord Hermer alla luce del Telegrafo accuse. L’ex ministro della difesa junior e ufficiale dell’esercito Johnny Mercer interrogato: “Da che parte sta effettivamente Lord Hermer?
“Perché ora è stato rivelato che ha collaborato attivamente con i nemici di questa nazione per indebolire la nostra sicurezza nazionale… Che non gli importi se rappresenta “un santo o un membro di al-Qaeda o dell’Esercito del Mahdi” è straordinario.”
Il tenente colonnello Richard Williams, ex comandante dell’unità d’élite britannica 22 delle forze speciali SAS, ha detto che Hermer dovrebbe dimettersi. Ha scritto:
Ciò che a lungo si sospettava è ora dimostrato. Il procuratore generale Hermer ha fatto parte di un gruppo di avvocati per i diritti umani ideologicamente motivati e inseriti nel governo che hanno agito in modo vessatorio e parziale per perseguitare i soldati britannici, non perché infrangessero la legge, ma per servire un contorto programma antimilitare e antibritannico.
Loro, la loro avidità (hanno guadagnato un sacco di soldi facendolo) e la loro ideologia paralizzante, hanno deliberatamente applicato erroneamente la legge britannica sui diritti umani del 1988 alle operazioni militari britanniche in modi che non solo creano un nastro trasportatore senza fine di persecuzioni dei veterani, ma minano anche fondamentalmente la capacità della Gran Bretagna di fare la guerra e quindi difendersi. Per amore della Patria deve dimettersi.
