Mercoledì il Dipartimento dell’Istruzione (ED). annunciato che un distretto scolastico del Massachusetts ha violato le leggi federali sui diritti dei genitori ignorando le richieste dei genitori di escludere i propri figli da un sondaggio “sessualmente esplicito” nel 2025.
Lo Student Privacy Policy Office (SPPO) di ED ha indagato sulle scuole pubbliche di Burlington e ha concluso che il distretto ha violato l’emendamento sulla protezione dei diritti degli alunni (PPRA) richiedendo la partecipazione degli studenti al sondaggio dopo che i loro genitori hanno richiesto la rinuncia. SPPO ha affermato che il sondaggio era rivolto a studenti di 7a elementare e poneva domande su incontri sessuali, abuso di sostanze e “identità di genere”.
“I genitori devono sempre avere l’ultima parola quando si tratta dei loro figli, non della scuola”, ha affermato Frank Miller, direttore della SPPO. “Non rimarremo a guardare mentre le scuole violano la legge federale, ignorano le chiare istruzioni dei genitori ed espongono i giovani studenti a informazioni inquietanti e domande invasive. L’amministrazione Trump applicherà sempre le leggi sui diritti dei genitori e riterrà responsabili i distretti scolastici quando non si conformano”.
Secondo ED, il distretto scolastico ha ammesso di aver somministrato agli studenti il “Sondaggio sul comportamento a rischio dei giovani” del 2025, nonostante diverse famiglie abbiano scelto di escludere i propri studenti. L’SPPO ha proposto un “accordo di risoluzione” per “risolvere volontariamente” le violazioni, altrimenti il distretto rischierà “un’azione di applicazione imminente”, ha affermato il dipartimento.
L’accordo di risoluzione proposto prevede che il distretto invii a tutti i genitori copie delle domande del sondaggio 2025, emetta lettere di scuse dal sovrintendente alle famiglie che hanno presentato reclami, adegui le politiche distrettuali alla legge federale e sottoponga tutti i futuri sondaggi che potrebbero essere espliciti al dipartimento per la revisione.
Il sovrintendente Eric Conti confermato in una dichiarazione al Boston Herald che il distretto ha ricevuto le “lettere di accertamento” della SPPO.
“Il Distretto apprezza gli sforzi dello Student Privacy Policy Office nel rivedere queste questioni”, ha detto Conti. “Il Distretto ha identificato e affrontato la questione nel 2024 e nel 2025 e non abbiamo più un contratto con il fornitore esterno che ha redatto il sondaggio originale in questione. Ora esamineremo i risultati e l’accordo di risoluzione proposto e risponderemo rapidamente.”
Secondo il Araldo rapporto, Conti ha ammesso dopo l’apertura dell’indagine l’estate scorsa che “si sono verificati errori ed sbagli” quando il sondaggio è stato somministrato agli studenti i cui genitori avevano richiesto la rinuncia. Ha detto che il distretto “coopererà pienamente con le indagini”.
ED ha aperto l’indagine nell’agosto 2025 dopo Il Massachusetts Liberty Legal Center ha presentato un reclamo al dipartimento per conto di diversi genitori nel corso del “Sondaggio sul comportamento a rischio dei giovani” del 2025. Successivamente il Massachusetts Liberty Legal Center ha presentato la sua denuncia invio una lettera in aprile al distretto rendendoli consapevoli delle preoccupazioni dei genitori e chiedendo un cambiamento nella politica e un impegno a sostenere il PPRA. Quella lettera, inclusa nel comunicato stampa iniziale del dipartimento che annunciava l’indagine, contiene accuse più specifiche e screenshot del sondaggio di 45 minuti, che sarebbe stato inviato a tutti gli studenti della Marshall Simonds Middle School e della Burlington High School a marzo.
Il sondaggio includeva domande come: “Quale dei seguenti termini descrive meglio la tua attuale identità di genere?” e “Che sesso ti è stato assegnato alla nascita, sul tuo certificato di nascita originale?” L’indagine ha inoltre posto agli studenti domande sull’abuso sessuale, sul consumo di alcol, sull’abitudine al fumo e sulle esperienze sessuali in generale.
L’indagine includeva elementi che spiegavano l’identità di genere e l’orientamento sessuale agli studenti prima di porre loro domande.
“L’identità di genere è il modo in cui ti vedi. Puoi vederti come maschio, femmina, un mix, o entrambi, o nessuno dei due. Può essere lo stesso o diverso dal sesso che ti è stato assegnato alla nascita”, si legge nel sondaggio, prima di spiegare termini come “cisgender”, “transgender”, “non binario” e “genderqueer”.
La lettera alla BPS affermava che agli studenti era stato detto che dovevano partecipare al sondaggio a meno che non fossero presenti in un elenco di studenti i cui genitori li avevano esclusi. Tuttavia, “molti studenti che, in effetti, erano stati esclusi non erano nell’elenco degli esclusi”, afferma la lettera.
“A questi studenti è stato detto dai loro insegnanti che dovevano completare il sondaggio. In almeno un caso, quando uno studente ha protestato e ha detto all’insegnante che era stata esclusa e che non voleva partecipare al sondaggio, il suo insegnante le ha fatto partecipare comunque al sondaggio poiché non era sulla lista di rinuncia”, si legge nella lettera.
“Non sorprende che molti genitori siano rimasti estremamente turbati dal fatto che la scuola abbia violato le assicurazioni fornite loro riguardo all’esclusione dei propri figli dal sondaggio. Questi genitori hanno fatto sentire la loro voce attraverso messaggi all’amministrazione e impegnandosi in commenti pubblici alla riunione del comitato scolastico del 1° aprile. Nonostante le ulteriori assicurazioni da parte dell’amministrazione che questo tipo di incidenti non si ripeteranno, tuttavia, BPS non ha adottato alcuna misura concreta per prevenire future violazioni”, continua la lettera.
La lettera afferma inoltre che “questa non è la prima volta che le scuole pubbliche di Burlington violano i diritti di genitori e studenti” e sottolinea presunti incidenti avvenuti nel distretto che spingono la propaganda del DEI e LGBTQ+ sugli studenti.
“Sebbene questo recente sondaggio possa essere stato un vero e proprio incidente, non è stato un caso che sia accaduto a Burlington. Piuttosto, è stato il risultato prevedibile di una cultura educativa della BPS che non prende sul serio i diritti dei genitori e non vede un problema nell’imporre ideologie radicali agli studenti minorenni. È necessario apportare modifiche”, si legge nella lettera.
La segretaria dell’Istruzione Linda McMahon disse in una dichiarazione dell’epoca che “pGli genitori devono essere i principali decisori riguardo all’educazione dei loro figli”, e ha definito le accuse “inconcepibili”.
Katherine Hamilton è una giornalista politica per Breitbart News. Puoi seguirla su X @thekat_hamilton.
