Il presidente del Congressional Progressive Caucus (CPC), Greg Casar (D-TX), ha invitato i suoi colleghi legislatori a imporre una tassa sulle aziende che eseguono “licenziamenti guidati dall’intelligenza artificiale”, sostenendo che le entrate fiscali dovrebbero finanziare un programma di lavoro simile a quello che il presidente Franklin D. Roosevelt ha guidato durante la Grande Depressione.
Citando l’imprenditore e ricercatore di AI Dario Amodei previsione che i livelli di disoccupazione negli Stati Uniti raggiungeranno i livelli della Grande Depressione entro i prossimi cinque anni e il co-fondatore di Microsoft Bill Gates opinione che gli esseri umani non saranno più necessari “per la maggior parte delle cose” tra 10 anni, Casar ha scritto nel Prospettiva americana che “la maggior parte delle persone coinvolte nell’intelligenza artificiale possono essere d’accordo su una cosa: l’intelligenza artificiale sta arrivando per il tuo lavoro”.
“I leader aziendali affermano che i licenziamenti guidati dall’intelligenza artificiale stanno già iniziando, con Intuit che ha licenziato migliaia di persone proprio questa settimana, citando l’intelligenza artificiale”, ha scritto il deputato in un articolo di opinione per l’outlet. “Le aziende giustificano i loro ingenti investimenti nell’intelligenza artificiale impegnandosi a spendere meno in manodopera, e le aziende di intelligenza artificiale vendono i loro prodotti promettendo di aiutarle a farlo”.
“Indipendentemente dal fatto che l’intelligenza artificiale sia ancora abbastanza efficace da sostituire i lavoratori, il loro piano è chiaro: licenziare milioni di lavoratori, giustificati dall’intelligenza artificiale”, ha continuato Casar, prima di sostenere che l’unica entità che “sembra totalmente inconsapevole” di questo fenomeno è il governo degli Stati Uniti.
Facendo riferimento al A guida repubblicana sforzo di codificare l’intelligenza artificiale nazionale del presidente Donald Trump strutturaCasar ha continuato scrivendo che “l’unica grande proposta sull’intelligenza artificiale avanzata a questo Congresso è stato uno sforzo fallito per impedire agli stati di regolamentare il settore”.
Secondo il democratico, una tassa sull’intelligenza artificiale dovrebbe “prendere di mira le aziende che possono guadagnare miliardi di dollari licenziando le persone”.
Come “primo passo” per combattere la disoccupazione causata dall’intelligenza artificiale, Casar ha invitato il Congresso ad approvare una nuova tassa sull’intelligenza artificiale, sia per rallentare la perdita di posti di lavoro, sia per finanziare un programma per l’occupazione come la Works Progress Administration (WPA) dell’era del New Deal, nota anche come Work Projects Administration.
“Il Congresso dovrebbe agire ora, e non aspettare di vedere se si arriva allo scenario peggiore”, ha continuato. “Le aziende di intelligenza artificiale stanno già investendo centinaia di milioni di dollari nelle elezioni per cercare di definire quali normative prendere in considerazione. Non vediamo l’ora che queste aziende diventino ancora più ricche e potenti.”
A coloro che sostengono che imporre una tassa sull’intelligenza artificiale alle aziende americane renderebbe gli Stati Uniti meno competitivi rispetto alla Cina nella corsa alla tecnologia, Casar ha semplicemente affermato di “non essere interessato a una corsa al ribasso”, in cui i lavoratori di entrambi i paesi “finirebbero vittime di una competizione in cui vincono solo i più ricchi”.
Olivia Rondeau è una giornalista politica per Breitbart News con sede a Washington, DC. Trovala su X/Twitter E Instagram.
