Quando l’allora presidente Joe Biden cambiò le regole sui farmaci abortivi e ne permise l’ordinazione online e la consegna tramite posta, tutti nel movimento pro-vita espressero preoccupazione per le madri che morivano a causa di gravidanze ectopiche non diagnosticate.
Questo è ciò che sta accadendo, secondo il notiziario ProPublica, che ha rilevato che 200 donne sono morte dal 2020 al 2025, rispetto alle 100 dei sei anni precedenti. Ma invece di attribuire il picco all’aumento degli aborti chimici “telehealth”, il rapporto indica come colpevole le leggi che proteggono i bambini dall’aborto. Come prova, offrono le storie di due donne che furono allontanate dagli ospedali del Texas e dell’Arkansas. E si basano su un sacco di ipotesi e almeno su una bugia scandalosa.
Ecco la bugia:
“Le cliniche di telemedicina pongono domande che filtrano i pazienti a maggior rischio di gravidanza ectopica e seguono quelli che trattano per individuare i sintomi”.
Questo secondo Ushma Upadhyayidentificato come ricercatore presso l’Università della California, San Francisco. Gli studi sull’aborto condotti dall’Università della California, a San Francisco, generalmente ritengono che l’aborto sia sicuro e assolutamente la cosa giusta da fare in qualsiasi circostanza, quindi la menzogna di Upadhyay, sebbene assurda, non è sorprendente.
Per capire quanto sia facile ordinare la pillola abortiva chimica online, anche se non sei incinta e non sei una donna, considera queste storie:
- Un medico di Toledo, Hassan Abbasha perso la licenza medica e trascorrerà sei mesi in una prigione di contea dopo aver ordinato pillole abortive online usando la patente di guida della sua ex moglie, aver ricevuto le pillole per posta e aver ucciso il suo bambino non ancora nato forzando le pillole in gola alla sua ragazza.
- Emerson Evans di Normal, IL, ha iniziato a servire a condanna a sette anni per omicidio colposo volontario per aver dato alla sua ragazza una pillola di mifepristone in un frullato e averne inserite tre nella vagina. Ha detto di aver comprato le pillole da una donna in un campus universitario per 50 dollari.
- Justin Anthony Banta è stato accusato tentato omicidio capitale nella contea di Tarrant, in Texas, con l’accusa di aver ordinato pillole abortive online e di averle fatte passare alla sua ragazza nel cibo e nelle bevande, uccidendo il loro bambino.
Questi sono solo tre dei molti altri casi come questo in tutto il paese. È difficile immaginare che un venditore di pillole abortive abbia posto domande a questi uomini che si fingevano donne. Per informazioni sugli ordini online, Dott.ssa Cristina Francesco dell’Associazione americana degli ostetrici e dei ginecologi pro-vita si è recato sul sito web del distributore d’oltremare di pillole abortive Aid Access. Online, si è presentata come una ragazza di 13 anni che assume anticoagulanti, con un dispositivo intrauterino inserito, una storia di tre precedenti tagli cesarei e una gravidanza ectopica. Le bandiere rosse sollevate sono quasi troppo numerose per essere contate.
Sicuramente la Aid Access negherebbe la sua richiesta di pillole abortive chimiche?
No. Ha ricevuto le pillole nella sua cassetta della posta, in uno stato in cui le pillole abortive sono vietate.
Il rapporto di ProPublica sulla gravidanza ectopica si basa su supposizioni, congetture e, data la sua natura di sinistra, su un pio desiderio. Ciò non sorprende, considerando il indagine lo sbocco ha fatto nel 2024 sulla morte di due donne georgiane che avevano preso pillole abortive.
Lo sbocco ha insistito sul fatto che la legge Heartbeat della Georgia era responsabile della loro morte, perché se non fosse stata promulgata, le donne avrebbero avuto aborti chirurgici. Nel mondo reale, almeno uno di loro è morto perché l’aborto chimico non è sicuro; l’altra aveva molti altri farmaci in corpo durante l’autopsia. Il colpevole era l’aborto chimico, non le leggi pro-vita.
Fondata nel 2007, ProPublica si descrive come “una redazione indipendente e senza scopo di lucro che produce giornalismo investigativo con forza morale”. In realtà, è il portavoce delle cause progressiste care ai suoi finanziatori.
Dal 23-2-2020, ProPublica ha ricevuto una sovvenzione di 1 milione di dollari da parte della Mariposa Foundation, una fondazione familiare che dal 1975 ha concesso sovvenzioni a “quelle organizzazioni con la visione di riconoscere opportunità di trasformazione”, secondo il suo sito web. Dal 2020 al 2023, Mariposa ha anche donato 800.000 dollari in sovvenzioni alla Planned Parenthood Federation of America. Claire Bernard è membro del consiglio di amministrazione di ProPublica e presidente della Fondazione Mariposa.
Nel 2023, il Washington Examiner riportato sui megadonatori di sinistra di ProPublica, tra cui George Soros, la cui Fondazione per promuovere la società aperta ha donato 3 milioni di dollari al canale.
Tutto ciò che ProPublica scrive sull’aborto dovrebbe essere letto con una sana dose di scetticismo.
Le donne che muoiono a causa dell’aborto è un oltraggio. Le donne che muoiono a causa di una gravidanza ectopica sono tragiche e necessitano certamente di essere studiate più approfonditamente e meglio comprese. ProPublica rende un pessimo servizio a tutte le donne imputando queste morti alle leggi pro-vita.
Janet Morana è il direttore esecutivo di Sacerdoti per la vita e cofondatore della Campagna di sensibilizzazione silenziosa: basta.
