Il mio Pixel 10 è una lastra di dimensioni normali e sarei più felice con qualcosa di più piccolo in tasca.
D’altro canto (gioco di parole), i telefoni flip vanno troppo oltre nella direzione opposta, perché si piegano in un piccolo quadrato che dovrei aprire per quasi tutto.
Motorola ha anticipato il suo primo ampio pieghevole nel mese di settembre, e il sono trapelate le specifiche del pieghevole Motorola suggerisco che finisca tra queste due dimensioni. Secondo quanto riferito, il telefono, chiamato internamente Razr Flex, dovrebbe essere rilasciato intorno alla metà di dicembre.
La fuga di notizie non dice quale sarà il prezzo, ma posso stimarlo dall’hardware. Se Motorola lo mantiene a $ 1.499 o meno, il Razr Flex potrebbe sostituire il mio Google Pixel 10.
Un telefono a conchiglia si piega troppo piccolo per come utilizzo il telefono
Il problema è lo schermo di copertura
Il Razr Ultra 2026 di Motorola si ripiega fino a raggiungere un’altezza di 88,1 mm, che è tascabile quanto un telefono moderno.
Il suo schermo di copertura è di 4 pollici a 1272 x 1080, il che lo rende quasi quadrato.
Quella schermata gestisce notifiche e risposte rapide, ma la maggior parte delle app sembra angusta in un quadrato. Aprirei il telefono per qualcosa di più di una rapida occhiata, quindi passerei gran parte della mia giornata sullo schermo interno più grande.
Quello che voglio è un telefono che posso usare chiuso per la maggior parte delle attività, ma che occupi comunque meno spazio di un mattone standard.
Il Razr Flex si inserisce tra un flip e il mio Pixel 10
Più corto di una lastra, più sottile di un flip
Secondo quanto riferito, il Razr Flex misura 110 x 76 x 12,6 mm piegato e pesa 215 grammi. Ciò lo rende circa 22 mm più alto del Razr Ultra e circa 43 mm più corto del mio Pixel 10 alto 152,8 mm.
Sarebbe anche più sottile da chiuso rispetto al flip di Motorola, che misura 15,7 mm piegato. I rapporti suggeriscono che sarebbe più corto e più stretto del Galaxy Z Fold 8.
Secondo quanto riferito, il suo schermo di copertura da 4,97 pollici è 1736 x 1140, che ha la forma normale di un telefono invece che quadrata. Con quelle dimensioni potevo mandare SMS, controllare le mappe e rispondere alle email senza aprire il telefono.
Tuttavia, il Flex pesa 11 grammi in più rispetto al mio Pixel 10 ed è più spesso di 4 mm. Quindi il suo vantaggio è l’altezza e lo spazio in tasca, non il peso.
Ho usato a lungo un Samsung Galaxy S21+ prima che si danneggiasse e ho sempre preferito il suo schermo da 6,7 pollici a quello da 6,3 pollici del mio Pixel 10.
Secondo quanto riferito, il Flex si apre su uno schermo OLED interno da 6,92 pollici con una risoluzione di 2364 x 1728 e una frequenza di aggiornamento di 165Hz.
La differenza sta nella forma, perché lo schermo Flex è molto più quadrato rispetto al display alto dell’S21+. I video orizzontali dovrebbero riempire una parte maggiore dello schermo e le pagine web dovrebbero essere lette di più come su un piccolo tablet.
A cosa rinuncerei per il Razr Flex
La fotocamera costa di più
Lasciare il Pixel 10 significa perdere il suo teleobiettivo 5x. Secondo quanto riferito, il Flex ha solo una fotocamera principale da 50 MP e una ultrawide da 50 MP.
Non sono mai stato un fotografo (10 foto in un anno sono già tante), quindi questo non brucia troppo.
Anche il Pixel 10 ha un grado di protezione IP68, mentre il Flex è classificato IP48 e IP49, ma questa è la stessa classificazione del Galaxy Z Fold 8.
Rispetto al Fold 8, il Flex ha uno schermo interno più piccolo e un corpo, secondo quanto riferito, più spesso. Il telefono Samsung ha un display interno da 7,6 pollici e misura 9,7 mm di spessore quando piegato.
I rapporti non sono d’accordo anche sul chip. Android Headlines afferma che Flex utilizza lo Snapdragon 8 Gen 5 del Razr Fold, mentre GSMArena elenca lo Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Perché $ 1.499 è il mio limite per il Razr Flex
Qualcosa in più favorisce il Fold 8
Non mi aspetto che Motorola prezzi il Flex inferiore al Razr Ultra 2026, che costa $ 1.499 con 16 GB di RAM e 512 GB di spazio di archiviazione.
Secondo quanto riferito, il Flex viene fornito con 12 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione, quindi abbinare il prezzo dell’Ultra è realistico.
Anche i costi della memoria hanno fatto salire i prezzi dei telefoni quest’anno, quindi non mi aspetto un affare. A $ 1.499, il Flex costerebbe $ 400 in meno sia del Fold 8 che di Motorola Razr Fold in stile libro da $ 1,899.
Se il Flex costa più di $ 1.499, il divario rispetto al Fold 8 diventa abbastanza piccolo da far sì che lo schermo più grande e il corpo più sottile di Samsung abbiano più senso.
Ho cercato di abbandonare Samsung dopo aver perso tre telefoni a causa della stessa classe di problemi di schermo. Quindi, se rompessi un pieghevole, sarei più felice di perdere $ 1.499 piuttosto che $ 1.899.
Dove si inserisce il Razr Flex nel mio prossimo aggiornamento
Motorola non ha confermato il nome, le specifiche o il lancio di dicembre e la schermata di copertina è il dettaglio che desidero vedere di persona.
Uno schermo di copertura utilizzabile è ciò che separa il Flex da un flip, quindi uno debole lo escluderebbe a qualsiasi prezzo.
Se il prezzo si avvicinasse a $ 1.899, valuterei invece il Fold 8 rispetto al Razr Fold, due telefoni che erano difficile separarli in un confronto fianco a fianco.
A quel prezzo, un corpo più piccolo da solo non giustificherebbe la scelta del Flex rispetto a nessuno dei due.
