È stato annunciato che il governo britannico rivitalizzerà piani di guerra vecchi di decenni, spingerà il pubblico ad accumulare cibo e acqua e ospiterà un’esercitazione di wargame per testare la sua strategia di difesa interna.
Ai britannici verrà consigliato di tenere una scorta domestica di cibo a lunga conservazione, acqua in bottiglia e medicinali essenziali quando il governo lancerà una nuova campagna di resilienza entro la fine dell’anno. Venendo come parte di una serie più ampia di aggiornamenti alla difesa nazionale – che è stata quasi ignorata per molti aspetti dalla fine della Guerra Fredda – la spinta è stata in parte giustificata da Westminster come risposta a ciò che hanno identificato come una minaccia da parte degli “attacchi ibridi” russi.
Darren Jones, il cui ufficio di segretario capo del primo ministro è una posizione all’interno del Cabinet Office, il sistema nervoso centrale del governo, che funge anche da punto di smistamento per le agenzie di intelligence e di sicurezza britanniche e che ha responsabilità di sicurezza nazionale, ha affermato che una parte della responsabilità ricadrà sulle spalle del pubblico. Ha detto in una dichiarazione che accompagna un comunicato stampa che annuncia i piani:
Il governo farà tutto il possibile e siamo ben preparati, ma tutti possiamo fare la nostra parte per proteggere noi stessi e i nostri cari.
Questa campagna aiuterà il pubblico a compiere piccoli ma importanti passi per essere preparato in caso di emergenze e interruzioni, che si tratti di condizioni meteorologiche avverse o di un attacco informatico, che possono influire sull’accesso all’elettricità, all’acqua o al segnale telefonico.
Il Cabinet Office ha detto che lancerà una campagna di sensibilizzazione nazionale entro la fine dell’anno per “incoraggiare il pubblico a compiere semplici passi per migliorare la resilienza della propria famiglia”.
Quali sarebbero questi passi e a quali minacce il governo è particolarmente sensibile non sono stati resi espliciti, ma sono stati delineati alcuni scenari di esempio. Ha citato:
…rischio di attacchi informatici alle infrastrutture dati, alle infrastrutture idriche e ai sistemi di polizia, in un contesto di rapido aumento della sofisticazione e della proliferazione dell’intelligenza artificiale. Il “fallimento della resilienza digitale” è un’altra nuova aggiunta, basata sulle lezioni apprese dall’interruzione IT di Crowdstrike nel luglio 2024.
Il sottosegretario di Stato alle Forze armate presso il Ministero della Difesa, Louise Sandher-Jones, ha chiarito che la Russia è vista da Londra come una minaccia significativa. Ha affermato che parte della spinta verso questi cambiamenti non è stata solo quella di migliorare la resilienza, ma anche di aumentare la deterrenza rendendo la Gran Bretagna un obiettivo meno vulnerabile e quindi attraente.
Ha affermato che si tratta di un’iniziativa congiunta tra “le forze armate, i dipartimenti governativi, le agenzie e l’intera società” e ha affermato:
La Russia non rappresenta solo una minaccia per il fianco orientale della NATO. Si tratta di una minaccia diretta per la patria del Regno Unito e queste esercitazioni, insieme a misure importanti come l’aggiornamento dei nostri “libri di guerra”, ci aiuteranno a prepararci ad affrontare tale minaccia, oltre a mostrare al pubblico britannico quanto seriamente la stiamo prendendo.
Oltre a ridurre il l’onere del governo di provvedere al pubblico in caso di emergenza rendendo le famiglie più responsabili della propria resilienza, ha affermato anche il Cabinet Office aggiornerebbe il vecchio Libro di guerra del governo E test le sue ipotesi di pianificazione con un’esercitazione di difesa domestica nel 2027.
Battezzata Operazione Albiston Shadow, questa esercitazione di più giorni simulerà una crisi nazionale e consentirà ai massimi funzionari pubblici, ai dipartimenti governativi, alle forze armate e alle organizzazioni civili di simulare la loro risposta. Jones ha dichiarato in un articolo che l’esercitazione sarebbe stata la più grande esercitazione di difesa domestica mai realizzata e avrebbe messo alla prova “le ipotesi attuali e la risposta pianificata agli attacchi ibridi (come un attacco informatico o un sabotaggio) nel Regno Unito, per garantire che, qualora dovesse accadere il peggio, saremo pronti”.
Nonostante il linguaggio stridente, il governo britannico dovrebbe essere sostituito lunedì con una nuova amministrazione. È dubbio che molti ministri – come Jones – sopravviveranno nei loro ruoli attuali, e non è chiaro quanti degli attuali piani del governo sopravvivranno al cambiamento. La difesa è un’area particolarmente controversa e potrebbe dover affrontare un cambiamento maggiore rispetto alla maggior parte degli altri.
Il tentativo di rafforzare la nazione e rassicurare l’opinione pubblica fa seguito a critiche puntuali e di lunga data secondo cui lo Stato non è preparato a rispondere alle crisi. Il Regno Unito è una delle poche nazioni sviluppate al mondo a non avere una struttura di protezione civile – è stata chiusa negli anni ’60 per risparmiare denaro – e ha già stato rivelato COME non aver prestato attenzione i propri consigli sulla preparazione alle catastrofi.
UN promessa precedente da parte di questo governo per costituire una forza di difesa nazionale composta da soldati in pensione che si offrono volontari per proteggere le infrastrutture nazionali critiche da attacchi a sorpresa sembra essere stata silenziosamente abbandonata poiché la difesa è affamata di finanziamenti.
A gennaio, il capo di stato maggiore della difesa ha dichiarato a una commissione parlamentare che il paese è impreparato per le emergenze. Come riportato:
Ha detto alla commissione che è una “affermazione ovvia” che le forze armate britanniche siano vincolate dal “bilancio fissato” e questo porta a “difficili compromessi” nella scelta delle capacità. Ciò significava decidere se finanziare “salute, istruzione, difesa” e, evidentemente, spesso la difesa non vince. Ha detto in una concisa sessione del comitato:
“Abbiamo preso un dividendo di pace e non siamo pronti quanto dovremmo essere per il tipo di conflitto su vasta scala che potremmo affrontare. Ed è così che alla fine dissuadiamo i nostri principali avversari, essendo pronti a combattere e vincere”… è stato anche preso in giro dal CDS che, nonostante ormai anni di retorica belligerante da parte della leadership politica britannica, non esiste ancora un Libro di guerra del governo.
Un piano dettagliato dei passi precisi che il governo avrebbe intrapreso rapidamente per portare il paese alla guerra in caso di un attacco furtivo, il vecchio libro di guerra copriva tutto, dalla sopravvivenza del governo in un attacco nucleare e la ritorsione con capacità militari di alto livello fino a una più ampia mobilitazione della società, inclusa la mobilitazione delle industrie nazionali in un’economia di guerra, l’accumulo di cibo e l’utilizzo del servizio sanitario per affrontare le vittime di massa.
Il vecchio Libro della Guerra è sopravvissuto dalla Prima Guerra Mondiale fino alla fine della Guerra Fredda, quando fu liquidato e non più aggiornato, e molte delle riserve di emergenza furono svendute o distrutte per risparmiare denaro. CDS Knighton ha detto che si sta lavorando su un nuovo Libro di guerra, ma che sia pronto per l’uso potrebbe volerci uno o più anni.
