Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha criticato Israele lanciando un attacco sulla capitale del Libano, Beirut, nel giorno in cui ha affermato che potrebbe essere firmato un accordo per porre fine alla guerra USA-Israele con l’Iran.
In un post su Truth Social di domenica, Trump ha affermato che l’attacco israeliano a Beirut “non sarebbe dovuto avvenire, soprattutto in un giorno speciale in cui siamo così vicini a un accordo di pace con l’Iran”.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“Siamo molto vicini a un accordo che porterà la pace nella regione, compreso il Libano, e tutte le parti dovrebbero ritirarsi”, ha affermato.
“Non dovrebbero esserci più attacchi da parte di Israele in nessuna parte del Libano, ma non dovrebbero esserci più attacchi da parte di qualsiasi altro partito, incluso Hezbollah, contro Israele”, ha detto.
“Questo potrebbe essere l’inizio di una pace lunga e bella: non mandiamola all’aria!”
La dichiarazione è arrivata poco dopo che il principale negoziatore e portavoce del parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha affermato che gli attacchi di Israele hanno nuovamente messo in discussione la fiducia degli Stati Uniti.
Stati Uniti e Israele hanno lanciato due volte attacchi contro l’Iran – lanciando la guerra dei 12 giorni nel 2025 e l’attuale guerra il 28 febbraio – nel mezzo dei colloqui indiretti in corso sul programma nucleare iraniano.
In un post su X, Ghalibaf ha affermato che gli Stati Uniti “o non hanno la volontà di mantenere i propri impegni o la capacità di farlo”.
“Se manca la volontà e la capacità di portare a termine i propri impegni, non è possibile parlare di proseguire il cammino”, ha aggiunto.
Le autorità hanno affermato che almeno tre persone sono state uccise negli attacchi israeliani nella zona Dahiyeh di Beirut.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu aveva detto che l’esercito aveva lanciato gli attacchi in risposta ai proiettili lanciati da Hezbollah verso il nord di Israele.
Nel suo post su Truth Social, Trump ha messo in dubbio la giustificazione.
“Israele ha il diritto di difendersi dalle minacce, ma l’attacco a cui ha risposto è stato molto piccolo e insignificante, nessuno è rimasto ferito, ferito o ucciso e non dovrebbe interrompere questo importante processo”, ha affermato.
Gli Stati Uniti dicono che la firma è vicina
Sabato Trump ha affermato che un accordo con l’Iran sarebbe stato “programmato” per essere firmato domenica, con il principale mediatore pakistano che ha indicato che la firma sarebbe stata digitale.
Ma i funzionari iraniani hanno offerto una tempistica leggermente diversa, con Esmaeil Baghaei, portavoce del Ministero degli Affari Esteri iraniano, che ha affermato sabato che la firma potrebbe richiedere giorni.
Tuttavia, entrambe le parti hanno ampiamente indicato che la firma di un memorandum d’intesa per porre fine ai combattimenti su tutti i fronti, compreso in Libano, era necessaria. più vicino che mai.
Sebbene non siano stati rilasciati i termini ufficiali dell’accordo iniziale, entrambe le parti hanno indicato che lo Stretto di Hormuz sarebbe stato aperto, il blocco navale statunitense revocato e i combattimenti sarebbero stati immediatamente fermati.
Si prevedeva che le domande sulle questioni profondamente radicate sul futuro del programma nucleare iraniano, sui beni iraniani congelati e sulla riduzione delle sanzioni sarebbero state affrontate entro un periodo di 60 giorni dalla firma iniziale.
Parlando ad Al Jazeera, Sami Nader, direttore del Levant Institute for Strategic Affairs, ha definito gli attacchi israeliani di domenica un “test strategico” per entrambe le parti.
Israele ha ripetutamente spinto affinché il Libano fosse separato da qualsiasi accordo con l’Iran, ha spiegato.
“C’è anche un’intenzione interna, date le imminenti elezioni in Israele. Netanyahu è stato criticato perché non sta facendo abbastanza contro Hezbollah, perché è molto differenziale e indulgente con Trump”, ha detto Nader durante un’intervista televisiva.
Funzionari statunitensi hanno pubblicamente affermato che gli obiettivi statunitensi e israeliani per la guerra divergere.
Obama interviene
Mentre battagliero Il rapporto tra Stati Uniti e Iran è stato in gran parte sospeso dall’8 aprile, salvo una manciata di focolai, gli sforzi per raggiungere un cessate il fuoco più duraturo sono rimasti vaghi.
Trump ha più volte promesso di raggiungere un accordo più stringente rispetto al Piano d’azione globale congiunto (JCPOA) firmato nel 2015.
In base all’accordo raggiunto tra Iran, Stati Uniti, Regno Unito, Russia, Germania, Francia, Cina e Unione Europea, Teheran ha accettato di limitare il suo programma nucleare e consentire ispezioni senza precedenti in cambio della riduzione delle sanzioni.
I critici hanno affermato che le tempistiche dell’accordo non erano abbastanza rigide, con Trump che si è ritirato unilateralmente nel 2018. L’Iran ha negato per anni di voler dotarsi di un’arma nucleare.
Intervenendo durante un’intervista al programma “This Week” della ABC News, pubblicato domenica, l’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha affermato che difficilmente si potrà negoziare un accordo migliore sul programma nucleare iraniano di quello negoziato dalla sua amministrazione.
“È dubbio che qualsiasi accordo che verrà raggiunto sarà significativamente diverso o migliorerà in modo significativo rispetto all’accordo che avevamo in primo luogo”, ha affermato.
Obama ha aggiunto che gli Stati Uniti non possono “semplicemente farsi prepotenti o bombardare il nostro cammino verso soluzioni”.
“Penseresti che ormai avremmo imparato la lezione”, ha detto.
