Londra: Non sembrava esserci alcuna possibilità di un esito felice quando Donald Trump è arrivato a un vertice sulla sicurezza con i leader europei nella capitale turca, Ankara, pochi giorni fa.
E l’imbarazzante incontro per una “foto di famiglia” al vertice della NATO non ha fatto altro che ricordare a tutti le tensioni tra il presidente degli Stati Uniti e la maggior parte degli altri leader sul podio.
Ma qualcosa di sorprendente è accaduto nel momento in cui Trump era pronto a tornare a casa. C’è stata una rara esplosione di unità e una decisione significativa su come difendere l’Ucraina. Il vertice si è concluso con qualcosa che sembra un successo.
Sì, il presidente americano si è lamentato degli europei ogni volta che ne ha avuto la possibilità. È passato davanti al primo ministro italiano Giorgia Meloni senza guardare la foto di gruppo. Si è lamentato ancora una volta del fatto che il primo ministro britannico Keir Starmer non avrebbe sostenuto la guerra contro l’Iran. Ha ricordato a tutti che voleva ancora il controllo della Groenlandia.
Le lamentele sono svanite proprio alla fine della conferenza stampa di chiusura di Trump mercoledì ad Ankara, o intorno alle 3 del mattino di giovedì, AEST.
“Posso solo dire che se c’è una parola che viene fuori da oggi, è unificazione”, ha detto a conclusione del vertice.
“Non ho mai visto niente del genere. Ci amano. Si amano l’un l’altro. È stata un’unione straordinaria.”
Come al solito, per quanto riguarda Trump, i fatti contano più delle parole. In questo caso, il suo linguaggio fiorito corrispondeva almeno ad alcuni dei risultati.
In primo luogo, ha agito su una delle sfide più urgenti che l’Ucraina e l’Europa si trovano ad affrontare: la carenza di missili. Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha un disperato bisogno di intercettori Patriot per abbattere i missili russi che stanno uccidendo e mutilando civili a Kiev e in altre città. Ma non si trovano abbastanza sistemi di difesa missilistica.
“Daremo loro il diritto di diventare patrioti”, ha detto Trump ai media mentre era seduto con Zelenskyj al vertice.
“Mostreremo loro come farlo. Penso che possano produrli abbastanza rapidamente.”
Si trattava di un’azione assolutamente necessaria per risolvere un problema che era in parte causato da Trump. La sua guerra all’Iran ha gravemente eroso l’arsenale missilistico americano al costo di miliardi di dollari. Chiede al Congresso di approvare un piano di spesa per la difesa da 1,5 trilioni di dollari (2,2 trilioni di dollari), in parte per rifornire questa potenza di fuoco.
Alcuni alleati europei sono costretti ad aspettare più intercettori Patriot per i loro sistemi di difesa missilistica. Il produttore Lockheed Martin non riesce a produrli abbastanza velocemente in America. La soluzione è concedere in licenza la tecnologia, in modo che l’Ucraina possa produrla da sola.
Trump ha peggiorato il problema con la sua guerra. Ha appena fatto qualcosa per sistemarlo.
Anche la seconda sorpresa era promettente, se non altrettanto pratica. Il comunicato al termine del vertice ha confermato la caratteristica fondamentale del patto NATO – la disposizione dell’articolo 5 secondo cui un attacco ad un membro è visto come un attacco a tutti. I leader hanno affermato che si tratta di un “impegno ferreo” e hanno sottolineato la minaccia proveniente dalla Russia.
Naturalmente, le promesse valgono poco quando Trump è al vertice. Quando all’inizio di quest’anno ha minacciato una guerra commerciale con l’Europa per le sue rivendicazioni sulla Groenlandia, ha sottolineato i dubbi sul fatto che avrebbe davvero onorato l’articolo 5 in caso di attacco.
Questi dubbi non svaniranno mai, dato il rischio costante di una nuova discussione con Trump, ma il comunicato è stato un vantaggio netto per uno dei patti di sicurezza più vitali del mondo.
Una terza svolta è stata il tono positivo dell’incontro di Trump con Zelenskyj mercoledì, circa 18 mesi dopo il loro famigerato scontro alla Casa Bianca. “Non hai carte”, ha detto Trump al leader ucraino nel febbraio dello scorso anno. Ad Ankara ha parlato della loro unità. “C’era molto amore in quella stanza”, ha detto del loro incontro.
Zelenskyj ha addirittura azzardato una battuta quando Trump gli ha chiesto se fosse disposto a recarsi a Mosca per i colloqui di pace. “È difficile”, ha risposto Zelenskyj. “Ci sono molti droni ucraini lì.”
Il risultato più grave è stato un pacchetto di sostegno da 70 miliardi di euro (115 miliardi di dollari) per l’Ucraina da parte della maggior parte degli alleati della NATO, che aiuterà ad acquistare attrezzature militari dagli Stati Uniti e da altri fornitori. Trump non ha contribuito a questo pacchetto, nonostante il suo tono amichevole con Zelenskyj. Questo è stato un altro promemoria del fatto che l’Europa sta pagando di più per la propria difesa.
La nuova era della difesa europea
Un altro risultato è emerso dal vertice. Il Regno Unito e altri 11 paesi hanno concordato di spendere 37 miliardi di sterline (71,5 miliardi di dollari) in un decennio per sviluppare un nuovo missile a lungo raggio che chiameranno progetto Deep Precision Strike. Con la Russia vista come una minaccia crescente e le scorte di missili in esaurimento, devono sviluppare la propria produzione di difesa.
La sicurezza australiana dipende, in parte, dai risultati della NATO. Il ministro dell’Industria della Difesa Pat Conroy era ad Ankara e ha parlato con i suoi omologhi della NATO. Ha partecipato a un forum dell’industria della difesa con una forte enfasi sulla produzione missilistica.
L’Australia ha lavorato con gli Stati Uniti su un missile Precision Strike (o PrSM, pronunciato “prisma”) che può essere lanciato dai veicoli di lancio High Mobility Artillery Rocket System (HiMARS) che l’Australia ha acquisito (e in uso anche in Ucraina).
I missili sono progettati per raggiungere 500 chilometri, ma la portata potrebbe essere raddoppiata nel tempo. Martedì, davanti alla NATO, il Regno Unito ha confermato che avrebbe aderito al progetto PrSM con Australia e Stati Uniti.
Proprio mentre l’Europa sta espandendo la propria produzione nel settore della difesa, l’Australia mira a produrre i propri PrSM a lungo raggio nel tempo, in base alle necessità e con un buon rapporto qualità-prezzo.
Un missile di precisione più piccolo viene già prodotto negli stabilimenti australiani in base a un accordo con la società statunitense Lockheed Martin. Il Guided Multiple Launch Rocket System, o GMLRS, è progettato per attacchi di precisione e viene lanciato anche dai lanciatori HiMARS.
I primi GMLRS di fabbricazione australiana sono stati lanciati contro il poligono missilistico dell’Australia meridionale a Woomera in aprile.
“La nostra richiesta è di circa 300 colpi all’anno, ma stiamo costruendo una fabbrica che ha la capacità di produrne 4000 all’anno”, ha detto Conroy a questa testata di Ankara.
“Ovviamente possiamo intensificare la nostra attività se abbiamo bisogno di più round, ma possiamo anche rifornire alleati e paesi che la pensano allo stesso modo”.
Con un po’ di fortuna, queste armi non avranno mai bisogno di essere usate contro un nemico. Ma l’urgente necessità di una difesa antimissile era un tema chiave della NATO. E le implicazioni raggiungono l’Australia.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
David Crowe è corrispondente dall’Europa per The Sydney Morning Herald e The Age.Connetti tramite X O e-mail.
