Pubblicato il 12 maggio 2026
In un tribunale degli Stati Uniti, l’amministratore delegato di OpenAI Sam Altman ha respinto le accuse del collega magnate della tecnologia Elon Musk secondo cui avrebbe tradito la visione originale della società di intelligenza artificiale.
Martedì ha segnato l’inizio della testimonianza di Altman in un controverso processo che si è svolto a Oakland, in California, tra alcuni dei titani più ricchi e potenti della tecnologia.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Musk, l’uomo più ricco del mondo, sì fece causa ad Altman e il presidente di OpenAI Greg Brockman sulla base del fatto che hanno “rubato un ente di beneficenza” spostandone lo scopo.
Ha affermato che il leader di OpenAI lo ha convinto a investire 38 miliardi di dollari, con l’obiettivo di migliorare l’umanità, solo per vedere la società trasformarsi in un’impresa a scopo di lucro nel 2019.
Martedì, sul banco dei testimoni, Altman ha invece incastrato Musk come un concorrente ossessionato dall’esercitare il controllo su OpenAI.
“Non si adatta alla mia concezione delle parole ‘furto di un ente di beneficenza’ guardare a ciò che è realmente accaduto qui”, ha detto Altman alla corte.
I due uomini hanno da tempo una relazione aspra, guidata in parte da opinioni divergenti sull’intelligenza artificiale.
Musk – un autodefinito “assolutista” della libertà di parola – attualmente gestisce il suo chatbot AI, Grok, che è stato accusato di perpetuare teorie cospirative di destra e materiali offensivi.
Chiede un risarcimento di 150 miliardi di dollari a OpenAI e Microsoft, uno dei suoi principali investitori.
La testimonianza di Altman arriva a più di due settimane dall’inizio del processo, che ha visto impegnati lui e Musk squadrare l’uno contro l’altro.
Nella sua testimonianza, Altman ha sostenuto che Musk era a conoscenza dei piani per sviluppare OpenAI in un’impresa a scopo di lucro quando ha investito, e ha affermato che Musk ha persino presentato una petizione per avere una quota di maggioranza nella società.
“Una delle prime cifre che Musk ha lanciato era che avrebbe dovuto avere il 90% del capitale per iniziare”, ha detto Altman alla giuria. “Poi si è ammorbidito, ma è sempre stata la maggioranza”.
L’esito della sperimentazione potrebbe determinare il futuro di OpenAI, della sua leadership e di prodotti come ChatGPT. Come parte della sua causa, Musk sta spingendo per la rimozione di Altman e Brockman.
Il processo arriva mentre OpenAI si prepara per una potenziale offerta pubblica iniziale che potrebbe vederla valutata a 1 trilione di dollari, una somma storicamente elevata.
Durante la precedente testimonianza, Musk ha interpretato Altman come un bugiardo di cui non ci si poteva fidare per lo sviluppo della tecnologia.
“Se hai qualcuno che non è affidabile responsabile dell’intelligenza artificiale, penso che sia un grosso pericolo per il mondo intero”, ha detto Musk.
Anche l’avvocato di Musk, Steven Molo, ha cercato di minare l’affidabilità di Altman durante l’interrogatorio di martedì.
“Hai ingannato le persone quando fai affari?” chiese Molo ad Altman.
“Non credo”, ha risposto Altman.
Altman, nel frattempo, ha cercato di mettere in dubbio la leadership di Musk; Alla fine Musk ha lasciato il consiglio di amministrazione di OpenAI nel 2018 per perseguire il proprio sviluppo dell’IA.
“Non credo che Musk abbia capito come gestire un buon laboratorio di ricerca”, ha detto Altman. “Aveva demotivato alcuni dei nostri ricercatori più importanti”.
Il pubblico statunitense, da parte sua, lo è stato largamente poco convinto dalla retorica altezzosa sul potenziale trasformativo dell’intelligenza artificiale.
Un sondaggio del marzo 2026 condotto dal Pew Research Center ha suggerito che la maggioranza degli intervistati negli Stati Uniti ritiene che l’intelligenza artificiale peggiorerà, anziché migliorare, la capacità di pensare in modo creativo, formare relazioni significative, prendere decisioni difficili e risolvere problemi.
Solo il 10% degli intervistati ha dichiarato di essere più entusiasta che preoccupato per il crescente utilizzo dell’intelligenza artificiale nella vita quotidiana.
Ma l’industria si è affrettata a tradurre il suo notevole potere economico in influenza politica mentre i legislatori valutano il modo migliore per regolamentare la tecnologia.
L’uso dell’intelligenza artificiale è emerso come una questione della stagione elettorale con l’avvicinarsi delle elezioni di metà mandato statunitensi di novembre, e l’amministrazione del presidente Donald Trump ha proposto un “quadro politico nazionale” per la tecnologia per evitare un mosaico di normative statali.
Negli ultimi anni l’industria dell’intelligenza artificiale è diventata un motore di investimenti allettanti, con le Nazioni Unite che stimano che il mercato globale potrebbe valere 4,8 trilioni di dollari entro il 2033.
