La storia ha i suoi misteri – la costruzione di Stonehenge, il destino della Mary Celeste – ma poco è sconcertante quanto l’ascesa di Ed Miliband.
Di lunedi Andy Burnham ha nominato il suo Gabinetto. Inizialmente tutto sembrava a posto: nonostante le voci, Miliband non sarebbe diventato Cancelliere. I finanzieri allentarono le cinture. Le famiglie pensavano “uff”.
Poi è arrivato il colpo di grazia. Invece di essere inviato al Tesoro, il signor Miliband è stato assegnato al Ministero degli Esteri.
Red Ed come Ministro degli Esteri? Si potrebbe più plausibilmente affermare che Alan “Chattyman” Carr fosse diventato un abate trappista o il Dalai Lama aveva iniziato a giocare a golf. In futuro ai più importanti raduni diplomatici del mondo saremo rappresentati da quell’idiota di Miliband, strabico agente del caos.
Andy Burnham ha dimenticato l’Ed Stone, il menhir socialista che Mr Miliband ha svelato prima del 2015 elezioni generali quando lo era Lavoro leader? Lo avrebbe eretto nel giardino di 10 Downing Street se avesse vinto.
Anche Eyelashes Andy non ricorda che il signor Miliband si è ingraziato – che schifo – con l’ormai caduto in disgrazia Russell Marca durante quella campagna? Sicuramente deve richiamo è stata la stupida modifica apportata da Miliband alle regole di adesione al partito che ha permesso ai militanti di prendere il controllo del partito laburista e inserirlo Jeremy Corbyn come leader, con tutto l’antisemitismo che si è scatenato nella vita nazionale? E il nostro nuovo Primo Ministro, un presunto uomo del popolo, non vede quanto sia diventata impopolare l’agenda Net Zero di Miliband?
Prima di considerare le pressioni che hanno influenzato Burnham, dobbiamo chiederci perché questa nomina sia una decisione così sbagliata. Le ragioni si dividono, a grandi linee, in commedia e tragedia.
Ed Miliband è in superficie una figura farsesca, un Mr Bean sdegnato il cui arrivo ai simposi globali confermerà le teorie internazionali sul folle umorismo britannico.
Invece di essere inviato al Tesoro, Ed Miliband fu assegnato al Ministero degli Esteri
Andy Burnham ha dimenticato l’Ed Stone, il menhir socialista che Miliband ha svelato prima delle elezioni generali del 2015 quando era leader laburista
Quando le Nazioni Unite discuteranno una risoluzione critica per il mantenimento della pace e il presidente inviterà il Regno Unito a esprimere il suo punto di vista, premerà il pulsante del microfono e la voce che seguirà sarà il cronk sputato e sputato di Miliband Jnr.
Farà loro una conferenza sul cambiamento climatico e sui mali del capitalismo? Diavolo, sì (come disse una volta lui stesso quando Jeremy Paxman gli chiese se fosse abbastanza duro per essere primo ministro). Una volta che Ed affonda i denti d’asino in un’opportunità, non c’è modo di fermarlo.
È una figura da cartone animato e in politica non può essere una cosa negativa avere un marchio. Potrebbe aver calcolato che la stupidità aiuta a mascherare la sua intolleranza marxiana. Su tasse, cambiamento climatico, proprietà immobiliare e regolamentazione statale è spaventosamente dirigista. Un autoritario. Eppure quando parla, spesso ridiamo. Che stupido da parte nostra.
Prima di dire: “Oh, ecco che il Daily Mail se la prende con Miliband solo perché suo padre Ralph era un noto comunista”, tenete presente che una persona usata crudelmente da Ed Miliband era suo fratello David, da lui nominato alla leadership laburista nel 2010.
David era più anziano in anni ed esperienza. In effetti, è stato ministro degli Esteri dal 2007 al 2010 ed era addirittura candidato a un ritorno all’incarico nel governo di Burnham. È per questo che Ed era così emozionato lunedì sera? Gli psicologi potrebbero scrivere trattati sull’argomento.
Essere ministro degli Esteri è la posizione più grandiosa e adulta. L’eco-fanatico Ed avrà a disposizione un jet privato quando lo desidera. I ministri degli esteri si occupano di segreti di vita o di morte e supervisionano l’MI6. Guerre, trattati, spaccature intercontinentali: queste sono la dieta abituale, insieme alle prelibatezze gastronomiche del circuito statistico.
Dato il pasticcio che Miliband ha fatto una volta con un panino al bacon, si teme di pensare cosa accadrà quando rimarrà bloccato in un banchetto di stato cinese. Una tuta impermeabile per il presidente Xi, per favore!
Gli inviati più importanti generalmente hanno facce da poker. Il sangue freddo e l’imperscrutabilità sono elementi essenziali del lavoro. Nessuno è meno imperscrutabile di Ed Mil’. Nei dibattiti parlamentari si acciglia, sospira, alza gli occhi al cielo e ridacchia. Anche se guardabile, non è sempre edificante.
Partecipa alla discussione
Che messaggio invia la nomina di Ed Miliband a ministro degli Esteri riguardo alla posizione della Gran Bretagna nel mondo?
Ed ha sostituito suo fratello David alla leadership laburista nel 2010, anche se David era più anziano in anni ed esperienza
Dato il pasticcio che Miliband ha fatto una volta con un panino al bacon, si ha paura di pensare cosa succederà quando rimarrà bloccato in un banchetto di stato cinese, scrive Quentin Letts
Quando il Re è in visita di Stato è accompagnato dal Ministro degli Esteri. Nelle parti più esotiche del globo un monarca può essere accolto da amazzoni danzanti e in topless. Il cielo sa come reagirà Ed.
Miliband non è un fan di Donald Trump. In passato ha definito il presidente degli Stati Uniti un “razzista, misogino e reo confesso palpeggiatore”. Sebbene ciò possa riflettere un sentimento diffuso su entrambe le sponde dell’Atlantico, non si è trattato di un atto diplomatico.
I contatti ad alto livello con Washington DC saranno complicati. La Casa Bianca saprà anche che quando Sir Keir Starmer propose quest’anno di consentire agli aerei da guerra statunitensi di utilizzare le basi britanniche per i raid sull’Iran, l’opposizione di governo era guidata da Miliband. Secondo quanto riferito, divenne “petulante, pacifista, legalista e molto politico”. Uh-oh.
E così arriviamo al lato tragico della questione. Nel 2013, quando Miliband era a capo dell’opposizione, riuscì nella rara impresa di sconfiggere il governo con una mozione di guerra. Il dittatore siriano, Bashar al-Assad, aveva usato gas mortale su circa 1.400 cittadini.
L’Occidente voleva fermare Assad ed è toccato al governo di coalizione di David Cameron fare la prima mossa parlamentare. Le memorie di Cameron raccontano come il leader laburista sembrava concordare, in privato, sul fatto che l’azione militare contro Assad fosse giustificata.
Allora il perpetuo uomo-bambino Miliband giocava a giochi di partito. La guerra in Iraq di Tony Blair era ancora viva nella memoria di Westminster. Il signor Miliband ha visto un’opportunità e l’ha sfruttata a proprio vantaggio. Il voto della Camera dei Comuni contro l’azione militare – in cui anche un certo Andy Burnham si è schierato a favore dell’appeasement – ha talmente turbato Barack Obama che gli Stati Uniti sono stati facili con Assad.
Ulteriori attacchi con il gas sono stati debitamente utilizzati contro i dissidenti siriani e il russo Vladimir Putin ha intuito che l’Occidente aveva perso la voglia di fermare i bulli tirannici. Un anno dopo Putin riconquistò la Crimea. Nove anni dopo invase l’Ucraina.
Nel suo proselitismo su Net Zero, Ed Miliband ha spesso accusato la guerra di Putin in Ucraina di aver reso insostenibili i combustibili fossili; se non fosse stato per la palese partitocrazia di Miliband nel voto alla Camera dei Comuni dell’agosto 2013, il Cremlino forse non avrebbe mai esagerato. Ora l’idiota responsabile è responsabile della nostra politica estera.
Perché il signor Burnham gli ha affidato questo lavoro così delicato? Penso che la risposta sia la vanità. Il signor Miliband si è convinto delirante di meritare di essere Cancelliere. Quando fu chiaro che non l’avrebbe ottenuto, si arrabbiò e solo il Ministero degli Esteri poté calmarlo.
Ed Miliband è un idiota goffo e pericoloso. Nella sua nuova posizione, per la quale è palesemente inadatto, probabilmente danneggerà gli interessi della nostra nazione. Ma accarezzerà il suo ego e calmerà la sua fronte pruriginosa e nervosa.
Andy Burnham ha prostituito il suo nuovo governo a un complesso fratricida di insicurezza. I creatori neolitici di Stonehenge lo troverebbero sorprendente.
