Jaime Pressly, il vincitore dell’Emmy e nominato al Golden Globe attrice conosciuto per Il mio nome è Earlè diventata l’ultima star della Gen X a promuovere un account OnlyFans. Il suo annuncio segue quello dell’ex costar e amica di lunga data, Shannon Elizabeth, nota per Torta Americanache ha rivelato di essersi iscritta alla piattaforma X-rated il mese scorso.
OnlyFans guadagna nuovi creatori ogni giorno, ma Hollywoodl’ex borghese che si reca al sito in abbonamento noto per i contenuti per adulti in massa, illumina una storia che si svolge sullo sfondo; che alcune delle star più riconoscibili dell’era del cofanetto e della TV via cavo hanno perso il lavoro, hanno mancato lo stipendio e sono scivolate fuori dal radar culturale, ora migrando invece su OnlyFans.
Il vero motivo per cui le stelle in via di estinzione si rivolgono a OnlyFans
L’industria dell’intrattenimento sta continuando la sua rapida trasformazione, passando dal dare priorità alle sitcom settimanali e agli accordi delle riviste alla ricerca di opportunità nello streaming, nello scorrimento, nel download e nell’abbonamento, lasciando con meno opzioni gli attori che hanno trovato fama e stabilità sulle reti televisive e sulle copertine delle riviste.
Ma anche se può sembrare che l’unica promessa di OnlyFans a Pressly ed Elizabeth sia denaro e continua attenzione, ciò che realmente offre, in un settore vacillante da cause legali di alto profilo e accuse di sfruttamento, è il controllo. Pressly, che ora ha 48 anni, potrebbe probabilmente ancora esplodere su Instagram e accettare accordi con il marchio, anche se meno conosciuto dalla Gen Z e con una celebrità ridotta, ma dovrebbe rispettare le regole del marchio su quando essere sul set e cosa fare?
Sebbene i contenuti su OnlyFans varino, con alcuni creatori che producono materiale per adulti mentre altri offrono filmati dietro le quinte o interazioni con i fan, ciò che condividono è la decisione di possedere la transazione, insieme a quando lavorare e quanto lavorare. Tali termini e accordi sono estremamente attraenti in un momento in cui la sensibilità di Hollywood riguardo a chi possiede l’immagine femminile sta cambiando.
“Per decenni, Hollywood ha operato in un modo in cui gli attori facevano molto affidamento sui guardiani”, ha detto Estelle Keeber, esperta di visibilità e stratega delle pubbliche relazioni. Newsweek. “Gli studi, le reti, le riviste, i direttori del casting e le società di produzione controllavano la visibilità, il reddito e le opportunità.
“Se non venivi più scelto o i media decidevano che non eri più ‘attuale’, il tuo potenziale di guadagno spesso svaniva.”
Keeber ha continuato a smantellare quello che vede come un malinteso persistente su OnlyFans.
“È fondamentalmente una piattaforma per creatori”, ha affermato. “Dà agli utenti accesso diretto al pubblico senza bisogno del permesso di un intermediario del settore.”
Chi c’è su OnlyFans?
Anche OnlyFans ha attirato Denise Richardsun appuntamento fisso della cultura pop dei primi anni 2000, Drea de Matteo, la cui svolta è avvenuta prima degli anni 2000 ma la cui visibilità culturale ha attraversato profondamente quel decennio, e Carmen Elettrache ha trovato la fama su Baywatchdiventando rapidamente uno dei più grandi nomi statunitensi tra la fine degli anni ’90 e l’inizio degli anni 2000. Bella Thorne, sebbene più giovane delle celebrità precedenti, è diventata una delle arrivate di più alto profilo sulla piattaforma.
Newsweek ho contattato Pressly, Elizabeth, Electra, Richards, De Matteo e Thorne per un commento via e-mail.
Lo ha detto Hillary Herskowitz, fondatrice di H2 Marketing Group Newsweek che l’esame del fascino di OnlyFans è inseparabile dalla più lunga storia di Hollywood di mercificazione delle interpreti femminili per poi scartarle.
“OnlyFans ha creato una nuova corsia per le donne che una volta erano pesantemente mercificate da Hollywood ma in seguito messe fuori dai riflettori”, ha detto. “Per decenni, le attrici sono state confezionate, commercializzate e celebrate principalmente per la loro giovinezza, bellezza e fascino fantasy.
“Una volta tramontata l'”era di gloria”, l’industria spesso è andata avanti.”
La differenza ora, ha detto Herskowitz, è il permesso, o meglio, l’assenza di qualsiasi necessità di ottenerlo.
“OnlyFans consente alle star di controllare da sole la narrazione, il pubblico, l’immagine e il flusso di entrate”, ha detto, sostenendo che questa è un’inversione significativa per celebrità come Pressly. “Queste donne non hanno più bisogno del permesso di Hollywood per rimanere visibili, desiderabili o finanziariamente rilevanti.”
Secondo questa logica, la stessa cultura che ha passato anni a dire a Pressly e ai suoi colleghi quanto valevano e per quanto tempo ne sarebbero valsi la pena, non ottiene più un voto.
Una classe media hollywoodiana in contrazione
Tuttavia, per alcuni celebritàsoprattutto quelli della fine degli anni ’90 e dell’inizio degli anni 2000, si tratta anche di sopravvivenza in un panorama mediatico che non protegge più finanziariamente la classe media dell’intrattenimento. L”era dello streaming ha creato un”enorme ricchezza ai vertici, con influencer e Internet le star hanno guadagnato fama e opportunità, ma hanno svuotato il reddito stabile di molti attori televisivi.
“I residui sono più piccoli, la cultura delle riviste è diminuita e il pubblico è frammentato sulle piattaforme social”, ha affermato Keeber.
In quell’ambiente, OnlyFans è semplicemente la versione dell’industria dell’intrattenimento di ciò che Substack è stato per i giornalisti o Patreon per i musicisti: un meccanismo per rimuovere l’intermediario e monetizzare una relazione con il pubblico.
Per qualcuno con il nome riconosciuto di Pressly – qualcuno che potrebbe non essere più un nome familiare per uno Zoomer ma che mantiene lo status tra le persone anziane – il calcolo non riguarda principalmente la sostituzione di un reddito perduto. Approvazioni di marchi, apparizioni personali e mezzi di comunicazione sociale le partnership rimangono vitali. Ciò che OnlyFans offre, invece, è qualcosa che quei percorsi non offrono, ovvero il controllo sulle condizioni di lavoro, sugli orari, sui contenuti e sulla retribuzione.
“Penso anche che ci debba essere empatia in questa conversazione”, ha detto Keeber. “Alcune di queste star sono entrate nell’industria dell’intrattenimento da giovani, durante un periodo in cui l’apparenza e la percezione del pubblico erano fortemente mercificate… Il pubblico oggi è molto meno interessato all’immagine raffinata e intoccabile delle celebrità che ha dominato i primi anni 2000 e preferisce l’autenticità.
“Molti sono stati celebrati come ‘sex simboli’ dalla stessa cultura che ora giudica il modo in cui continuano a monetizzare quell’immagine. La realtà è che, se qualcuno ha passato anni a costruire un riconoscimento pubblico, perché non dovrebbe beneficiare direttamente di quel pubblico alle sue condizioni?”
