Diversi eminenti sostenitori del presidente Donald Trump hanno affermato che richiederanno un risarcimento attraverso il fondo “Anti-Armi” appena lanciato dal Dipartimento di Giustizia.
Il fondo da 1,8 miliardi di dollari è stato creato “in cambio” della rinuncia di Trump e dei membri della sua famiglia a una causa da 10 miliardi di dollari contro l’Internal Revenue Service (IRS) per la divulgazione non autorizzata delle sue dichiarazioni dei redditi, secondo il Dipartimento di Giustizia. I fondi verranno utilizzati per pagare le persone che saranno in grado di dimostrare di essere state vittime della “armi” del governo, e molti hanno già espresso interesse a chiedere un risarcimento.
Mike Lindelll’amministratore delegato di MyPillow e uno dei principali sostenitori dell’affermazione di Trump secondo cui le elezioni del 2020 sarebbero state rubate, ha affermato che intende ottenere un risarcimento attraverso il fondo, sostenendo che la sua azienda ha perso 400 milioni di dollari a causa della percepita arma del governo.
Enrique Tarrio, l’ex leader dei Proud Boys condannato a 22 anni per “cospirazione sediziosa” in relazione all’attacco del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti, ma graziato da Trump l’anno scorso, ha detto al Miami New Times che avrebbe “sicuramente” chiesto un risarcimento e ha detto a Reuters che crede che la sua richiesta potrebbe valere tra i 2 e i 5 milioni di dollari.
Newsweek ha contattato il Dipartimento di Giustizia via e-mail al di fuori degli orari normali per commenti.
Cos’è il Fondo anti-armi?
La creazione del fondo è stata annunciata lunedì dal Dipartimento di Giustizia, che ha affermato che “fornirà un processo sistematico per ascoltare e riparare le denunce di altri che hanno subito armi e azioni legali”.
Trump e molti dei suoi alleati hanno accusato l’ex presidente Joe Biden di utilizzare il ramo esecutivo, in particolare il Dipartimento di Giustizia, per prenderli di mira attraverso indagini e procedimenti giudiziari, molti dei quali legati alle elezioni del 2020 e alle successive rivolte del 6 gennaio.
Il fondo avrebbe l’autorità di emettere “scuse formali e aiuti monetari” ai ricorrenti, secondo il Dipartimento di Giustizia, il quale ha affermato che chiunque può presentare una richiesta di risarcimento volontaria e che non vi sono “requisiti di parte”. I pagamenti verrebbero effettuati attraverso il Judgment Fund, un conto permanente presso il Tesoro degli Stati Uniti, finanziato dai contribuenti, utilizzato per pagare le azioni legali contro il governo federale.
“La macchina del governo non dovrebbe mai essere utilizzata come arma contro nessun americano, ed è intenzione di questo Dipartimento correggere gli errori commessi in precedenza, garantendo allo stesso tempo che ciò non accada mai più”, ha detto lunedì il procuratore generale ad interim Todd Blanche. “Come parte di questo accordo, stiamo avviando un processo legale affinché le vittime di azioni legali e di utilizzo di armi possano essere ascoltate e chiedere risarcimento.”
Blanche ha affermato che i pagamenti saranno determinati da una commissione di cinque membri, con quattro membri nominati dallo stesso procuratore generale ad interim e uno selezionato tramite consultazione con il Congresso.
Chi richiede il Fondo?
“Chiunque in questo paese può presentare domanda”, ha detto Blanche ai legislatori durante una conferenza stampa Martedì udienza al Senatosottolineando che il fondo “non è limitato in alcun modo, ambito o forma” al 6 gennaio o all’ex procuratore speciale del Dipartimento di Giustizia Jack Smith, che ha guidato due indagini penali su Trump.
Mercoledì, Michael Caputo ha presentato la prima richiesta di risarcimento nota, chiedendo 2,7 milioni di dollari per la sua famiglia che ha descritto come “sopravvissuta alle indagini illegali sul Russiagate”. In una lettera inviata a Blanche e pubblicata su X, Caputo, assistente segretario agli affari pubblici presso il Dipartimento della sanità e dei servizi umani durante il primo mandato di Trump, ha affermato di essere stato oggetto di indagini penali sulla campagna presidenziale del 2016 e dei suoi stessi sforzi per denunciare la “corruzione di Biden in Ucraina”.
Separatamente, un avvocato del canale pro-Trump One America News (OAN) ha detto alla CNN che stava “prendendo seriamente in considerazione di perseguire i diritti con questo fondo”. Dal 2020 in poi, l’OAN è stata abbandonata dalle principali reti per la promozione di teorie del complotto legate alle elezioni del 2020 e alla pandemia di COVID-19.
Oltre a diversi rivoltosi del 6 gennaio, Il Washington Inviare riferisce che l’ex deputato George Santos, la cui condanna per frode telematica e furto d’identità Trump ha commutato in ottobre, sta pensando di presentare domanda. Tuttavia, Santos ha detto che stava cercando delle scuse piuttosto che una restituzione finanziaria.
Altri sostenitori di Trump hanno criticato il fondo o si sono detti preoccupati che il perseguimento di un risarcimento finanziario possa complicare le loro cause legali in corso.
Jacob Chansley, noto come lo “Sciamano di QAnon”, ha detto che non “prenderà un centesimo” dal governo e ha descritto il fondo come “denaro insanguinato” in un’intervista a Cronkite Notizie.
Barry Ramey, un membro dei Proud Boys originariamente condannato a cinque anni di prigione per aver aggredito gli agenti di polizia durante l’attacco del 6 gennaio, ha detto a Reuters che accettare il pagamento potrebbe minare la sua richiesta contro il Bureau of Prisons.
E il fondo è stato duramente criticato dai democratici e da diversi membri repubblicani del Congresso come “fondo nero” progettato per premiare gli alleati più fedeli di Trump.
Martedì due agenti di polizia che erano in Campidoglio 6 gennaio ha citato in giudizio l’amministrazione nel tentativo di bloccare il fondo.
“Il presidente Donald J. Trump ha creato un fondo nero di 1,776 miliardi di dollari finanziato dai contribuenti per finanziare gli insurrezionalisti e i gruppi paramilitari che commettono violenza in suo nome”, si legge nella denuncia.
Gli esperti legali sono stati altrettanto scettici sul precedente e sulla portata del nuovo fondo, e gli ex procuratori federali hanno detto alla CNBC che il Congresso ha diversi meccanismi per contestare l’uso del denaro dei contribuenti per i pagamenti.
In risposta, il Dipartimento di Giustizia ha sottolineato quelle che si dice siano iniziative comparabili durante le passate amministrazioni, in particolare un fondo da 760 milioni di dollari istituito sotto l’ex presidente Barack Obama che è stato utilizzato per risarcire gli agricoltori nativi americani che hanno subito discriminazioni da parte del Dipartimento dell’Agricoltura.
