L’allenatore dei Lakers JJ Redick è stato adeguatamente rappresentato nella votazione per l’allenatore dell’anno

La fine della stagione della NBA votazione dei premi è un momento di divisione nel calendario del campionato tanto quanto qualsiasi altro.

E non solo per i risultati effettivi, ma anche per i risultati delle votazioni per ciascun premio che creano argomenti di per sé.

I tifosi dei Lakers hanno difeso con passione la franchigia Luka Doncic, credendo che avrebbe dovuto piazzarsi più in alto del quarto posto nella votazione per MVP della lega che è stato assegnato alla superstar dei Thunder Shai Gilgeous-Alexander per la seconda stagione consecutiva.

O che Doncic avrebbe dovuto essere unanimemente una selezione della prima squadra All-NBA invece di ricevere 91 voti per la prima squadra e nove voti per la seconda squadra.

Gli elettori difendono il motivo per cui hanno fatto determinate scelte, come Justin Termine di SiriusXM che spiega perché è stato l’unico elettore a lasciare Victor Wembanyama fuori dalla sua prima squadra All-NBA, votandolo secondo.

I dibattiti sugli “affronti” fanno parte del ciclo annuale dei premi NBA.

Ma quando martedì sono stati annunciati i risultati della votazione per l’allenatore dell’anno, rivelando che l’allenatore dei Celtics Joe Mazzulla ha ricevuto l’onore, è emerso anche che l’allenatore dei Lakers JJ Redick è arrivato settimo nelle votazioni dopo aver ricevuto tre voti per il terzo posto.

Ed era un posto assolutamente giusto in cui Redick poteva finire.

Redick finire settimo non è stato un affronto.

Anche se si potrebbe sostenere che avrebbe dovuto ricevere più voti, Redick ha concluso con la giusta gamma di votazioni.

Spesso, l’allenatore dell’anno va all’allenatore che ha guidato i migliori risultati della stagione.

Scarica l’app California Post, seguici sui social e iscriviti alla nostra newsletter

E i Lakers sono stati sicuramente uno dei maggiori successi della lega nel contesto delle loro aspettative pre-campionato.

Ma il finalista per il titolo di Allenatore dell’anno – Muzzulla, JB Bickerstaff dei Pistons e Mitch Johnson degli Spurs – ha portato ciascuna delle loro squadre a realizzare stagioni ancora più brillanti di quelle ottenute da Redick con i Lakers.

Esternamente, ci si aspettava che i Celtics trattassero il 2025-26 come un anno “gap” dopo lo strappo d’Achille che Jayson Tatum ha subito lo scorso 2025. I Celtics hanno risposto con una stagione di 56 vittorie per il secondo miglior record nella Eastern Conference e il quarto miglior record nel campionato nonostante il turnover nel roster di Boston e Tatum abbia giocato solo 16 partite della stagione regolare.

Ci si aspettava che i Pistons fossero una squadra da playoff, ma non la testa di serie numero 1 nell’Est con cui hanno terminato la stagione regolare, vincendo 13 partite in più rispetto al loro over / under preseason.

Gli Spurs sono passati dall’essere visti come una potenziale squadra di play-in nella preseason alla seconda migliore squadra del campionato durante la stagione regolare, vincendo 18 partite in più rispetto al loro over/under preseason.

Casi simili esistono per l’allenatore degli Hornets Charles Lee e l’allenatore dei Suns Jordon Ott, che sono arrivati ​​rispettivamente quarto e quinto nella votazione. Entrambi hanno portato le loro squadre al gioco post-stagionale dopo che non ci si aspettava che fossero un fattore in quelle conversazioni durante la preseason.

Ciò non toglie nulla alla stagione vissuta da Redick e dal suo staff tecnico.

Redick ha portato i Lakers a una stagione da 53 vittorie nonostante i suoi migliori giocatori Luka Doncic (18), LeBron James (22) e Austin Reaves (31) abbiano tutti saltato un numero significativo di partite della stagione regolare.

Nonostante la profondità del roster sia carente rispetto a quella delle squadre occidentali.

Redick ha avuto un ruolo altrettanto importante nel successo dei Lakers, che includeva la vittoria di sette partite in più rispetto al loro over/under preseason, come qualsiasi altra squadra.

Ma i finalisti per il premio avevano ragioni chiare per essere al di sopra di Redick in base alle stagioni di risultati superiori delle loro squadre.

Finire nella gamma n. 4-7 sembrava lo scenario migliore per Redick.

E questo non toglie nulla a ciò che ha ottenuto nel suo breve periodo da allenatore.

Ha dimostrato, attraverso stagioni consecutive di 50 vittorie consecutive, di essere uno dei migliori allenatori nello schema difensivo, aiutando i Lakers a superare le aspettative in quel finale per due stagioni consecutive.

Redick ha per lo più massimizzato il roster nelle stagioni consecutive, ottenendo il massimo come ragionevolmente previsto.

Dovrebbe essere preso in considerazione per il titolo di Allenatore dell’anno per gli anni a venire.

C’erano solo altri allenatori che avevano casi migliori.