Una donna abbandonata da piccola dal padre milionario e tagliata fuori dal suo testamento ha vinto un pagamento di 123.000 sterline dopo un’aspra battaglia in tribunale con la matrigna.
Mark Talbot è uscito dalla vita di Emma McDaniel quando lei aveva solo otto mesi.
È diventato milionario attraverso investimenti immobiliari e imprese di successo, ma ha deciso di escludere la signora McDaniel quando ha fatto il suo ultimo testamento nel 2014.
Poiché non vedeva la signora McDaniel da 20 anni quando scrisse il testamento, dichiarò che avrebbe lasciato tutto a sua moglie, la matrigna della signora McDaniel, Rosemary Talbot.
Ma cinque anni dopo, nel 2019, la signora McDaniel e suo padre si sono riavvicinati e hanno sviluppato una relazione “stretta” negli ultimi anni di lui.
Ma nonostante il loro riaccendersi, non ha cambiato il suo testamento prima di morire improvvisamente nell’ottobre 2022, lasciando il suo patrimonio di 1,75 milioni di sterline a sua moglie e nulla alla signora McDaniel.
Nel frattempo, la signora McDaniel, 40 anni, era alle prese con i sussidi con due figli disabili e con i suoi problemi di salute. Lo scorso novembre ha citato in giudizio la Talbot per il pagamento del patrimonio di suo padre presso l’Alta Corte.
Dopo mesi di deliberazione, il giudice Caroline Shea KC ha assegnato alla signora McDaniel £ 123.000 dal patrimonio di suo padre.
Emma McDaniel (nella foto) ha ricevuto un pagamento di £ 123.000 dal patrimonio di suo padre dopo che lui l’ha abbandonata da piccola e l’ha lasciata fuori dal suo testamento
Il giudice Shea ha detto che la signora McDaniel aveva bisogno di soldi e poiché aveva contribuito a prendersi cura di suo padre e di sua madre Barbra – sua nonna – aveva un diritto “morale” a “provvedere” alla proprietà.
Il signor Talbot aveva lasciato la madre della signora McDaniel quando lei aveva solo otto mesi nel 1985 e non aveva mai incontrato suo figlio Rhys, nato dopo la sua partenza dalla stessa donna.
Ha poi incontrato Rosemary Talbot, 68 anni, e ha avuto una relazione di 36 anni con lei e altri due figli.
Il signor Talbot era un uomo d’affari di successo, vendette un’attività di corriere nel 1997 e costruì la sua ricchezza attraverso diversi investimenti immobiliari e una parte di proprietà degli agenti immobiliari del Berkshire Cricketts.
Quando morì, all’età di 63 anni, possedeva una serie di proprietà in affitto e una villa da 450.000 sterline in Portogallo.
Per la maggior parte del tempo, la signora McDaniel non ha mai visto né parlato con suo padre, tranne una volta al telefono quando aveva 16 anni.
La situazione sarebbe cambiata quando l’avrebbe contattata nel 2019 e poi si sarebbe avvicinato per i tre anni precedenti la sua morte – in vacanza insieme nella sua villa, è stato detto al giudice.
Mark aveva fatto testamento nel maggio 2014, lasciando tutto a Rosemary ed escludendo espressamente la signora McDaniel e Rhys, dicendo: ‘DICHIARO di NON aver previsto alcuna disposizione nel mio testamento per mio figlio Rhys Winstone che non ho mai incontrato né per mia figlia Emma Winstone che ho visto l’ultima volta circa vent’anni fa. Non ho contatti con nessuno dei due.”
Quando morì improvvisamente nel 2022, il testamento di oltre otto anni rimase immutato.
Ma la signora McDaniel ha ritenuto che ciò non fosse giusto a causa della loro riconnessione e quindi ha chiesto “una ragionevole fornitura finanziaria” dall’eredità in tribunale.
Il suo avvocato Aiden O’Brien ha detto: ‘Emma è sposata con due figli, entrambi affetti da numerose disabilità. Anche il marito della ricorrente soffre di problemi cardiaci e spinali.
“Purtroppo la ricorrente ha anche problemi di salute, tra cui problemi alla colonna vertebrale, autismo, ADHD, fibromialgia, stanchezza cronica e burn-out.
La ricorrente vive con la sua famiglia in una proprietà di tre camere da letto di una cooperativa edilizia e possono contare su una serie di benefici statali, integrati dal suo modesto reddito d’impresa.
“Emma e la sua famiglia ricevono un complicato cocktail di sostegno statale, tra cui credito universale, PIP, assegni familiari e indennità di invalidità.”
Ma la signora Talbot ha reagito, dicendo al giudice che il signor Talbot era stato molto chiaro nel dire che non voleva che i suoi figli ricevessero nulla del suo patrimonio quando sarebbe morto.
La tenuta fungeva effettivamente anche da “pensione” per la signora Talbot, disse, e rappresentava i loro “sforzi congiunti”, poiché la sua attenzione agli affari “bloccava la capacità di guadagno di Rosemary”.
La morte del signor Talbot ha colpito duramente entrambe le donne, con il giudice Shea che ha notato che la signora Talbot era in un “umore molto basso”, aggravato dalla richiesta in tribunale della signora McDaniel.
Rosemary Talbot, 68 anni, ha contestato la richiesta di pagamento della signora McDaniel, dicendo che lei faceva affidamento sull’eredità come “pensione” e rappresentava “sforzi congiunti” tra lei e suo marito
Tuttavia, ha rifiutato il suggerimento di Rosemary secondo cui la relazione riconciliata tra il signor Talbot e la signora McDaniel era più simile a un’amicizia che a quella tra padre e figlia.
“È vero che la relazione è stata breve, ma sia Mark che Emma si comportavano secondo l’aspettativa che sarebbe continuata in futuro”, ha detto.
Il giudice Shea ha stabilito che era “irragionevole che le disposizioni effettive che regolano il patrimonio di Mark non prevedessero il mantenimento di Emma”.
Ha notato i mezzi “parlososi” e “fortemente limitati” della signora McDaniel per provvedere a se stessa e alla sua famiglia al di sopra di “poco – se non nessuno – più della sussistenza”.
Ha detto che per facilitare la richiesta della signora McDaniel, era necessaria una “circostanza speciale”, poiché essere semplicemente figlio del signor Talbot non era sufficiente.
Per il giudice, “quella circostanza speciale risiede nel contributo premuroso di Emma, che si estende non solo ai suoi figli ma a Mark e – sia prima che dopo il ricongiungimento, e dopo la morte di Mark – sua madre, Barbara”.
La loro relazione riaccesa aveva portato la signora McDaniel a diventare una “parte significativa” della vita del signor Talbot e “mostrava segni di voler continuare”.
Il giudice ha aggiunto: ‘Tengo inoltre presente che Rosemary è sia ben mantenuta dal patrimonio di Mark sia una donna di notevole ricchezza di per sé, come risultato del duro lavoro che lei e Mark hanno dedicato ciascuno alla creazione della propria famiglia e della propria attività, e delle decisioni che Mark ha preso per assicurarsi che lei fosse ben mantenuta durante la sua vecchiaia, evitando di ricorrere a prodotti pensionistici, di cui era sospettoso.
“Ritengo che sarà possibile emanare un’ordinanza a favore di Emma senza compromettere il tenore di vita di Rosemary, e che un premio a Emma non priverà Rosemary della maggior parte dell’eredità che riceverà.”
Ha assegnato ad Emma un compenso dalla proprietà per un totale di £ 123.418.
