L’ex soldato delle SAS è stato arrestato il 7 aprile e accusato di aver ucciso o ordinato l’omicidio di cinque detenuti disarmati mentre era dispiegato in Afghanistan tra il 2009 e il 2012.
I documenti dell’udienza per la cauzione del 47enne presso il tribunale locale di Downing Centre di Sydney, pubblicati giovedì, dettagliano i piani fatti con la sua compagna Sarah Matulin per aprire un’attività all’estero.
In una dichiarazione giurata depositata presso la corte, Matulin ha scritto che avrebbero voluto trasferirsi fuori dall’Australia per creare un po’ di normalità nelle loro vite, ma il suo partner aveva sempre avuto intenzione di tornare se accusato.
“Non abbiamo mai pensato di scappare da questo e abbiamo sempre avuto intenzione di affrontare le accuse penali se si fossero presentate”, ha scritto.
“Abbiamo avuto innumerevoli discussioni sul fatto che se mai gli fosse stato chiesto di farlo, si sarebbe consegnato volontariamente alla custodia della polizia.”
Nel marzo 2023, Roberts-Smith ha contattato l’amministratore delegato di un’azienda di protezione dagli agenti atmosferici per esterni a Chiang Mai, in Thailandia, cercando di incontrare contatti d’affari davanti a una birra.
A ottobre, la coppia aveva preso sul serio l’idea di trasferirsi all’estero, contattando un amico che possedeva una fattoria di avocado in Myanmar per discutere delle opportunità, ha scritto Matulin.
Più tardi quel mese, Roberts-Smith aveva iniziato a chiedere informazioni sull’acquisto di un’attività di fitness e benessere in Spagna e aveva avviato la procedura per il visto per trasferirsi lì.
Matulin ha detto che non era un segreto che volessero trasferirsi in Spagna perché ne avevano discusso apertamente con la famiglia e gli amici.
Nella sua dichiarazione giurata, Roberts-Smith ha affermato di aver volato all’estero 28 volte dal 2018, incluso un viaggio nel Regno Unito finanziato dai contribuenti per il funerale della regina Elisabetta II nel 2022.
Era sempre tornato nonostante sapesse di essere indagato per crimini di guerra, scriveva.
Il suo avvocato Karen Espiner ha rivelato in un’altra dichiarazione giurata di essersi offerta di far arrestare il suo cliente su “appuntamento” consegnandosi a una stazione di polizia se la polizia avesse rivelato che sarebbe stato accusato.
L’avvocato ha detto che Roberts-Smith non ha detto all’ufficiale dell’investigatore speciale – che stava indagando sulle accuse di crimini di guerra – dei piani spagnoli perché all’epoca non c’erano restrizioni sui suoi viaggi.
Il destinatario della Victoria Cross ha costantemente proclamato la sua innocenza, anche durante un’azione di diffamazione fallita contro Nine, l’editore di questo sito web, su articoli che dettagliavano una serie di presunti crimini di guerra.
Mentre l’ex datore di lavoro del veterano di guerra, Kerry Stokes, aveva finanziato il procedimento per diffamazione, Roberts-Smith ha rivelato che ha dovuto liquidare tutti i suoi beni per finanziare i successivi appelli falliti.
I suoi genitori hanno anche sborsato 400.000 dollari per pagare le spese legali, dice la sua dichiarazione giurata.
“Non ho beni e i miei risparmi personali sono notevolmente esauriti”, ha scritto.
Roberts-Smith riceve una pensione di servizio di 4.500 dollari ogni due settimane, dice la sua dichiarazione giurata.
È accusato di aver mitragliato il prigioniero afghano Mohammed Essa e di aver ordinato l’esecuzione di suo figlio Ahmadullah per “insanguinare il novellino” durante un raid in un complesso chiamato Whiskey 108 nell’aprile 2009.
Ahmadullah aveva una protesi alla gamba.
L’allora soldato della SAS ha piazzato armi da fuoco sui corpi per affermare falsamente che si trattava di combattenti nemici, dicono i documenti del tribunale visionati dall’AAP.
Nell’agosto 2012, nel villaggio di Darwan, Roberts-Smith è accusato di aver preso a calci Ali Jan ammanettato da un dirupo di 10 metri prima di ordinare che fosse trascinato sul letto di un torrente e fucilato.
Due mesi dopo, a Syahchow, avrebbe messo in fila due prigionieri in un campo di mais, sparando a uno di loro insieme a un altro soldato.
Ha ordinato a un subordinato di sparare all’altro prima di lanciare una granata sui corpi per coprire ciò che aveva fatto, dicono i documenti del tribunale.
La questione tornerà in tribunale il 2 giugno.
NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
