Washington, DC – L’ultimo tentativo di limitare il potere del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di dichiarare guerra all’Iran è fallito per un esiguo margine alla Camera dei Rappresentanti.
Giovedì un solo voto ha separato i sì dai no, con 213 favorevoli e 214 contrari all’ultima risoluzione sui poteri di guerra.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Il voto della Camera ha mostrato un maggiore consolidamento tra i democratici, segnalando l’opinione sempre più radicata secondo cui il presidente sta agendo al di là della sua autorità costituzionale.
Tre membri del partito che si erano opposti a una risoluzione simile a marzo – Juan Vargas, Greg Landsman e Henry Cuellar – questa volta hanno sostenuto il disegno di legge.
Solo un repubblicano, il co-sponsor della risoluzione Thomas Massie, ha votato a favore dell’approvazione della risoluzione, mentre un democratico, Jared Golden, ha votato contro.
Un secondo repubblicano, Warren Davidson, che aveva sostenuto il contenimento del potere di Trump durante il voto del mese scorso, ha votato “presente” come un modo per non prendere posizione.
Anche la repubblicana Nancy Mace, che mette sempre più in discussione la guerra e il suo prezzo elevato, non ha votato giovedì.
La sconfitta della Camera è arrivata il giorno dopo una risoluzione simile fallito al Senato degli Stati Uniti, con un voto di 52 contro 47, per lo più secondo le linee del partito.
I voti gemelli hanno sottolineato la continua diffidenza dei repubblicani nel limitare la guerra di Trump contro l’Iran e il suo coinvolgimento militare generale all’estero.
Dopo il voto fallito di giovedì, i democratici hanno accusato i repubblicani di aver dato un potere incontrollato a Trump, che si è unito a Israele nell’iniziare gli attacchi contro l’Iran il 28 febbraio. La guerra è continuata nelle sei settimane successive, con negoziati per il cessate il fuoco in corso.
“I militari sono stati uccisi, i prezzi del gas sono alle stelle e gli Stati Uniti sono in una posizione peggiore rispetto a prima”, ha detto il deputato Bill Foster, un democratico, in un post sulla piattaforma di social media X.
“Il Congresso non può abdicare al suo potere come ramo paritario del governo e lasciare che questo presidente canaglia continui a condurre una guerra unilateralmente”.
Secondo la Costituzione degli Stati Uniti, solo il Congresso può dichiarare guerra, sebbene i presidenti possano condurre azioni militari in casi di immediata autodifesa.
L’amministrazione Trump ha sostenuto che le azioni dell’Iran a partire dalla rivoluzione iraniana del 1979 costituiscono una tale minaccia. I critici, tuttavia, hanno sostenuto che l’attacco statunitense e israeliano all’Iran non è stato provocato, violando così il diritto internazionale.
Intervenendo prima del voto, il repubblicano Brian Mast ha definito “folle” l’ultima risoluzione, sottolineando la pausa di due settimane nei combattimenti raggiunta la scorsa settimana, che attualmente si estende fino al 22 aprile.
Mast ha anche definito “ipocrisia” che i democratici si oppongano alla guerra di Trump in Iran, sottolineando gli attacchi all’estero sotto la presidenza democratica in paesi come lo Yemen.
“Quando Joe Biden stava rispondendo agli attacchi delle navi della marina mercantile, andava bene. Non era necessaria alcuna potenza bellica”, ha detto Mast.
Sono in corso i negoziati per il cessate il fuoco sulla guerra con l’Iran. Da allora gli Stati Uniti e l’Iran lo hanno fatto segnalato sono aperti a un altro ciclo di colloqui in Pakistan, dopo che i negoziati iniziali del fine settimana non sono riusciti a produrre una svolta.
C’è stato movimento su almeno un ostacolo importante: l’insistenza dell’Iran sul fatto che l’attuale cessate il fuoco debba applicarsi anche alla continua invasione del Libano da parte di Israele.
Giovedì Trump ha annunciato una pausa di 10 giorni nei combattimenti in Libano. L’accordo era stato raggiunto tra i governi di Libano e Israele, ma non era immediatamente chiaro se Hezbollah, un gruppo sostenuto dall’Iran, avesse aderito al piano.
Altre questioni, tra cui il controllo dello Stretto di Hormuz e il futuro del programma nucleare iraniano, rimangono irrisolte.
C’erano anche indicazioni che gli Stati Uniti si stessero preparando a riprendere le operazioni militari, nel caso in cui il cessate il fuoco con l’Iran non dovesse reggere. Il capo del Pentagono Pete Hegseth ha detto giovedì che gli Stati Uniti sono pronti a riprendere gli attacchi agli impianti energetici iraniani, ma che l’amministrazione Trump preferisce la diplomazia.
“Le nostre forze sono nella posizione massima per riavviare le operazioni di combattimento, nel caso in cui questo nuovo regime iraniano dovesse scegliere male e non accettare un accordo”, ha detto ai giornalisti.
In una dichiarazione in risposta al voto della Camera, il gruppo pacifista Demand Progress ha criticato sia i repubblicani che i democratici per non aver approvato la risoluzione sui poteri di guerra.
“Il Congresso ancora una volta non è riuscito a sostenere la propria responsabilità costituzionale rifiutandosi di bloccare questa guerra non autorizzata e pericolosa”, ha scritto il suo consigliere politico Cavan Kharrazian.
Il gruppo si è anche chiesto perché i legislatori non abbiano tenuto una votazione la scorsa settimana, dopo che Trump aveva minacciato una diffusa distruzione in Iran poco prima dell’annuncio del cessate il fuoco. Il presidente aveva scritto allora sui social media: “Un’intera civiltà morirà stasera”.
“Esortiamo i membri del Congresso, democratici e repubblicani, a sostenere sforzi diplomatici sostenuti per risolvere questo conflitto”, ha aggiunto Kharrazian.
“Il popolo americano rifiuta a stragrande maggioranza questa guerra e ne vuole una fine diplomatica”.
