Israele deve ancora rispondere ufficialmente a un accordo di difesa firmato alla Mecca da Pakistan, Arabia Saudita e Turchia, che alcuni analisti hanno percepito come una sfida all’espansionismo regionale israeliano.
La Turchia, vista come la prossima nemesi in attesa di Israele, il Pakistan a propulsione nucleare e l’Arabia Saudita, con cui Israele è desideroso di normalizzare le relazioni, hanno firmato venerdì il Patto Congiunto di Difesa della Mecca.
Storie consigliate
Elenco dei 4 Elementifine della lista
Tra i punti più significativi di questa nuova alleanza militare vi è la stipula che “qualsiasi attacco armato contro uno dei tre Stati sarà considerato un attacco contro tutti loro”.
Analisti e addetti ai lavori del governo hanno suggerito che la leadership israeliana probabilmente approfitterà della pausa di sabato – quando i politici israeliani di solito si prendono una pausa per celebrare il Sabato – per riflettere sulle piene implicazioni di questa nuova formazione regionale.
La Turchia è ampiamente percepita dai politici israeliani di ogni tipo come una minaccia. I commenti del ministro degli Esteri turco Hakan Fidan il mese scorso, secondo cui Israele era un “peso che l’umanità non può più portare”, sono stati sfruttati dai politici israeliani, incluso il ministro degli Esteri Gideon Saar, che hanno definito questo un “istigamento da manuale al genocidio”. La Turchia è stata una forte critica della guerra di Israele contro Gaza, che ha ucciso almeno 72.000 palestinesi ed è ampiamente percepita da studiosi e gruppi internazionali per i diritti come un genocidio.
Nel frattempo, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha detto a giugno che Le invasioni israeliane in Siria e Libano rappresentavano una minaccia diretta per Ankara. “La sicurezza della Turchia non inizia a Hatay (la provincia più meridionale del paese), ma anche ad Aleppo, Damasco e Beirut,” ha detto. Netanyahu ha risposto definendo Erdogan un “dittatore antisemita”, inadatto a predicare la moralità a Israele.
Il Pakistan, che non riconosce Israele, è stato anche bersaglio dell’ira israeliana. Ad aprile, il ministro della Difesa pakistano Khawaja Muhammad Asif ha descritto gli attacchi mortali di Israele in Libano come “malvagi” e ha definito il paese una “maledizione per l’umanità”.
L’ufficio del primo ministro israeliano ha affermato che il post successivamente cancellato sui social media era un “appello all’annientamento di Israele”.
L’Arabia Saudita, con cui Israele avrebbe cercato di normalizzare i rapporti, è vista come meno preoccupante da Israele.
Sia il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu che il presidente statunitense Donald Trump hanno spinto con forza l’inclusione dell’Arabia Saudita nei cosiddetti Accordi di Abramo.
Ma Riad si è mantenuta lontana da questo processo di normalizzazione – che include i vicini Emirati Arabi Uniti e Bahrain – da quando la guerra genocida di Israele su Gaza è iniziata nell’ottobre 2023.
Gli attacchi di Netanyahu su più di sei paesi nella regione dal 2023 – incluso l’assalto statunitense israeliano all’Iran del 28 febbraio – ha avuto un enorme impatto sull’Arabia Saudita, che è stata ripetutamente presa di mira dall’Iran con il pretesto di ospitare le forze statunitensi.
“Per Riyadh, l’esperienza della guerra attuale ha rafforzato una conclusione scomoda,” ha detto Andreas Krieg, docente senior presso la School of Security Studies del King’s College di Londra, ad Al Jazeera. “Il potere militare americano rimane indispensabile, ma una relazione americana non garantisce l’immunità dagli attacchi e non significa necessariamente che Washington agirà secondo le priorità saudite. L’Arabia Saudita, quindi, desidera maggiore profondità strategica e più opzioni.”
Non si tratta sempre di Israele
Molti percepiscono il recentemente annunciato – ma da tempo pubblicizzato – Accordo Congiunto di Difesa della Mecca come una risposta alla guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran, che avviene in un contesto di importanti sviluppi regionali.
Lo stesso Netanyahu ha intrapreso un “Esagono delle Alleanze“composta da Israele, Grecia, Cipro e il nemico del Pakistan, l’India, insieme ad altri stati arabi, africani e asiatici non nominati.
Sebbene il patto Arabia Saudita-Pakistan-Turchia sia stato indubbiamente influenzato da questi sviluppi, è anche il risultato di altre considerazioni.
“Soprattutto, questo patto di difesa riflette una mancanza di fiducia negli Stati Uniti e nella loro capacità o disponibilità a proteggere i loro alleati mediorientali”, ha detto Bregman ad Al Jazeera.
“Credo che questo patto sia ‘tenere la mano’ per affrontare l’Iran più che affrontare Israele. Anche se dubito che questi paesi vengano in aiuto reciproco se, ad esempio, l’Iran attacca una petroliera saudita. Dal punto di vista israeliano, l’aspetto negativo principale del patto è che la Turchia, che è emersa come una seria sfida per Israele, ne fa parte.”
La Turchia è stata un utile contrappunto per Netanyahu per un po’secondo me, soprattutto quando gli israeliani vanno alle urne in ottobre per decidere il prossimo governo del paese. Netanyahu ha condotto Una raffica di interviste, telefonate e dichiarazioni negli ultimi mesi, tentavano di bloccare la vendita di aerei F-35 statunitensi ad Ankara.
Gli analisti di Haaretz hanno suggerito che Netanyahu potrebbe usare la Turchia come “un nuovo utile rivale strategico” per rafforzare le sue credenziali di sicurezza in vista delle elezioni generali, con Netanyahu testa a testa con il suo rivale Gadi Eizenkot secondo i recenti sondaggi.
L’ex Primo Ministro israeliano Naftali Bennett, e un altro critico di Netanyahu, a febbraio, ha definito la Turchia “il nuovo Iran” e ha avvertito di Ankara che potrebbe formare un “asse sunnita ostile con il Pakistan nucleare”.
I suoi sostenitori vedranno il patto annunciato venerdì come una conferma delle precedenti valutazioni di sicurezza di Bennett, e ciò potrebbe avere implicazioni sulla capacità di Israele di agire in Libano, Siria e Israele.
Per ora, il nexo di sicurezza tra Turchia, Arabia Saudita e Pakistan sarà probabilmente una parte chiave della campagna tra Netanyahu e i suoi avversari in vista delle elezioni generali di ottobre.
“Tutto è intensificato in stagione elettorale. Netanyahu è stato molto critico nei confronti della Turchia, ma Bennett è stato ancora più estremo sulla questione, presentandola come la nuova sfida in stile iraniano nella regione”, ha detto a Al Jazeera l’ex consigliere del governo israeliano e ora critico.
“Secondo me useranno questo modo per criticare Netanyahu e presenteranno questo – soprattutto l’inclusione dell’Arabia Saudita – come un fallimento diplomatico,” ha detto. “Netanyahu, da parte sua, potrebbe cercare di minimizzare la situazione, indicando quella che sosterrà essere la relazione più importante con l’India (rivale del Pakistan) Narendra Modi come una relazione che ha personalmente coltivato.”
