NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
Il presidente Donald Trump ha previsto nei giorni scorsi che altri paesi avrebbero presto aderito agli accordi di Abraham, rinnovando il dibattito sulla questione se Israele stia diventando sempre più isolato o stia continuando ad espandere le sue relazioni strategiche più importanti.
“Gli accordi di Abraham sono stati, credo, un enorme successo”, ha detto Trump durante un incontro martedì nello Studio Ovale Presidente libanese Giuseppe Aoun. “Penso che vedrete molti paesi aderire molto presto.”
La previsione di Trump sottolinea un dibattito centrale sulla posizione globale di Israele: il sostegno pubblico al Paese è diminuito drasticamente negli Stati Uniti e in gran parte del mondo, eppure Israele continua a costruire o preservare relazioni diplomatiche, militari, energetiche e tecnologiche con governi stranieri.
TRUMP INVITA LE NAZIONI ARABE A FIRMARE GLI ACCORDI DI ABRAHAM
Nei giorni scorsi il presidente Donald Trump aveva previsto che altri paesi avrebbero presto aderito agli accordi di Abraham. (Alex Wong/Getty Images)
Gli accordi di Abraham, mediati dall’amministrazione Trump nel 2020, hanno normalizzato le relazioni tra Israele e gli Emirati Arabi Uniti, il Bahrein, il Marocco e Sunday. Trump ha fatto dell’espansione degli accordi un obiettivo centrale della sua strategia in Medio Oriente.
La disputa dipende in parte da come viene misurato l’isolamento. I critici sottolineano il peggioramento dell’opinione pubblica, la pressione sulle istituzioni internazionali e crescente opposizione tra i democratici ed elettori più giovani. Funzionari israeliani ed esperti conservatori di politica estera sostengono che la cooperazione tra governi rimane forte e, in alcune regioni, si sta espandendo.
Giovedì Trump ha rafforzato questa strategia affermando un accordo sul nucleare civile con gli Stati Uniti Arabia Saudita dipenderebbe dall’adesione del regno agli Accordi di Abramo. La dichiarazione mostrava che l’amministrazione stava tentando di utilizzare una delle offerte più preziose di Washington a Riad per garantire la normalizzazione con Israele, ma non dimostrava che l’Arabia Saudita avesse accettato di farlo.
L’ambasciatore israeliano presso le Nazioni Unite Danny Danon ha respinto la tesi secondo cui Israele si era isolato.
“L’affermazione secondo cui Israele è un paese isolato semplicemente non è vera”, ha detto Danon a Fox News Digital. “Mentre la campagna per smantellare l’organizzazione terroristica Hamas ha attirato critiche internazionali, le relazioni di Israele con gli altri paesi non si sono indebolite. Si sono evolute”.
L’ex funzionario della Casa Bianca per la sicurezza nazionale Richard Goldberg ha sostenuto similmente che Israele mantiene forte sostegno tra i conservatori e che i suoi guadagni elettorali si stanno traducendo in relazioni governative più strette.
“I sondaggi negli Stati Uniti mostrano ancora un massiccio sostegno tra conservatori e repubblicani, incluso l’autodefinito MAGA, per Israele”, ha detto Goldberg a Fox News Digital. “E questo si riflette in tutto il mondo, in particolare tra i candidati conservatori e i partiti che vincono le elezioni in questo momento.”
Goldberg ha indicato i cambiamenti politici in America Latina, l’espansione dei partenariati nel Mediterraneo orientale e le continue relazioni di difesa e tecnologia di Israele come prova che la critica pubblica non si è tradotta in un isolamento strategico globale.
La disputa arriva in un sondaggio che mostra che Israele conserva un profondo sostegno tra i repubblicani mentre perde terreno nel più ampio elettorato americano e in gran parte del mondo.
POTENZIALE CONTENDER DEM 2028 SCARICA SU NETANYAHU, AMMETTE I LEGAMI USA-ISRAELE AL “CROSSROADS”
Proteste anti-israeliane a Istanbul. (Bulent Kilic/AFP tramite Getty Images)
L’80% dei sedicenti repubblicani MAGA afferma che la sicurezza di Israele è importante per la sicurezza e la prosperità degli Stati Uniti, a Sondaggio del Reagan Institute pubblicato a giugno, mentre il 73% ha sostenuto l’invio di armi a Israele da parte degli Stati Uniti. Tra i repubblicani MAGA sotto i 30 anni, il 63% ha affermato che la sicurezza di Israele è importante per gli Stati Uniti e il 60% è favorevole all’invio di armi.
La stessa indagine ha rilevato che il sostegno più ampio si stava restringendo. Il 65% degli americani ritiene che la sicurezza di Israele sia importante per la sicurezza e la prosperità degli Stati Uniti, in calo di sei punti percentuali rispetto all’anno precedente.
La cifra è scesa di nove punti tra i democratici al 57%, rispetto al 75% dei repubblicani e all’80% dei repubblicani MAGA.
UN Sondaggio del Pew Research Center pubblicato a giugno ha rilevato che una media del 67% degli adulti in 36 paesi vedeva Israele in modo sfavorevole, mentre il 25% lo vedeva favorevolmente. I risultati provengono dal Global Attitudes Survey della primavera 2026 di Pew.
Negli Stati Uniti, secondo un sondaggio separato del Pew condotto dal 23 al 29 marzo, negli Stati Uniti, il 60% degli adulti ha visto Israele in modo sfavorevole, rispetto al 53% nel 2025 e al 42% nel 2022. L’80% dei democratici e degli indipendenti di tendenza democratica ha avuto un’opinione sfavorevole, mentre valutazioni negative erano diffuse anche tra gli adulti sotto i 50 anni.
Israele non aveva più un vantaggio statisticamente significativo sui palestinesi in termini di simpatia da parte degli americani, Lo ha riferito Gallup a febbraio. Il 41% ha affermato di simpatizzare maggiormente con i palestinesi e il 36% con gli israeliani, anche se Gallup ha affermato che la differenza di cinque punti non era statisticamente significativa.
Nel 2023, il 54% simpatizzava maggiormente con gli israeliani e il 31% con i palestinesi.
L’ex sindaco di Chicago Rahm Emanuel ha evidenziato tale erosione durante un discorso dell’8 luglio all’Università di Tel Aviv.
“Il sostegno a Israele nel mondo sta diminuendo”, ha detto Emanuel, “L’unico risultato diplomatico che Israele ha ottenuto negli ultimi tre anni è il Somaliland”.
L’ALLEANZA STRATEGICA USA-ISRAELE – PARTNERSHIP, NON CARITÀ
Attivisti anti-israeliani tengono striscioni che includono “globalizzare l’intifada” durante una protesta che commemora il giorno della Nakba, il 15 maggio 2025, a Brooklyn, New York. (Alexi Rosenfeld/Getty Images)
La conclusione di Emanuel si concentra sul declino della legittimità pubblica di Israele e sulla sua posizione tesa nelle istituzioni diplomatiche tradizionali. Goldberg e Danon sostengono che esso trascura l’espansione delle relazioni tra governi costruite attorno alla difesa, all’intelligence, all’energia, alla tecnologia e al commercio.
Goldberg ha fatto riferimento in particolare all’America Latina, dove ha affermato che i governi conservatori appena eletti hanno fatto dei legami più stretti con Israele una delle prime priorità.
“Ogni volta che entra un governo Sud America In questo momento si passa dall’ala sinistra all’ala destra, una delle prime cose che fanno è ristabilire migliori relazioni con Israele, ritirare il riconoscimento di uno Stato palestinese e vedere cos’altro possono fare per rendere Israele un partner strategico”, ha detto Goldberg.
Ha citato l’Argentina sotto il presidente Javier Milei e i proposti “Accordi di Isaac”, insieme ai cambiamenti politici in Cile, Colombia e Bolivia, come prova di un più ampio riallineamento.
Goldberg ha inoltre sostenuto che Israele resta centrale nei partenariati emergenti che coinvolgono energia, difesa, intelligence e infrastrutture critiche.
“Se ti trovi nel Mediterraneo orientale e sei in Grecia e sei a Cipro, stai pensando a come possiamo lavorare con Israele per rendere il partenariato del Mediterraneo orientale ancora più forte”, ha affermato. “Se sei Armenia e Azerbaigian in un quartiere difficile tra Turchia e Iran, stai parlando con Israele, ti stai avvicinando a Israele.”
Israele, Grecia e Cipro hanno riaffermato la loro partenariato strategico durante un vertice trilaterale nel dicembre 2025, concordando di espandere la cooperazione in materia di energia, sicurezza, preparazione alle emergenze e connettività regionale.
Danon ha detto che il cambiamento diplomatico è persino visibile all’interno delle Nazioni Unite, un’istituzione in cui Israele affronta regolarmente risoluzioni critiche e condanne pubbliche.
“Lo vediamo ogni giorno nei corridoi delle Nazioni Unite”, ha detto. “Mentre negli ultimi anni molti paesi sudamericani erano molto critici nei confronti di Israele, ora stiamo collaborando con molti di loro. Queste discussioni avvengono in pubblico e dietro le quinte”.
“In qualità di rappresentante ufficiale di Israele presso le Nazioni Unite, incontro regolarmente gli ambasciatori di tutto il mondo, compresi quelli dei paesi arabi, per portare avanti in silenzio iniziative in cui condividiamo interessi comuni”, ha affermato Danon.
Danon è andato oltre Goldberg nel valutare la posizione di Israele dopo gli attacchi terroristici di Hamas del 7 ottobre 2023 e la successiva guerra.
“Rispetto al periodo precedente al 7 ottobre, Israele è in una posizione geostrategica molto più forte”, ha detto Danon. “Ciò si riflette non solo negli sviluppi regionali ma anche nelle relazioni diplomatiche del paese in tutto il mondo”.
Le prove contrastanti suggeriscono che gran parte del disaccordo dipende da come viene definito l’isolamento.
Israele potrebbe perdere il sostegno pubblico e l’influenza nelle istituzioni internazionali tradizionali, preservando o espandendo allo stesso tempo la cooperazione tra governi nel campo della difesa, della tecnologia, dell’intelligence, dell’energia e dell’agricoltura.
MAMDANI RINNOVA LA PROMESSA DELLA CAMPAGNA, DICE CHE NYC NON PUÒ ARRESTARE NETANYAHU
Il presidente del Consiglio dell’Unione europea, Charles Michel (al centro), il presidente serbo Aleksandar Vucic (a destra) e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu (a sinistra) si incontrano nel gennaio 2020 a Gerusalemme ovest. (PhKobi Gideon / GPO / Handout/Anadolu Agency tramite Getty Images)
Goldberg ha riconosciuto che le relazioni guidate dalle vittorie politiche conservatrici potrebbero diventare vulnerabili quando i governi cambiano.
Ma ha sostenuto che Israele sta costruendo sempre più relazioni attorno a interessi nazionali durevoli piuttosto che alla sola ideologia politica.
Il rischio principale per Israele è che il crollo dell’opinione pubblica di oggi possa eventualmente rimodellare le politiche governative di domani. I governi conservatori potrebbero attualmente proteggere ed espandere i legami strategici, ma gli elettori più giovani e i partiti di sinistra potrebbero alterare tali rapporti dopo le future elezioni.
Il 27 ottobre si terranno le elezioni nazionali in Israele, le prime dopo gli attentati del 7 ottobre 2023.
Goldberg ha sostenuto che un cambiamento nel governo israeliano fornirebbe un test per verificare se l’opposizione internazionale è diretta principalmente al Primo Ministro Benjamin Netanyahu o contro Israele stesso.
“Se ci sarà qualcun altro che diventerà il prossimo primo ministro, dovremo valutare”, ha detto Goldberg. “Quei forti detrattori di Israele che in questo momento usano Netanyahu come simbolo per attaccare e dicono che non si tratta di Israele, ma di Netanyahu, saranno messi alla prova molto rapidamente.”
Ha osservato che il movimento di boicottaggio e le organizzazioni universitarie anti-israeliane sono rimasti attivi durante il precedente governo guidato da Naftali Bennett e Yair Lapid, quando Netanyahu non era primo ministro.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Il presidente Donald Trump ha previsto nei giorni scorsi che altri paesi avrebbero presto aderito agli accordi di Abraham, rinnovando il dibattito sulla questione se Israele stia diventando sempre più isolato o stia continuando ad espandere le sue relazioni strategiche più importanti.
“Il loro odio e il loro veleno riguardano davvero solo Bibi Netanyahu, o riguardano fondamentalmente uno Stato ebraico che a loro non piace esistere?” chiese Goldberg.
Per ora, entrambe le realtà sembrano manifestarsi contemporaneamente: Israele rimane un partner militare, di intelligence e tecnologico ricercato per un gruppo crescente di governi, mentre il suo sostegno tra l’opinione pubblica globale è sceso a livelli che potrebbero eventualmente minacciare tali relazioni.
