Il principe Harry ha messo in guardia contro quello che ha definito un “aumento profondamente preoccupante dell’antisemitismo” nel Regno Unito, esortando al contempo l’opinione pubblica a non confondere le critiche alle azioni statali in Medio Oriente con l’ostilità verso gli ebrei in patria.
In un articolo d’opinione pubblicato da Il nuovo statistaUna rivista britannica di sinistra, il Duca di Sussex, ha affermato che le famiglie ebree in tutto il Regno Unito si sentono insicure, citando i recenti attacchi antisemiti a Londra e Manchester. Allo stesso tempo, ha riconosciuto la rabbia diffusa per la portata delle sofferenze dei civili a Gaza e in Libano, che hanno visto “interi quartieri rasi al suolo e ridotti in macerie”, ha detto. Harry ha sostenuto che la responsabilità deve essere diretta ai governi piuttosto che alle intere comunità di fede.
L’editoriale del Duca di Sussex arriva poco più di due settimane dopo che due uomini ebrei, Shloime Rand e Moshe Shine, sono stati accoltellati a Golders Green, Londra. L’attacco è stato dichiarato un incidente terroristico e Essa Suleiman, il sospettato di 45 anni accusato di tentato omicidio, dovrà comparire in tribunale venerdì.
Cosa ha detto il principe Harry su Israele e l’antisemitismo
“In tutto il paese stiamo assistendo a un aumento profondamente preoccupante dell’antisemitismo”, ha scritto Harry nell’editoriale. “Le comunità ebraiche – famiglie, bambini, gente comune – si sentono insicure proprio nei luoghi che chiamano casa”.
“Ciò dovrebbe allarmarci, ma anche unirci. Perché l’odio rivolto alle persone per quello che sono, o per quello in cui credono, non è protesta. È pregiudizio”, ha continuato.
Harry ha citato “recenti incidenti, inclusa violenza letale a Londra e Manchester”, riferendosi agli omicidi di Melvin Cravitz e Adrian Daulby, uccisi a colpi di arma da fuoco mentre pregavano nella sinagoga di Heaton Park a Crumpsall, Manchester, in ottobre. La polizia ha sparato e ucciso Jihad Al-Shamie, 35 anni, autore dell’attacco.
“In tutto il mondo c’è un allarme profondo e giustificato per l’entità delle perdite in Medio Oriente”, ha scritto Harry. “Le immagini provenienti da Gaza, dal Libano e dalla regione più ampia – di comunità devastate e interi quartieri rasi al suolo e ridotti in macerie – hanno scosso le persone nel profondo. Per molti, l’istinto di parlare apertamente, di marciare, di chiedere responsabilità, di chiedere la fine della sofferenza, è sia umano che necessario.”
“Ma queste due realtà vengono pericolosamente confuse. Abbiamo visto come esista la legittima protesta contro le azioni statali in Medio Oriente insieme all’ostilità verso le comunità ebraiche in patria, proprio come abbiamo anche visto come le critiche a tali azioni possano essere troppo facilmente respinte o mal descritte”, ha continuato.
Harry ha scritto che l’opinione pubblica è stata polarizzata, eliminando le sfumature. Ha aggiunto: “Quel dibattito ha anche ignorato la diversità di opinioni all’interno delle comunità ebraiche, compresi molti che sono apertamente e pubblicamente critici nei confronti di alcune azioni dello Stato.
“Non possiamo ignorare una difficile verità: quando gli Stati agiscono senza responsabilità e in modi che sollevano seri interrogativi ai sensi del diritto internazionale umanitario, la critica è legittima, necessaria ed essenziale in ogni democrazia”.
Anche se non ha chiamato Israele per nome, l’editoriale di Harry lasciava poco spazio a dubbi sul fatto che la sua analisi della sofferenza dei civili in Medio Oriente fosse mirata al governo del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
“La portata della sofferenza umana continua a crescere e richiede un controllo e un’azione prolungati da parte della comunità internazionale”, ha scritto Harry. “Abbiamo anche assistito alla devastante perdita di vite umane tra i giornalisti a Gaza, minando la trasparenza e la responsabilità in un momento in cui entrambe sono essenziali. L’onere ricade direttamente sullo Stato, non su un intero popolo. Tali azioni non hanno nulla a che fare con l’ebraismo”.
Scandalo dell’uniforme nazista del principe Harry
Harry ha anche fatto riferimento ai suoi scandali passati, in particolare quando è stato fotografato a una festa in maschera indossare un’uniforme nazista.
“Sono profondamente consapevole dei miei errori passati”, ha scritto, “azioni sconsiderate per le quali mi sono scusato, mi sono assunto la responsabilità e da cui ho imparato”.
Nel gennaio 2005, Harry aveva 20 anni e partecipò a una festa in costume con il tema “nativi e coloniali”, indossando un’uniforme nazista con una fascia con la svastica al braccio. Tabloid britannico Il sole ha pubblicato una foto in prima pagina insieme al titolo “Harry il nazista”, suscitando indignazione globale.
La reazione fu rapida e grave. Gruppi, politici e commentatori ebrei hanno condannato il costume come offensivo e insensibile, soprattutto perché l’immagine è apparsa poco prima del Giorno della Memoria dell’Olocausto.
I critici sostenevano che il principe avesse banalizzato la sofferenza associata al simbolismo nazista e furono sollevate domande sul suo giudizio e sul suo giudizio idoneità al servizio militare.
Harry ha scritto nel suo libro di memorie del 2023, Ricambio: “Ho camminato su e giù per le file, frugando tra gli scaffali, senza vedere nulla che mi piacesse. Con il tempo che stringeva ho ristretto le mie opzioni a due.
“Un’uniforme da pilota britannico. E un’uniforme nazista color sabbia. Con una fascia con la svastica. E un berretto piatto. Ho telefonato a Willy e Kate, chiedendo cosa ne pensassero. ‘Uniforme nazista’, hanno detto. L’ho noleggiata, più degli stupidi baffi, e sono tornata a casa.”
Ha aggiunto: “Ciò che seguì fu una tempesta di fuoco, che pensavo a volte mi avrebbe travolto. E sentivo che meritavo di essere travolto. Ci sono stati momenti nel corso delle settimane e dei mesi successivi in cui pensavo che avrei potuto morire di vergogna. “
Il re Carlo III, allora principe di Galles, ebbe pietà del figlio minore ma disse che Harry doveva fare ammenda. Charles lo mandò a trovare il rabbino capo del Regno Unito, che “mi offrì una tazza di tè, poi si tuffò direttamente”, scrisse Harry.
Ha continuato: “Non ha usato mezzi termini. Ha condannato le mie azioni. Non è stato scortese, ma andava fatto. Non c’era niente da fare. Ha anche collocato la mia stupidità in un contesto storico. Ha parlato dei 6 milioni, degli annientati. Ebrei, polacchi, dissidenti, intellettuali, omosessuali. Bambini, neonati, anziani, ridotti in cenere e fumo. Pochi decenni fa.”
