NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
Martedì, un’audizione della sottocommissione per gli affari esteri, Medio Oriente e Nord Africa della Camera ha sottolineato ciò che legislatori e testimoni hanno ripetutamente descritto come un’opportunità “storica” ma “ristretta” per indebolire Hezbollah e ripristinare Sovranità statale libaneseesponendo al tempo stesso un forte disaccordo sul fatto se l’attuale politica statunitense si stia muovendo velocemente o con sufficiente forza.
Aprendo l’udienza, il presidente Mike Lawler, R-NY., ha affermato che il Libano è “a un bivio” dopo il cessate il fuoco Israele-Hezbollah del novembre 2024, sostenendo che il momento offre “un’opportunità senza precedenti” per aiutare il Libano “a liberarsi dalle catene dell’influenza maligna dell’Iran”. Tuttavia, ha avvertito che i progressi non sono stati uniformi, affermando che l’attuazione della direttiva è stata attuata Forze armate libanesi è stato “casuale nella migliore delle ipotesi”.
Il deputato Brad Sherman, deputato della California, ha assunto un tono più conflittuale nei confronti dell’amministrazione, avvertendo che Hezbollah si sta già ricostruendo e che la politica statunitense rischia di sprecare il momento.
Pendolari passano davanti a un cartellone pubblicitario appena installato recante l’immagine di una bandiera libanese e una dichiarazione che recita in arabo “Il Libano una nuova era”, in sostituzione di un cartellone pubblicitario di Hezbollah, sulla strada che porta all’aeroporto internazionale Rafic Hariri di Beirut il 10 aprile 2025. (Foto di Joseph Eid/AFP tramite Getty Images)
“C’è un’opportunità storica in Libano per disarmare Hezbollah e rimuovere la sua presa sullo Stato libanese”, ha affermato. “Questa finestra di opportunità, tuttavia, è ristretta. Hezbollah sta lavorando duramente per ricostruire, riarmarsi e ricostituirsi”.
Ha criticato i tagli all’assistenza non legata alla sicurezza e i commenti incriminati di a L’inviato dell’amministrazione Trump che ha descritto Hezbollah come “un partito politico che ha anche un aspetto militante”, sostenendo che tale linguaggio “ha inviato segnali sbagliati” in un momento critico.
David Schenker, membro senior del Washington Institute for Near East Policy, ha testimoniato che, sebbene Hezbollah sia stato indebolito militarmente, il ritmo del disarmo rimane lento e ostacolato.
La gente fa un gesto mentre il leader di Hezbollah Naim Qassem tiene un discorso televisivo, durante una manifestazione in solidarietà con l’Iran e il leader supremo iraniano, l’Ayatollah Ali Khamenei, nella periferia meridionale di Beirut, Libano, il 26 gennaio 2026. (Mohamed Azakir/Reuters)
“Le LAF hanno una presenza nel sud che non aveva prima del novembre 2024”, ha detto Schenker. “Ma non hanno il controllo. Hezbollah controlla ancora la regione.”
Secondo Schenker l’ostacolo non sono più le capacità ma la volontà politica. “A questo punto, la questione del disarmo non è una questione di capacità ma di volontà”, ha detto ai legislatori, avvertendo che Hezbollah continua a prosperare in mezzo alla corruzione e ad un’economia basata sul denaro.
I membri di Hezbollah salutano e alzano le bandiere gialle del gruppo durante il funerale dei loro compagni caduti Ismail Baz e Mohamad Hussein Shohury, uccisi in un attacco israeliano sui loro veicoli, a Shehabiya, nel sud del Libano, il 17 aprile 2024. (AFP tramite Getty Images)
Hanin Ghaddar, membro senior del Washington Institute for Near East Policy, ha affermato che anche la resa totale delle armi non smantellerebbe il potere di Hezbollah.
“Hezbollah non si sostiene solo con le armi”, ha detto Ghaddar. “Sopravvive attraverso un ecosistema economico e politico che protegge i flussi di cassa, penetra nelle istituzioni statali e consente la ricostruzione militare”.
Ha avvertito che l’economia monetaria non regolamentata del Libano è diventata la risorsa più durevole di Hezbollah. “Le armi possono essere raccolte, ma il denaro continua a fluire”, ha detto Ghaddar. “Il disarmo senza lo smantellamento dell’economia monetaria… non sarà duraturo.”
In questa foto diffusa dall’ufficio stampa della presidenza libanese, il presidente libanese Joseph Aoun, a destra, incontra l’ambasciatore degli Stati Uniti in Turchia e l’inviato speciale in Siria Tom Barrack, il terzo a sinistra, il vice inviato speciale presidenziale degli Stati Uniti per il Medio Oriente Morgan Ortagus, il secondo a sinistra, e l’ambasciatrice degli Stati Uniti in Libano Lisa A. Johnson, a sinistra, nel palazzo presidenziale di Baabda, a est di Beirut, Libano, lunedì 18 agosto 2025. (Ufficio stampa della presidenza libanese tramite AP)
Tutti e tre i testimoni hanno sottolineato che il sostegno degli Stati Uniti dovrebbe essere legato a risultati misurabili come i progressi nel disarmo di Hezbollah e la riforma economica.
Schenker ha chiesto rinnovate sanzioni contro i funzionari libanesi corrotti, dicendo: “Dovremmo sanzionare i leader in questo momento… che stanno ostacolando le riforme”.
Dana Stroul, direttrice della ricerca e membro senior del Washington Institute for Near East Policy, ha avvertito che l’approccio di Washington rimane incompleto.
“Nell’ultimo anno, La politica americana si è concentrata sul disarmo di Hezbollah, che è fondamentale, ma di per sé è solo una strategia parziale”, ha detto Stroul.
Ha avvertito che le prossime elezioni parlamentari potrebbero “rafforzare o indebolire il governo anti-Hezbollah”, definendolo il “risultato peggiore” se i politici allineati a Hezbollah mantenessero il potere.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Si alza il fumo dopo un attacco aereo israeliano su Dahiyeh, nel sobborgo meridionale di Beirut, in Libano, lunedì 25 novembre 2024. (Bilal Hussein/Foto AP)
Ghaddar sostiene che l’indebolimento di Hezbollah ha modificato il discorso pubblico libanese. “La mitologia della resistenza è andata in frantumi”, ha detto. “La pace non è più un tabù.”
Lei lo ha sostenuto normalizzazione con Israele aumenterebbe il costo politico del riarmo di Hezbollah e contribuirebbe a consolidare le riforme. “Senza un orizzonte di pace credibile, il disarmo e la riforma economica saranno temporanei. Con uno di essi diventeranno strutturali”, ha affermato Ghaddar.
