Riporta la tua mente al “Summit di Sandringham” di gennaio 2020.
Sembra una vita fa, non è vero?
Eppure rimane un evento di grande attualità, almeno in termini reali, oggi.
Mettendo da parte le tensioni e i drammi interfamiliari, al centro di tutto c’era una donna anziana che si trovava ad affrontare la devastante perdita professionale e personale di un nipote adorato.
Eppure, per quanto amasse Harry e fosse profondamente, profondamente addolorata per la sua decisione di abbandonare l’istituzione a cui aveva dedicato una vita al servizio, la mente della Regina Elisabetta era lucida.
Non esisteva alcun mondo in cui Harry e sua moglie Meghan potessero o dovessero essere autorizzati a operare come “metà dentro e metà fuori” reali.
Ciò, a suo avviso, offuscherebbe completamente la chiara distinzione necessaria tra servizio pubblico e guadagno personale.
A Harry fu detto di mantenere il lavoro giornaliero e di stare zitto, oppure di andarsene. Scelse quest’ultima… ma non senza lanciare dietro di sé alcune granate ben mirate.
Il Duca e la Duchessa di Sussex sono stati festeggiati per aver visitato ieri un ospedale di Melbourne, posando con i giovani pazienti
Negli ultimi mesi, tuttavia, tra le parti si è raggiunta una difficile tregua (se davvero si può chiamare così).
Il Palazzo accetta che Harry e Meghan non lavorino più come reali e abbiano bollette da pagare.
E finché le loro azioni non saranno troppo atroci e manterranno le loro frecciate al minimo, allora la pace potrà regnare.
Tuttavia, facciamo un salto avanti al tour pseudo-reale in Australia del Duca e della Duchessa di Sussex questa settimana, e qualcuno si chiede se alla fine la coppia sia effettivamente riuscita a battere l’istituzione.
Presentato come una miscela di basso profilo di lavoro filantropico con un piccolo “sforzo” commerciale, gran parte dell’attenzione è stata comprensibilmente concentrata sugli impegni programmati della coppia: lui su salute mentale e leadership, lei su un fine settimana di “migliori amiche” a Sydney.
Ma, come è diventato abbondantemente chiaro dopo appena 24 ore dall’inizio del loro viaggio, questa è solo la punta dell’iceberg per quanto riguarda il Duca e la Duchessa dell’Onnipotente Dollaro.
Alcune ore dopo essere stati festeggiati per aver visitato un ospedale di Melbourne, posando con giovani malati di cancro, è stato rivelato dalla rivista americana People (amica del Sussex) che la duchessa stava “merciando” gli stessi vestiti che aveva addosso tramite un nuovo portale di moda AI su cui ora sta investendo.
Non solo il suo vestito di Karen Gee da £ 922 (una stilista australiana, ovviamente) ma i suoi orecchini Real Fine da £ 575 e persino le sue scarpe Christian Dior.
Presentata come “Meghan, duchessa del Sussex”, la sua piattaforma presenta dozzine di foto che la ritraggono negli ultimi mesi, molte delle quali la mostrano esplicitamente mano nella mano con il nipote della defunta regina (ancora quinto in linea di successione al trono), tutte con collegamenti per acquistare i suoi abiti.
OneOff è una piattaforma e un’app di moda basata sull’intelligenza artificiale che consente agli utenti di acquistare look “curati” e ispirati alle celebrità.
È stato descritto come lo “Spotify della moda” – forse una descrizione piuttosto infelice nel caso dei Sussex, dato il disastro del loro accordo mega-buck con il gigante dello streaming, il cui capo dell’innovazione e della monetizzazione dei podcast li ha etichettati come “truffatori”.
Le star verificate, come Meghan, possono guadagnare entrate di affiliazione ogni volta che un fan acquista un articolo.
L’attuale ripartizione delle entrate su una vendita è, a quanto pare, dal 10 al 25% dal rivenditore a OneOff, che viene poi condiviso con l’autore.
Non è chiaro quanto la duchessa si aspetti di guadagnare, ma l’azienda ha detto del suo accordo con Meghan: “Lei ha a cuore la moda ed è stata motivata a investire non solo per espandere il suo portafoglio, ma per aiutare a elevare gli stilisti di cui è fan”.
Forse questo spiega anche perché il piano di Meghan dell’anno scorso di condividere link di abbigliamento e accessori affiliati tramite Instagram, su cui guadagnava anche commissioni attraverso un’altra piattaforma, ShopMy, è stato improvvisamente e inspiegabilmente ritirato senza spiegazioni.
È stato anche annunciato che Meghan aveva segretamente interrotto il programma di impegni pubblici della coppia per filmare un’apparizione a MasterChef Australia, che senza fiato ha rivelato la notizia dicendo che “un buongustaio appassionato con influenza globale ha onorato la cucina”.
Presentata come “Meghan, Duchessa di Sussex”, la sua piattaforma OneOff presenta dozzine di sue foto negli ultimi mesi
Le star verificate, come Meghan, possono guadagnare entrate di affiliazione ogni volta che un fan acquista un articolo tramite OneOff
Ha detto che Meghan sarà presente come giudice ospite nello show, unendosi a una “lista prestigiosa” che include il celebre chef Rick Stein.
In una breve clip pubblicata sui social media, si vede Meghan raggiante da un orecchio all’altro mentre cammina sul set, dopo essere stata presentata come la “reale” e “la Duchessa del Sussex”.
Niente di tutto questo sarebbe in realtà un problema negli ambienti reali, mi è stato detto, se la coppia fosse semplicemente andata in Australia – dove il padre di Harry, re Carlo, non dimentichiamolo, è capo di stato – come privati cercando di fare soldi velocemente.
Dopotutto, la cugina di Harry, Zara Tindall, ha un lucroso accordo di ambasciatrice a lungo termine con Magic Millions, una casa d’aste australiana di sangue e organizzatrice di eventi di corse, che la vede trascorrere ogni anno una notevole quantità di tempo sulla Gold Coast pubblicizzandola senza alcuna lamentela. Lei è, ovviamente, un’amazzone di livello olimpico a pieno titolo.
Ciò che rende l’approccio di Harry e Meghan così eclatante per molti, tuttavia, è il modo in cui hanno organizzato il loro viaggio come “reali cosplay”, iniziando con una serie di impegni pubblici in stile tour reale altamente coreografati e molto tradizionali (ospedale, tick; evento sportivo, tick; forze armate e deposizione di corone, doppio tick).
Le fotografie di Harry all’Australian War Memorial di Canberra, con le medaglie in mostra, circondato da dignitari e bambini in uniforme scolastica, avrebbero potuto facilmente essere scattate durante il tour ufficiale suo e di Meghan nel paese nel 2018.
Tutto ciò li ha abilmente portati sui titoli dei giornali poco prima che si imbarcassero in una serie di concerti commerciali presumibilmente redditizi.
Anche la “nota operativa” che descrive i dettagli del viaggio inviata a giornalisti selezionati ha una sorprendente somiglianza con quelle regolarmente rilasciate da Buckingham Palace.
Né c’è stata alcuna reazione da parte del loro team di pubbliche relazioni, normalmente pronto a criticare, il modo in cui i media australiani hanno iniziato a descrivere il loro soggiorno nel paese come una “visita reale”.
Ed è per questo che torno a Sandringham.
Una fonte coinvolta in quei negoziati molto tesi sei anni fa una volta mi disse che il “focus” dei colloqui, per quanto riguardava il Palazzo, non era sulla questione della sicurezza o di Sua Altezza Reale, ma “sempre sullo status di Harry e Meghan come reali che lavorano e sulla protezione di tutti gli interessati”, oltre a “preservare la natura senza commercio dell’istituzione”.
Quindi le loro attività in Australia questa settimana, che sembrano non riuscire a delineare in alcun modo tra la loro notorietà come ex reali lavoratori e le loro nuove vite come imprenditori, spingono la questione fino al punto della provocazione?
Ebbene sì e no.
Il principe Harry calcia una palla di sherrin durante una sessione di football australiano dei Western Bulldogs a Melbourne oggi
Il Duca di Sussex depone oggi una corona di fiori durante la cerimonia dell’ultimo post presso l’Australian War Memorial a Canberra
“Le fotografie di Harry all’Australian War Memorial a Canberra, con le medaglie in mostra, circondato da dignitari e bambini in uniforme scolastica, avrebbero potuto facilmente essere scattate durante il tour ufficiale suo e di Meghan nel paese nel 2018,” scrive Rebecca English
Anche se c’è un certo senso di irritazione nei circoli reali, non ci sono state conversazioni rinnovate, mi è stato detto, sul fatto che il Re li avrebbe privati dei loro titoli e sul posto di Harry nell’ordine di successione (qualcosa che il pubblico, almeno sui social media, ha cominciato a chiedere di nuovo a gran voce).
Il Palazzo teme che qualsiasi suggerimento di defenestrazione non farebbe altro che aumentare il senso di ingiustizia dei Sussex, soprattutto considerando quanto tempo ci è voluto perché l’ex principe Andrea, attualmente indagato per un grave reato penale, fosse privato del suo potere.
“Evidentemente è irritante, ma la sensazione è che l’istituzione abbia solo bisogno di usare i pugni per andare avanti”, ha osservato con discrezione una fonte che conosceva il loro pensiero.
Un altro ha aggiunto, un po’ più stizzito: ‘Penso che il grande pubblico abbia deciso su quella coppia molto tempo fa. Forse è meglio lasciar perdere.”
Potrebbero essere stati costretti ad andarsene in assoluta umiliazione quel gennaio – i loro grandiosi piani di “collaborare” con la defunta regina come membri “progressisti” e finanziariamente indipendenti della famiglia reale erano a brandelli – ma alla fine Harry e Meghan hanno ottenuto ciò che volevano dalla porta di servizio, dopotutto?
Tuttavia, non si può fare a meno di ripensare alla defunta Regina Elisabetta, che per pura coincidenza sarà al centro dei pensieri e delle azioni della Famiglia Reale la prossima settimana in occasione degli eventi che celebreranno il centenario della sua nascita – un anniversario che molti avevano fortemente sperato che lei fosse qui a festeggiare di persona.
Una fonte attendibile, precedentemente vicina al defunto monarca, mi ha raccontato della gita australiana dei Sussex: “Anche se non ho intenzione di speculare su cosa avrebbe pensato Sua Maestà di tutto questo, posso dirvi con la massima certezza che questo è esattamente ciò che ha cercato di assicurarsi che non accadesse.’
