Andy Burnham Oggi non ha escluso una “tassa sulla morte” da 18 miliardi di sterline per finanziare le riforme dell’assistenza sociale.
Il Primo Ministro ha eluso le domande su come avrebbe finanziato i suoi piani, nonostante la crescente reazione negativa ad una possibile revisione delle imposte sulle successioni.
In precedenza ha sostenuto un “tasto nazionale sull’assistenza” e si dice sia favorevole a un’imposta del 10% su tutte le proprietà dopo la morte del proprietario per sostituire l’attuale imposta di successione.
Riforma del Regno Unito Nigel Farage ha promesso che il suo partito “lotterà contro l’imposta sulla morte in ogni fase del processo”, poiché ha affermato che Burnham “non ha alcun mandato” per una proposta del genere.
Nel frattempo, Torio leader Kemi Badenoch ha avvertito che non sosterrà misure di assistenza sociale che aumentino le tasse o aumentino l’indebitamento del governo.
È stato stimato che il piano del Primo Ministro per rendere l’assistenza sociale gratuita al momento dell’utilizzo costerà 18 miliardi di sterline extra all’anno.
Ma, quando gli è stato chiesto se fosse ancora favorevole a una tassa del 10% su tutte le proprietà in caso di morte di qualcuno, lunedì il Primo Ministro ha evitato di dire come avrebbe finanziato le sue riforme dell’assistenza sociale.
Burnham ha invece chiesto agli altri partiti politici di costruire uno “spirito di collaborazione” per affrontare la crisi dell’assistenza sociale del paese.
Andy Burnham è raffigurato mentre incontra il presidente ucraino Volodymyr Zelensky alla base navale di Portsmouth
Durante la sua visita a Portsmouth, il Primo Ministro ha eluso le domande su come avrebbe finanziato i suoi piani di assistenza sociale
Il leader riformista britannico Nigel Farage ha promesso che il suo partito “lotterà contro la tassa sulla morte in ogni fase del processo”
Burnham ha segnalato la sua apertura ai “colloqui tra partiti” sull’assistenza sociale durante l’incontro con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky alla base navale di Portsmouth.
Interrogato su come avrebbe finanziato i cambiamenti nell’assistenza sociale, in vista di un discorso importante previsto sulla questione più tardi questa settimana, il Primo Ministro ha detto ai giornalisti: “Solo una settimana fa mi trovavo fuori Downing Street e ho detto che volevo costruire un modo diverso di fare politica – più risoluzione dei problemi, meno punti.
E merito ai leader dei due principali partiti, Kemi Badenoch e (leader dei liberaldemocratici) Ed Davey, che durante il fine settimana si sono entrambi contattati per dire che sono pronti a impegnarsi nei colloqui.
“Penso che una cosa sia dirlo e un’altra è dirlo sul serio e cercare di trovare un terreno comune. Ma proviamo su questo problema.
“Nessun partito è in una posizione di vantaggio: tutti abbiamo fallito su questo tema per decenni e la pressione ora sul servizio sanitario nazionale a seguito di questo fallimento è enorme.”
Burnham ha aggiunto: ‘Vorrei vedere se possiamo organizzare colloqui, colloqui tra i partiti, per costruire quello spirito di collaborazione fin dall’inizio.
“Questo problema richiede una soluzione duratura, trasversale e che il Paese possa sostenere, quindi più andiamo avanti su questa base, meglio è.”
Il Primo Ministro ha utilizzato a BBC intervista questo fine settimana per mettere in guardia il Sistema sanitario nazionale “crollerà” a meno che non venga intrapresa un’azione sull’assistenza sociale, anche se si è rifiutato di fissare una tempistica su quando introdurrebbe i cambiamenti.
Una revisione del sistema di assistenza sociale è un affare incompiuto per Burnham, che ha delineato piani di cambiamento nel 2010 mentre era segretario alla sanità nel governo di Gordon Brown, ma ha visto le sue proposte far naufragare dalla feroce opposizione dei Tory.
Il portavoce del Tesoro di Reform, Robert Jenrick, ha messo in guardia il Primo Ministro dal tentativo di “riscaldare” i suoi precedenti piani falliti, dicendo: “Tutti vogliono sistemare l’assistenza sociale, ma una tassa sulla morte di 18 miliardi di sterline non è decisamente la risposta.
«La gente si sta già riprendendo da un carico fiscale record. Se Burnham andasse avanti sarebbe un duro colpo per milioni di persone in tutto il paese”.
Jenrick ha aggiunto che Burnham “non ha alcun mandato per infliggere un gigantesco attacco fiscale al paese”.
“Se Andy Burnham vuole rinnovare la sua fallita tassa sulla morte, dovrebbe indire elezioni generali e vedere cosa ne pensa il popolo britannico”, ha detto.
In una lettera al Primo Ministro, la signora Badenoch ha messo in guardia dal lasciare che sia “la prossima generazione a pagare” le riforme dell’assistenza sociale.
IL Leader conservatore ha ribadito la sua contrarietà a penalizzare coloro che hanno provveduto alle loro cure in età avanzata.
A differenza dell’assistenza sanitaria nazionale, l’assistenza sociale attualmente non è gratuita nel luogo in cui viene utilizzata, e i costi elevati a volte significano che le persone sono costrette a vendere la propria casa per pagare ciò di cui hanno bisogno.
Le persone con risparmi superiori a £ 23.250 non hanno diritto a un aiuto per i costi delle cure da parte del proprio consiglio locale.
La signora Badenoch ha scritto: ‘La sola spesa per l’assistenza agli adulti ammonta già a 35 miliardi di sterline all’anno ed è destinata ad aumentare data la nostra società che invecchia.
«I conservatori sono felici di lavorare con voi e con gli altri partiti sulla riforma dell’assistenza sociale. Ma sosterremo solo una soluzione che rispetti due principi fondamentali.
«In primo luogo, qualsiasi soluzione ai problemi legati all’assistenza sociale deve essere equa anche nei confronti di coloro che hanno provveduto e risparmiato nel corso della loro vita.
«In secondo luogo, i soldi devono essere reperiti riducendo la spesa corrente. È necessario escludere qualsiasi aumento delle tasse o aumento dei prestiti che alla fine ricadrà sulla prossima generazione a pagare.’
In una lettera al Primo Ministro, Kemi Badenoch ha messo in guardia dal lasciare che sia “la prossima generazione a pagare” per le riforme
Il leader dei Tory ha osservato come si prevede che la spesa pubblica nel 2028/29 sotto il governo laburista sarà di 152 miliardi di sterline in più rispetto ai piani della precedente amministrazione conservatrice, con tasse più alte di 105 miliardi di sterline e prestiti di 47 miliardi di sterline in più.
“Con le imprese che chiudono o si trasferiscono, la disoccupazione giovanile più alta che nell’eurozona e il costo della vita che già causa reali difficoltà a molte persone, l’ultima cosa di cui la Gran Bretagna ha bisogno è un ulteriore aumento delle tasse per pagare l’assistenza sociale”, ha aggiunto.
Parlando con Laura Kuenssberg della BBC, Burnham ha affermato che il servizio sanitario nazionale non tornerà mai “a buoni standard di tempi di attesa finché non sistemeremo l’assistenza sociale”.
Il Primo Ministro ha detto che “avrebbe proceduto il più velocemente possibile” sulle riforme, ma ha rifiutato di impegnarsi a creare un sistema completamente nuovo prima delle prossime elezioni generali del 2029.
“Penso che si possano apportare importanti cambiamenti prima delle prossime elezioni”, ha aggiunto.
“Il motivo per cui dico che andrò il più velocemente possibile è perché credo che l’assistenza sociale inefficiente sia la causa principale dell’assistenza nei corridoi del servizio sanitario nazionale, è la causa principale dei miliardi spesi per persone che vanno inutilmente in ospedale dopo essere state assistite a casa loro o in una casa di cura residenziale, perché a volte gli operatori sanitari che li sostengono non hanno altra scelta che chiamare il 999.
«Permettetemi di sottolineare questo punto perché è molto personale per me. E poi le persone hanno lunghe degenze in ospedale, cosa che non sarebbe mai dovuta accadere in primo luogo, e poi finiscono per tornare a casa ma non possono essere dimesse perché l’assistenza sociale non c’è.
“Ciò costa al servizio sanitario nazionale miliardi di sterline… e non riusciremo mai a riportare il sistema sanitario nazionale a buoni standard di tempi di attesa finché non avremo sistemato l’assistenza sociale”.
Burnham ha anche promesso di investire “tutto il capitale politico di cui dispongo” per sistemare il sistema di assistenza sociale “rotto”.
“Non vorrei lasciare l’incarico senza aver apportato cambiamenti sostanziali”, ha continuato.
«Non riesco a stabilire una cronologia proprio qui, proprio ora. Se non lo facciamo, il servizio sanitario nazionale collasserà sotto il peso del tentativo di prendersi cura di persone che non hanno realmente bisogno di finire nel sistema sanitario nazionale.’
Lunedì mattina, alla domanda se il Primo Ministro fosse ancora favorevole a un’imposta del 10% sulle proprietà per pagare l’assistenza sociale, il portavoce ufficiale di Burnham ha detto: “Non anticiperò il suo aggiornamento su questo tema, che arriverà più avanti nella settimana.
“Nella sua intervista ha affermato che la creazione di un nuovo sistema richiederà tempo.”
Il leader liberal-democratico Sir Ed Davey ha dichiarato: ‘So per certo che gli operatori sanitari che conosco proveranno un senso di speranza che i politici possano finalmente fare qualcosa di serio per migliorare l’assistenza sanitaria nel nostro paese.
«Sono pronto a rimboccarmi le maniche e a fare tutto il possibile per trovare un consenso reale e duraturo sull’assistenza sociale.
“Gli assistenti familiari devono essere al centro di qualsiasi nuovo sistema, tutti devono ricevere le cure di cui hanno bisogno e di conseguenza nessuno dovrebbe perdere la propria casa.”
