Keir Starmer si sarebbe bloccato Pietro Mandelson dal diventare il massimo diplomatico britannico con un’inversione di marcia pubblica molto imbarazzante se avesse saputo di aver fallito il suo controllo di sicurezza, hanno affermato oggi alcuni ministri.
Si sono lanciati in difesa dell’assediato Primo Ministro mentre affrontava domande e pressioni sempre crescenti sulle rivelazioni secondo cui gli esperti che ritenevano Lord Mandelson un rischio per la sicurezza erano stati sopraffatti.
Vice Primo Ministro David Lammy e la segretaria per il lavoro e le pensioni Liz Kendall sono entrambe scese in campo per il numero 10 oggi in vista di una settimana a Westminster che potrebbe definire – e forse porre fine – al periodo al potere di Sir Keir.
La signora Kendall ha insistito sul fatto che il Primo Ministro era “un uomo integro” che avrebbe agito se gli fosse stato detto all’epoca, nel gennaio 2025, nonostante avesse già annunciato pubblicamente che avrebbe fatto l’ex New York Times. Lavoro ministro del Regno Unito a Washington.
E in un’intervista al GuardianIl signor Lammy ha detto: “Non ho assolutamente alcun dubbio, conoscendo il Primo Ministro come me, che se avesse saputo che Peter Mandelson non aveva superato il controllo, non lo avrebbe mai e poi mai nominato ambasciatore”.
Tuttavia, le loro affermazioni sono state messe in dubbio dalla critica Il ministro ombra conservatore Alex Burghart racconta a Sky Sunday Morning con Trevor Phillips: «La verità è che il Primo Ministro vuole dare la colpa a tutti tranne che a se stesso. Questo era il suo appuntamento e deve assumersene la responsabilità.
“Trovo molto difficile credere che nessuno abbia preso da parte il Primo Ministro e abbia detto: ‘quindi, sa, signore, ci sono alcune preoccupazioni molto serie qui’.”
Intervenuta nello stesso programma, l’ex deputata dell’SNP Joanna Cherry ha detto: ‘La verità è che il primo ministro aveva già nominato Mandelson, la nomina era stata annunciata, gli era stato sconsigliato di nominare Mandelson da diverse persone e fonti.
“Qualcuno crede seriamente che se avesse avuto queste informazioni sul controllo avrebbe cambiato idea?” Secondo me è una specie di falsa pista.”
Liz Kendall ha insistito sul fatto che il Primo Ministro è “un uomo integro” che avrebbe agito nonostante avesse già annunciato pubblicamente che avrebbe nominato l’ex ministro del New Labour l’uomo del Regno Unito a Washington
In una torrida intervista su Sky News questa mattina, il ministro del Lavoro e delle pensioni ha continuato i tentativi del partito laburista di attribuire tutta la colpa di Mandelson a Sir Olly Robbins, l’alto funzionario pubblico licenziato venerdì
Sir Keir sta affrontando crescenti richieste di dimissioni oggi in vista della resa dei conti sulla questione domani alla Camera dei Comuni
In una torrida intervista su Notizie dal cielo questa mattina, la signora Kendall ha continuato i tentativi del partito laburista di attribuire tutta la colpa di Mandelson a Sir Olly Robbins, l’alto funzionario pubblico licenziato venerdì.
Ha accusato l’ex segretario permanente del Ministero degli Esteri di “mancanza di giudizio” in quanto affermava che sapeva che il controllo di Mandelson sollevava seri problemi ma gli permetteva comunque di passare.
Parlando domenica mattina con Trevor Phillips ha detto che Sir Keir l’aveva fatto ha fatto di più per la violenza contro le donne e le ragazze rispetto a qualsiasi altro Primo Ministro moderno.
Ma non è poi riuscita a spiegare come ciò coincidesse con il fatto che lui avesse nominato ambasciatore negli Stati Uniti un noto stretto collaboratore del miliardario pedofilo Jeffrey Epstein, un ben documentato molestatore di donne e ragazze.
Sir Keir sta affrontando crescenti richieste di dimissioni oggi in vista di una resa dei conti alla Camera dei Comuni sulla questione domani, con il leader dei Tory Kemi Badenoch dicendo oggi al Mail on Sunday che stava “prendendo in giro il pubblico” e che non era idoneo a governare.
Mandelson è stato nominato pubblicamente alla carica nel dicembre 2024, ma sono emersi segnali di allarme durante la sua successiva verifica a gennaio.
Qualsiasi inversione di marcia in quella fase sarebbe stata molto imbarazzante per il governo, ma alla domanda su cosa avrebbe fatto Sir Keir se avesse saputo dei fallimenti del controllo, la signora Kendall ha detto: “Avrebbe fermato tutto ciò”.
Mandelson è stato concesso’ha sviluppato l’approvazione del controllo contro il parere di Lo UK Security Vetting, che lo conduce per conto del governo, è emerso la scorsa settimana.
DV lo è il più alto livello di nulla osta di sicurezza per le persone tenute ad avere “accesso frequente e incontrollato a beni top secret o richiedere qualsiasi accesso a materiale con parole in codice top secret”.
Sir Keir aveva precedentemente affermato che Mandelson aveva superato il controllo di sicurezza e aveva detto alla Camera dei Comuni che era stato seguito il “giusto processo”.
Viene prima di a settimana cruciale che potrebbe decidere il futuro del Primo Ministro, a cominciare dalla sua dichiarazione di domani ai parlamentari alla Camera dei Comuni in cui ribadirà le affermazioni di non essere a conoscenza dello status di controllo di Mandelson.
In una risposta disperata alle rivelazioni, ci si aspetta che lo faccia anche Sir Keir giustificare il licenziamento di Sir Olly, il funzionario più anziano del Ministero degli Esteri, per la decisione del suo dipartimento di annullare il verdetto sulla sicurezza.
Ma appena 24 ore dopo la resa dei conti di domani alla Camera dei Comuni, Sir Olly dovrebbe difendersi pubblicamente per la prima volta in una riunione esplosiva della commissione per gli affari esteri.
