Keir Starmer stava affrontando crescenti richieste di dimettersi ieri sera dopo che è emerso questo Pietro Mandelson è stato nominato ambasciatore degli Stati Uniti nonostante il fallimento dei controlli di sicurezza.
È stato rivelato che i funzionari del Ministero degli Esteri hanno fatto approvare la controversa nomina, e il Primo Ministro deve affrontare l’accusa profondamente dannosa di aver mentito al Parlamento.
Sir Keir ha insistito in numerose occasioni sul fatto che fosse caduto in disgrazia Lavoro peer era stato adeguatamente autorizzato ad assumere la carica diplomatica più importante della Gran Bretagna.
Ieri sera i leader dell’opposizione gli hanno detto che dovrà dimettersi se si scopre che ha ingannato i parlamentari sullo scandalo, mentre anche alcuni dei suoi sostenitori hanno ammesso che la sua posizione era insostenibile.
In un ultimo disperato tentativo di Sir Keir di aggrapparsi, Downing Street sostenne che il Ministero degli Esteri aveva agito da solo nel garantire a Mandelson lo status di controllo sviluppato (DV) necessario per assumere il suo lavoro a Washington contro il parere degli esperti di sicurezza interna.
Il numero 10 ha avviato un’indagine su ciò che è andato storto. Alcuni addetti ai lavori avevano previsto che il funzionario più anziano del Ministero degli Esteri, Sir Olly Robbins, sarebbe stato nominato capro espiatorio e costretto a dimettersi.
È stato affermato che Sir Keir, i suoi ministri e i funzionari n. 10 non sapevano nulla della decisione straordinaria di ignorare le preoccupazioni sulla sicurezza fino all’inizio di questa settimana, quando è stata scoperta come parte del processo di vagliatura dei file sullo scandalo da pubblicare.
Ma il leader dei Tory Kemi Badenoch ha detto: ‘Il Primo Ministro ha nominato Peter Mandelson prima che il controllo fosse completato – il controllo su Mandelson è fallito.
Keir Stamer è stato chiamato a dimettersi dopo che è stato rivelato che Peter Mandelson non aveva superato i controlli prima della sua nomina ad ambasciatore americano
La nomina di Peter Mandelson ad ambasciatore americano da parte di Starmer è un importante punto di contesa sui suoi legami con il pedofilo condannato Jeffrey Epstein
‘Starmer mi ha poi detto che è stato seguito l’intero processo dovuto. Questo è fuorviare il Parlamento, questo è un reato di dimissioni.”
E continuò: “Se Starmer è stato informato martedì sera, perché non ha colto la prima occasione per aggiornare la Camera mercoledì a mezzogiorno?”.
«Lo sto solo vincolando agli stessi standard a cui ha imposto i precedenti primi ministri: se ingannano il Parlamento, dovrebbero dimettersi. In questi tempi pericolosi, la Gran Bretagna non può permettersi di avere un Primo Ministro di cui il Paese non si fida. Starmer ha tradito la nostra sicurezza nazionale. Dovrebbe andare.”
Il leader riformista Nigel Farage ha dichiarato: ‘Keir Starmer ha detto a febbraio che i servizi di sicurezza avevano dato a Mandelson “l’autorizzazione per il ruolo”. Adesso scopriamo che ha mentito spudoratamente, il primo ministro dovrebbe dimettersi’.
Sir Ed Davey dei Liberal Democratici ha aggiunto: “Keir Starmer aveva già commesso un catastrofico errore di giudizio. Ora sembra che abbia anche ingannato il Parlamento e mentito al pubblico britannico. Se è così, deve andarsene».
Il leader dell’SNP Westminster, Stephen Flynn, ha denunciato Sir Keir al controllo ministeriale sullo squallore, dicendo: ‘Queste nuove rivelazioni sono le più gravi finora per il Primo Ministro. È fondamentale sapere quando Starmer seppe che l’autorizzazione di Mandelson era stata rifiutata e quale ruolo ebbe nell’annullare quella decisione.’
Il veterano del partito laburista Graham Stringer ha detto al Daily Mail: “Se ha mentito alla Camera dei Comuni, deve andarsene adesso”.
Una fonte conservatrice ha detto: “Downing Street ci sta seriamente chiedendo di credere che Olly Robbins, il più perbene dei funzionari pubblici perbene, abbia deciso di non dire al numero 10 o ad alcun ministro che Mandelson non aveva superato il controllo fino a questa settimana?”
Il collega conservatore Lord Kempsell ha aggiunto: ‘Avendo lavorato nel n. 10, trovo altamente inverosimile che il Primo Ministro non si sia fatto cenno che Mandelson avesse fallito il suo DV. Ha mentito fin dal primo giorno?’
Da quando Mandelson è stato licenziato dalla carica di ambasciatore americano a causa dei suoi legami con il pedofilo Jeffrey Epstein, Sir Keir ha ripetutamente insistito sul fatto che i funzionari seguissero le procedure corrette, ma sono stati ingannati dal grande esponente del New Labour.
Recentemente, a febbraio, il giorno in cui la Camera dei Comuni ha approvato una mozione che chiedeva al governo di pubblicare tutti i documenti rilevanti nel caso, il Primo Ministro ha affermato: “C’è stato un esercizio di due diligence, e poi c’è stato un controllo di sicurezza da parte dei servizi di sicurezza”.
La drammatica svolta di ieri ha rivelato che Mandelson aveva effettivamente fallito l’autorizzazione in un’esercitazione condotta dai funzionari del Security Vetting del Regno Unito nel gennaio 2025, settimane dopo che Sir Keir aveva già annunciato che avrebbe assunto il ruolo.
Il leader riformista britannico Nigel Farage ha affermato che Keir Starmer ha “mentito palesemente” su Mandelson e che il Primo Ministro dovrebbe dimettersi
Il leader Lib Dem, Sir Ed Davey, ha affermato che Starmer “deve andarsene” se è vero che ha “ingannato il Parlamento e mentito al pubblico britannico”
Non si sa perché l’agenzia, che riceve indicazioni top secret dai servizi di sicurezza, abbia alzato il campanello d’allarme. Le preoccupazioni furono poi segretamente ignorate dal Ministero degli Esteri e a Mandelson fu concesso lo status di DV necessario per assumere il suo lavoro il mese successivo.
Un portavoce del governo ha detto: ‘Il processo di controllo della sicurezza per Peter Mandelson è stato sponsorizzato dal Ministero degli Esteri.
La decisione di concedere un controllo sviluppato a Peter Mandelson contro la raccomandazione del controllo di sicurezza del Regno Unito è stata presa da funzionari del Ministero degli Esteri.
“Né il Primo Ministro, né alcun ministro del governo, erano a conoscenza del fatto che a Peter Mandelson fosse stato concesso il controllo sviluppato contro il parere del Security Vetting del Regno Unito fino all’inizio di questa settimana.
“Una volta informato, il Primo Ministro ha immediatamente incaricato i funzionari di stabilire i fatti sul motivo per cui è stato concesso il controllo sviluppato.”
Ora ci sarà un’indagine ufficiale su ciò che è andato storto, e si prevede che il sottosegretario permanente del Ministero degli Esteri, Sir Olly, dovrà assumersi la colpa.
Dovrà anche affrontare un interrogatorio da parte dei parlamentari della commissione per gli affari esteri, la cui presidente, Dame Emily Thornberry, ha dichiarato: ‘La mia commissione ha chiesto più volte se fossero stati sollevati campanelli d’allarme dal processo di valutazione di Peter Mandelson. Sembra che ce ne fossero.”
Ha aggiunto: “La gente deve smetterla di prenderci in giro e dirci la verità”.
