I legislatori democratici hanno ampiamente condannato gli attacchi contro l’Iran, sottolineando la mancanza di approvazione del Congresso.
Pubblicato il 1 marzo 2026
I deputati del Partito Democratico hanno condannato gli attacchi statunitensi all’Iran come un’escalation “pericolosa” e “non necessaria” e hanno invitato il Senato a votare immediatamente una legislazione che bloccherebbe la capacità del presidente di intraprendere ulteriori azioni militari senza l’approvazione del Congresso.
Il senatore Tim Kaine, membro delle commissioni per i servizi armati e le relazioni estere del Senato e principale autore della risoluzione sui poteri di guerra, ha chiamato L’ordine del presidente Donald Trump di attaccare l’Iran un “errore colossale”.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“Il Senato dovrebbe immediatamente tornare in sessione e votare la mia risoluzione sui poteri di guerra per bloccare l’uso delle forze statunitensi nelle ostilità contro l’Iran”, ha detto Kaine in una dichiarazione sabato. “Ogni singolo senatore deve rendere pubblico questo atto pericoloso, inutile e idiota”.
Il leader della minoranza della Camera dei Rappresentanti, Hakeem Jeffries, ha fatto eco a Kaine, affermando che i democratici della Camera sono impegnati a forzare una votazione in aula su una misura volta a limitare i poteri di guerra di Trump nei confronti dell’Iran.
“Donald Trump non è riuscito a chiedere l’autorizzazione del Congresso prima di colpire l’Iran. Invece, la decisione del presidente di abbandonare la diplomazia e lanciare un massiccio attacco militare ha lasciato le truppe americane vulnerabili alle azioni di ritorsione dell’Iran”, ha affermato in una nota. “L’amministrazione Trump deve spiegarsi immediatamente al popolo americano e al Congresso”.
La spinta per un controllo legislativo sul potere esecutivo di Trump ha guadagnato un significativo slancio bipartisan al Senato, di cui il Partito Repubblicano mantiene una risicata maggioranza.
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer ha chiesto sabato che il Congresso fosse immediatamente informato sugli attacchi all’Iran, inclusa una sessione riservata a tutti i senatori e una testimonianza pubblica, criticando l’amministrazione per non aver fornito dettagli sulla portata e sull’immediatezza della minaccia.
“L’amministrazione non ha fornito al Congresso e al popolo americano dettagli critici sulla portata e sull’immediatezza della minaccia”, ha affermato in una nota.
Il senatore Mark Warner, vicepresidente del comitato ristretto sull’intelligence del Senato, ha descritto gli attacchi in una dichiarazione pubblicata su X come “una decisione profondamente importante che rischia di trascinare gli Stati Uniti in un altro ampio conflitto in Medio Oriente”.
Ha messo in dubbio l’urgenza e l’intelligenza dietro l’attacco, avvertendo di ripetere “errori del passato”, come la guerra in Iraq.
“Il popolo americano ha già visto questo copione – affermazioni di urgenza, intelligence travisata e azione militare che trascina gli Stati Uniti verso un cambio di regime e una costruzione nazionale prolungata e costosa”, ha affermato.
Non solo democratici
Mentre la spinta per frenare l’autorità militare esecutiva è in gran parte guidata dal caucus democratico, un crescente contingente di legislatori repubblicani ha segnalato una rara rottura con la Casa Bianca per unirsi allo sforzo.
Il rappresentante repubblicano Thomas Massie, uno dei critici più espliciti, ha descritto gli attacchi come “atti di guerra non autorizzati dal Congresso”.
“Sono contrario a questa guerra. Questa non è America First”, ha scritto su X.
Al Senato, il senatore repubblicano Rand Paul, che ha anche co-sponsorizzato la risoluzione sui poteri di guerra, ha affermato che la sua opposizione alla guerra si basa su principi costituzionali.
“Il mio giuramento è sulla Costituzione, quindi, con studiata attenzione, devo oppormi a un’altra guerra presidenziale”, ha detto su X.
