Home Cronaca Primo Ministro solo di nome: il ministro del Gabinetto evita di sapere...

Primo Ministro solo di nome: il ministro del Gabinetto evita di sapere se il licenziamento del mandarino da parte di Starmer per lo scandalo Mandelson fosse “giusto”… come dicono i parlamentari, “quando non se” se ne va

24
0

Keir Starmer oggi sta affrontando una maggiore miseria per la Camera dei Comuni a causa dello scandalo Mandelson, mentre sorgono dubbi sulla sua capacità di aggrapparsi.

Sir Keir affronterà i PMQ tra i segnali che il sostegno sta diminuendo, con il dissenso del governo che emerge pubblicamente in seguito alla testimonianza schiacciante del mandarino del Ministero degli Esteri da lui licenziato.

Nell’ultimo accenno di guai, il ministro del Lavoro e delle pensioni Pat McFadden ha ripetutamente rifiutato di dire che l’estromissione di Olly Robbins era “giusta” durante le interviste di questa mattina. Invece ha detto che era stato il “giudizio del Primo Ministro”.

Dopo aver rifiutato di utilizzare la descrizione su Times Radio, il signor McFadden ha infine affermato che Sir Keir aveva “agito correttamente” dopo essere stato sfidato altre due volte su BBC Il programma Today di Radio 4.

Molti disperati Lavoro I parlamentari ritengono che ora sia una questione di “quando, non se” se ne andrà Sir Keir, dopo l’ultima esplosione di speranze deluse nella sua risposta a Donald Trump‘S Iran la guerra potrebbe far rivivere la sua premiership.

Tuttavia, con un briciolo di conforto per il premier, i suoi potenziali rivali stanno ancora resistendo mentre il Labour si prepara per un elezioni locali battendo in due settimane.

Keir Starmer affronterà i PMQ tra i segnali che il sostegno sta diminuendo, con il dissenso del governo che emerge pubblicamente in seguito alla testimonianza schiacciante di un mandarino del Ministero degli Esteri

Keir Starmer affronterà i PMQ tra i segnali che il sostegno sta diminuendo, con il dissenso del governo che emerge pubblicamente in seguito alla testimonianza schiacciante di un mandarino del Ministero degli Esteri

Ieri, durante un'audizione parlamentare straordinaria, il capo del Ministero degli Esteri licenziato, Olly Robbins, ha rivelato l'

Ieri, durante un’audizione parlamentare straordinaria, il capo del Ministero degli Esteri licenziato, Olly Robbins, ha rivelato l'”atmosfera di pressione” creata dal numero 10 per approvare Mandelson come ambasciatore negli Stati Uniti.

Angela Rayner ha evitato di criticare direttamente Sir Keir durante un evento ieri sera, insistendo sul fatto che il paese ha problemi più grandi del caos causato dalla nomina di Mandelson ad ambasciatore americano.

Ieri, durante un’audizione parlamentare straordinaria, il capo del Ministero degli Esteri licenziato, Sir Olly, ha rivelato l'”atmosfera di pressione” creata dal numero 10 per approvare il grande esponente del New Labour come ambasciatore negli Stati Uniti.

Ha criticato un “approccio sprezzante” ai problemi con la nomina, spiegando perché non aveva detto a Sir Keir che i funzionari preposti al controllo gli avevano sconsigliato di procedere con l’incarico.

La crisi ha preso un’altra svolta quando Sir Olly ha rivelato che Downing Street aveva segretamente tentato di affidare un altro incarico diplomatico allo spin doctor di Sir Keir.

Ieri, in una severa critica al giudizio del Primo Ministro, il ministro dell’Energia Ed Miliband ha ammesso pubblicamente di essere stato contrario a dare a Mandelson il prestigioso incarico a Washington DC, ben prima che si sapesse che aveva fallito il suo test di autorizzazione di sicurezza.

Alla domanda su cosa avesse pensato della nomina in quel momento, Miliband ha detto a Sky News: ‘Che potrebbe esplodere, che potrebbe andare storto. Ne ho parlato con David Lammy prima dell’appuntamento e ho detto che ne ero preoccupato. Penso che anche lui fosse preoccupato per questo.”

Miliband ha anche ammesso di essersi “tenuto ben alla larga” da Mandelson durante il suo periodo come leader laburista.

In un altro duro colpo per il primo ministro, il ministro degli Esteri Yvette Cooper ha detto alla Camera dei Comuni di essere “estremamente preoccupata” per la rivelazione che il gabinetto privato n. 10 aveva cercato di dare all’allora direttore delle comunicazioni di Sir Keir, Matthew Doyle, un ruolo di ambasciatore.

La Cooper ha detto: ‘Sono, ovviamente, estremamente preoccupata per qualsiasi suggerimento che al segretario permanente o al sottosegretario permanente del Ministero degli Esteri venga detto di non informare il Ministro degli Esteri.

“Posso anche confermare che il caso da lui sollevato… non sarebbe stato un appuntamento appropriato.”

Stamattina, alla domanda su Times Radio se il licenziamento di Sir Olly fosse giusto, il signor McFadden ha detto di avere un’opinione “molto alta” del mandarino.

Nell'ultimo accenno ai guai, il ministro del Lavoro e delle pensioni Pat McFadden ha ripetutamente rifiutato di dire che l'estromissione di Olly Robbins era

Nell’ultimo accenno ai guai, il ministro del Lavoro e delle pensioni Pat McFadden ha ripetutamente rifiutato di dire che l’estromissione di Olly Robbins era “giusta” durante le interviste di questa mattina

“Penso che se il Primo Ministro dovesse decidere di non avere fiducia nel capo del Ministero degli Esteri, nel capo del Ministero degli Esteri, allora sarebbe difficile continuare”, ha detto.

Alla domanda se fosse giusto, il signor McFadden ha detto: “Guarda, è il giudizio del Primo Ministro”.

Incalzato ulteriormente, McFadden ha dichiarato: ‘Come membro del gabinetto, sostengo le decisioni del Primo Ministro.

“Ha preso la decisione di non poter continuare con Olly Robbins in carica perché considerava il materiale che gli era stato nascosto, non condiviso con lui, molto importante per prendere questa decisione.”

Più tardi, durante il suo giro negli studi televisivi, al signor McFadden è stato nuovamente chiesto se Sir Olly fosse stato trattato “equamente”.

‘Capisco il rispetto per Olly Robbins, lo condivido. Poiché lo conosco, penso che sia un funzionario pubblico molto distinto e che ha servito bene il suo Paese”, ha detto.

Dopo aver schivato la domanda ancora una volta, McFadden ha detto: “Penso che il Primo Ministro abbia agito equamente in queste circostanze, perché ritiene che avrebbe dovuto avere quell’informazione”.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here