Nota: questo articolo contiene spoiler relativi all’intera seconda stagione di “Adults”.
Un triangolo amoroso sta covando sotto la cenere in “Adults” da quando un bacio nel finale della prima stagione ha fatto emergere una certa chimica tra la coppia (ora legalmente sposata) formata da Anton (Owen Thiele) e Paul Baker (Jack Innanen), oltre a un lampo di gelosia da parte di Issa (Amita Rao).
Ma quando i creatori di “Adults”, Ben Kronengold e Rebecca Shaw, hanno iniziato a scrivere la seconda stagione, sapevano che quei sentimenti non si sarebbero certamente manifestati in una conversazione matura.
«Sapevamo che, per un gruppo così unito e intimo, spesso questi sentimenti di insicurezza o gelosia si manifestano in modi indiretti», spiega Kronengold a TheWrap.
La commedia della FX riprende invece con Issa in preda a una spirale di emozioni dopo aver scoperto che Paul Baker (Jack Innanen) ha un gruppo segreto di amici, composto da membri di una confraternita, di cui si vergogna.
«Il tema centrale è che lui conduce questa doppia vita, e non è affatto ciò che Issa si aspettava, ma… è solo la prima crepa nelle fondamenta della loro relazione che si svilupperà nel corso della stagione», afferma Kronengold.
Già nel secondo episodio, Issa e Paul Baker si rendono conto della mancanza di intesa al di fuori della camera da letto. Il terzo episodio chiarisce che non sono sulla stessa lunghezza d’onda riguardo alla loro visione del futuro.
«Volevamo far entrare il pubblico in questa relazione e metterla davvero alla prova in qualche modo — sottoporla a uno stress test, immagino — in modo che, quando alla fine crolla, si abbia la sensazione che non sia a causa di un fattore esterno», dice Kronengold. «Non è a causa del triangolo amoroso. È perché forse non sono destinati a stare insieme».
«Per quanto ci sia un’attrazione, c’è anche una repulsione», aggiunge Shaw. «Per noi era molto importante… andare a fondo della relazione tra Issa e Paul Baker, oltre a puntare la telecamera su Anton e Paul Baker».
E quando la relazione tra Issa e Paul Baker va in frantumi nell’episodio 4, il pubblico non viene a conoscenza della loro conversazione di rottura. Kronengold rivela che gli sceneggiatori hanno vagliato diverse versioni su come si sarebbe svolta la rottura, con una versione che prevedeva la separazione tra un episodio e l’altro.
«Una cosa che ci è piaciuta moltissimo è che, in un episodio incentrato proprio sul ficcare il naso negli affari degli amici, e in cui Billie e Samir in particolare non possono fare a meno di intromettersi in ogni stanza e in ogni conversazione, la conversazione che Issa e Paul Baker dovevano davvero avere era proprio quella che doveva svolgersi a porte chiuse», dice Shaw. “Ai loro amici non era permesso farne parte, e nemmeno a noi era permesso farne parte.”
Il gruppo di amici affronta la rottura nella seconda metà della seconda stagione — aprendo la strada a uno scambio di stanze che cambia le dinamiche — ma il legame tra Anton e Paul Baker viene ripreso nel finale, quando Issa si rende conto dei sentimenti di Anton per Paul Baker e lo incoraggia a provarci.
«È stata una grande rivelazione nella sala degli sceneggiatori scoprire che la storia d’amore di questa stagione è in realtà tra due amici: è quella tra Anton e Issa», dice Kronengold. «È una scelta molto intenzionale che siano proprio loro ad avere quel bellissimo monologo l’uno rivolto all’altro».
Non sanno che la loro conversazione alle urne dell’Associazione dei Proprietari di Immobili è stata trasmessa dalla TV locale, il che significa che tutti nella casa del Queens li stanno aspettando — compreso Paul Baker.
Quando Issa e Anton tornano a casa, tutto passa in secondo piano rispetto ad Anton e Paul Baker, mentre il resto degli amici festeggia la sconfitta elettorale di Paul Baker, causata dalla minaccia della figlia del candidato in carica (Zosia Mamet) di denunciare la violazione delle norme urbanistiche da parte del gruppo di amici.
Il pubblico non viene a sapere cosa si dicono Anton e Paul Baker prima di baciarsi.
«Sapevamo tutti che non era qualcosa che il pubblico dovesse sentire — francamente, non l’avevamo nemmeno scritto nella sceneggiatura», dice Kronengold. «Abbiamo discusso a lungo su: “Cosa vuole dire Anton? Cosa è in grado di dire? Come lo recepisce Paul Baker?”»
«È stata una conversazione che abbiamo avuto con loro, poi ci siamo fatti da parte e abbiamo lasciato che fossero loro due a parlarsi», aggiunge Shaw, con entrambi gli autori che confermano di non sapere cosa si siano detti i personaggi prima del bacio.
«Si stanno scegliendo a vicenda», dice Kronengold. Shaw aggiunge: «Anche se questo rende il gruppo più caotico».
A proposito di caos, il finale della seconda stagione lancia al pubblico un’altra sorpresa rivelando che anche Samir (Malik Elassal) e Billie (Lucy Freyer) hanno avuto una relazione.
Secondo i creatori della serie, questa nuova relazione crea una tempesta perfetta, dato che Samir sta elaborando il lutto per la fine della sua relazione. Nel frattempo, la sua minaccia di andarsene di casa fa capire a Billie che lei è soddisfatta proprio così come stanno le cose.
«Per Billie, credo ci sia un forte desiderio che le cose restino come sono. E per Samir, c’è un forte desiderio di avere un partner e qualcuno da amare», afferma Shaw.
«Si svolgerà in modo molto diverso rispetto a quando Anton e Paul Baker si svegliano la mattina», dice Kronengold. «Questo avrà conseguenze piuttosto importanti per la loro amicizia e per il gruppo».
Di seguito, Kronengold e Shaw anticipano il caos in arrivo nella terza stagione, discutono dei desideri dei fan riguardo agli episodi di riempimento e spiegano quei grandi cameo.
TheWrap: Abbiamo due relazioni in ballo nella casa. Come ci lascerà la situazione per la terza stagione?
Shaw: Ci piace sempre lanciarci una piccola sfida: lasciare che questi personaggi prendano decisioni che in quel momento sembrano giuste per loro. Ma come tante decisioni che si prendono a vent’anni, quella che sembra giusta in un determinato momento può comportare, il giorno dopo, un lungo processo di riflessione e analisi — o di mancata analisi. Capiamo perché tutte e quattro quelle persone abbiano vissuto le serate che hanno vissuto nel nostro finale, ma penso che ora possiamo davvero chiederci: «E adesso?» Il futuro di Billie e Samir sarà molto diverso da quello di Anton e Paul Baker. Tutti hanno preso decisioni di cui non possono tornare indietro, il che è sempre una situazione davvero divertente in cui ritrovarsi.
Siete tornati a poco più di un anno di distanza dalla prima stagione, più un episodio prequel. Sperate di mantenere questa cadenza di uscita?
Shaw: Inizieremo a scrivere non appena qualcuno ci dirà di farlo. La verità è che abbiamo già iniziato. La cosa divertente, anche passando dalla prima alla seconda stagione, è che ci sono così tante storie che non è stato possibile inserire nei primi otto episodi, e penso che la pensiamo allo stesso modo anche questa volta. Ci sono tantissime idee che ci hanno fatto ridere, cose emerse sul set — idee, battute, retroscena, combinazioni di personaggi, modi in cui potrebbero interagire tra loro. Tutto questo per dire che abbiamo tantissime storie in mente e siamo pronti a raccontarle non appena qualcuno ce lo permetterà.
Avete l’ambizione di arrivare a serie con un numero maggiore di episodi?
Shaw: Scriveremo tutti gli episodi che ci verranno affidati… Penso che anche solo poter realizzare questo prequel, nove episodi siano stati meglio di otto. Più storie riusciamo a raccontare, più possiamo vivere con questi personaggi, meglio è.
Kronengold: Vediamo i fan chiedere “episodi di riempimento”, il che è davvero divertente e dimostra una certa consapevolezza mediatica, vero? … Questa volta non siamo riusciti a farlo, ma è qualcosa a cui aspiriamo, sulla scia delle sitcom che ci hanno preceduto. Come sono i giorni di pausa? Più stagioni — non solo più episodi, ma più stagioni abbiamo — più possiamo sbizzarrirci con le parti più leggere.
Qual è stata l’ispirazione dietro l’episodio prequel e perché avete voluto realizzarlo proprio in questo momento?
Kronengold: La domanda che ci viene posta più spesso è: come si è formato questo gruppo? Nel nostro primo episodio della Stagione 1, abbiamo catapultato gli spettatori in una sorta di giornata tipo con questo gruppo. Avrebbe potuto essere l’Episodio 3. Avrebbe potuto essere l’Episodio 5. Avevamo sempre immaginato quale fosse la vera origine della storia e avevamo sempre avuto in mente questa maratona come un evento davvero iconico di New York, oltre che un modo davvero divertente per raccontare non solo un “incontro romantico” tra Paul Baker e Issa, ma anche una sorta di “incontro romantico” tra Paul Baker e Anton. Quindi, quando è arrivato il momento di girare la seconda stagione, abbiamo parlato con FX della possibilità di realizzare un episodio flashback come quelli che si vedono spesso in serie simili, ma di farlo in modo tale da preparare gli spettatori alla seconda stagione, che in realtà ruota attorno a questo triangolo amoroso e al modo in cui questo gruppo di amici va in pezzi e si ricostruisce attorno a questi sentimenti complicati tra un migliore amico, un fidanzato e un marito, per così dire.
Shaw: L’abbiamo vista come un’opportunità davvero fantastica per stendere il tappeto rosso ai nuovi spettatori prima di iniziare la seconda stagione — l’idea di riuscire a catturare l’attenzione di persone che forse erano in vacanza la prima volta che la serie è uscita, per un motivo o per l’altro non ci avessero ancora scoperti, per accoglierli e mostrare loro davvero come si è formato questo gruppo, far conoscere loro ciascuno di questi personaggi e prepararli al meglio prima che si lancino in avventure piuttosto assurde tutti insieme.
La seconda stagione introduce un discreto numero di personaggi del web, tra cui Jake Shane, Recess Therapy e altre interviste alla gente comune. Quanto sono importanti queste tendenze per la serie?
Kronengold: Una cosa che amiamo della nostra serie è la sua capacità di fungere da terreno di gioco per alcuni dei vostri attori, personaggi e, sì, creatori preferiti, che possono venire a mostrare il loro talento comico e rivelare diversi lati di sé. Jake Shane è arrivato e ha semplicemente spaccato, senza sorprendere nessuno, ma cavolo, quest’uomo è fatto per i nostri schermi televisivi, in ogni ruolo, con copione o senza, ecc. Poter scrivere per queste persone di cui siamo grandi fan e presentarle al pubblico in modi nuovi ed entusiasmanti è una delle cose più divertenti del realizzare questo programma.
Shaw: La sfida davvero divertente in una serie TV è sempre quella di scegliere un cast che risulti davvero fedele a ciascuno di questi personaggi, ma spesso con scelte sorprendenti. Questa volta abbiamo avuto il privilegio, francamente, che la gente avesse già visto la serie… Questa volta abbiamo potuto inviare un paio di episodi e sentire la gente dire: “Oh sì, ho visto quella serie. Mi piacerebbe farne parte».
E Julia Fox è ora una guest star ricorrente.
Shaw: Dovrà tornare ogni stagione.
Kronengold: Abbiamo già un’idea. È una grande fortuna avere alcuni personaggi ricorrenti. Ma per molti versi, in alcune serie si dice che il sesto personaggio sia New York… il nostro sesto personaggio è proprio Julia Fox che interpreta se stessa, e non cambieremmo nulla di tutto ciò.
Questa intervista è stata modificata per motivi di lunghezza e chiarezza.
La seconda stagione di “Adults” è ora disponibile in streaming su Hulu.
