IL Giornale di Wall Street ha pubblicato un articolo straordinariamente equilibrato sugli effetti economici della migrazione sulla popolazione svizzera.
“Per anni, i politici occidentali hanno presentato l’immigrazione come una panacea – o almeno un male necessario – per i mali delle società che invecchiano… risolvono la carenza di manodopera, i sistemi pensionistici sottofinanziati e la scarsa crescita della produttività”, scrive il giornale. segnalato il 12 giugno in cui descriveva una votazione nazionale in sospeso per impedire l’immigrazione se la popolazione avesse raggiunto i 10 milioni.
Il “No alla Svizzera da 10 milioni!” la votazione si svolgerà questo fine settimana. Lo ha postato il partito nazionalista moderato svizzero, l’UDC.
IL articolo è sorprendente perché cita molti autorevoli professionisti svizzeri che si oppongono all’immigrazione di massa, anche se la redazione del giornale è fortemente favorevole all’afflusso massiccio di migranti nell’economia statunitense. È anche sorprendente perché la maggior parte i giornalisti non hanno il desiderio o il sostegno editoriale indagare la realtà economica della migrazione.
“È stato un po’ sorprendente, ma sono stato molto felice di vedere quella storia”, ha detto Jeremy Beck, co-presidente di NumbersUSA, che sostiene livelli moderati di immigrazione. Ha detto a Breitbart News:
IL Giornale di Wall Street è stato tipicamente un promotore dell’idea che maggiore è l’immigrazione… è un trucco per far crescere semplicemente il PIL [Gross Domestic Product]. L’articolo riconosce compromessi molto reali [for example,] che ci sono cittadini che vengono effettivamente danneggiati quando i loro salari diminuiscono, le loro opportunità diminuiscono e il loro costo della vita aumenta.
“In questo momento la Svizzera è un laboratorio”, ha aggiunto.
Le élite svizzere hanno dichiarato al giornale che l’immigrazione riduce la pressione del mercato per aumentare i posti di lavoro. produttività – tramite intelligenza artificiale, robot e automazione – che li aiuta a ottenere una maggiore prosperità:
L’immigrazione può fornire una spinta economica se i migranti sono più qualificati rispetto alla popolazione generale, [Mikal Skuterud, an economics professor at Canada’s University of Waterloo] disse. Ma se le loro competenze corrispondono ampiamente a quelle della popolazione, probabilmente ciò avrà un impatto minimo sulla produttività o sulla carenza di manodopera.
…
In Svizzera, il gran numero di UE [European Union] Gli immigrati hanno probabilmente abbassato gli stipendi svizzeri e hanno pesato sulla crescita della produttività, ha affermato Hans-Jörg Bertschi, presidente esecutivo del Gruppo Bertschi, la cui azienda logistica conta circa 3.000 dipendenti. “La pressione per migliorare la produttività nelle industrie e nei settori dei servizi è scomparsa”, ha affermato.
…
Le imprese locali possono generare crescita senza più lavoratori grazie all’intelligenza artificiale [district finance minister Heinz Tännler] sostiene. E con una minore concorrenza straniera, i lavoratori locali potrebbero beneficiare di maggiori opportunità, ha affermato. La Svizzera, ad esempio, importa migliaia di medici anche se “ne conosco molti che vorrebbero studiare medicina ma non possono” a causa delle quote locali delle scuole di medicina.
La migrazione mina la salari E alloggiamento che consentono la crescita demografica e la stabilità politica, hanno affermato le élite svizzere.
[Because of migration] la città [of Zug] ora vanta supermercati più grandi, più scuole e club sportivi internazionali, una serie di ristoranti alla moda e più traffico. Le ville storiche stanno lasciando il posto a molteplici condomini. “È triste” [Anja Beck, a German-born real-estate agent] disse. “Saranno tutti piatti.” I costi delle case sono aumentati: una casa di famiglia parte da circa 8.000 a 9.200 dollari al mese per l’affitto, o 3,5 milioni di dollari per l’acquisto, ha detto Beck. Nel 2023 la percentuale di posti vacanti era dello 0,42%, tra le più basse della Svizzera.
…
Thomas Matter, un ricco banchiere e deputato SVP che ha contribuito ad avviare il referendum [said] L’immigrazione di massa è uno schema Ponzi, ha detto, perché anche i nuovi arrivati hanno bisogno di beni e servizi, compresi, eventualmente, gli operatori sanitari. Sosteneva che l’immigrazione è come un toccasana per un’economia: aumenta la crescita dei ricavi, ma ha faticato ad aumentare il PIL pro capite, il parametro più importante.
L’immigrazione permette ai politici di ignorare questioni difficili, come l’invecchiamento della popolazione, hanno detto gli esperti svizzeri Giornale di Wall Street:
“L’immigrazione è la soluzione pigra”, dice Peter Letter, un uomo d’affari di Zugo che guida la campagna No della lobby economica locale contro la limitazione della popolazione. L’accesso al vasto mercato del lavoro europeo significa che le imprese non riescono a guardare più vicino a casa, ha affermato.
…
Anche se l’immigrazione può far guadagnare tempo ai politici per affrontare le sfide dell’invecchiamento della popolazione, non risolve il problema definitivamente poiché anche i nuovi arrivati invecchiano, ha affermato Alan Manning, professore di economia alla London School of Economics. Per evitare del tutto gli effetti economici dell’invecchiamento sarebbe necessario un numero non plausibile e crescente di immigrati, ha affermato Manning.
Negli ultimi anni molti sono a favore dell’immigrazione sostenitori, investitoriE esperti negli Stati Uniti hanno tranquillamente invertito O moderato le loro opinioni sulla migrazione, nonostante l’intensa pressione delle élite affinché tacessero.
Ma i gruppi di interesse spesso eludono la questione sostenendo che l’immigrazione è un bene per l’America, indipendentemente dall’impatto che ha su molti milioni di americani. Ad esempio, Lucas Guttentag dell’Università di Stanford discusso l’11 luglio:
La forza lavoro è in calo. Abbiamo bisogno di immigrati come forza lavoro. Ne abbiamo bisogno per settori particolari dell’economia, ma ne abbiamo bisogno a tutti i livelli. Tutto, dalla Silicon Valley all’assistenza domiciliare, all’area infermieristica, all’area agricola. L’immigrazione è fondamentale e abbiamo bisogno di un sistema in grado di rispondere a tale esigenza, ed è nell’interesse di tutti avere quel sistema. È una fonte di forza per gli Stati Uniti, non un motivo per avere paura.
Questa prospettiva ha spinto gli americani a eleggere Donald Trump nel 2016 e nel 2024.
Simile affermazioni sono fatti da molti funzionari europei, anche se la politica del continente viene sconvolta dall’opposizione pubblica quasi universale alla migrazione di massa sostenuta dalle élite, alla diversità imposta e alla conseguente povertà economica.
Breitbart News ha coperto molti aspetti del dibattito sull’immigrazione, compreso il suo ruolo nella politica economica nazionale e il suo impatto sull’immigrazione salariSU alloggi e famiglieSU produttivitàe così via paesi in via di sviluppo. La migrazione trasferisce anche ricchezza da giovani agli investitori più anziani e ai proprietari di case.
