Il presidente Trump ha affermato che i democratici stanno “cercando di rubare” le primarie del governatore della California e del sindaco di Los Angeles – e ha lanciato un’indagine sul lento conteggio dei voti dello stato.
Giovedì Trump si è arrabbiato per il calo dei voti in California nei due giorni successivi alla chiusura delle urne – e i risultati delle elezioni potrebbero non essere noti per diverse settimane a causa dell’enorme quantità di schede per corrispondenza che devono essere elaborate.
“I democratici sono di nuovo all’opera”, ha infuriato Trump sulla Verità Sociale.
“Stanno cercando di RUBARE IL GOVERNATORE DELLA PRIMARIA DELLA CALIFORNIA E IL SINDACO DI LOS ANGELES, LE PRIMARIE, LONTANO DA DUE GRANDI CANDIDATI REPUBBLICANI. Eccoci con il tardivo e massiccio numero di POSTA IN SCHEDE. “
Trump ha annunciato che è stata avviata un’indagine sul lento conteggio dei voti, ma non è chiaro chi abbia avviato l’indagine.
“Ci sono grandi imbrogli da parte dei democratici in California. I voti sono tutti in parità. Potrebbero non essere presenti per settimane” Trump sbattuto in un altro post. “Sotto indagine da parte dell’ufficio del procuratore degli Stati Uniti a Los Angeles. Perché il conteggio dei voti è ritardato???”
Il conteggio dei voti in California spesso si estende oltre il giorno delle elezioni perché i funzionari devono verificare le firme, elaborare milioni di schede elettorali per posta e condurre gli audit richiesti prima di certificare i risultati.
La legge statale dà l’elezione della contea funzionari fino a 30 giorni dopo un’elezione per completare il sondaggio ufficiale, contare ogni scheda valida ed eseguire controlli post-elettorali per garantirne l’accuratezza.
I risultati hanno iniziato ad arrivare poco dopo la chiusura dei seggi martedì, ma questi numeri possono cambiare man mano che vengono elaborate ulteriori schede.
Le votazioni anticipate di persona e le schede elettorali per corrispondenza arrivate durante le prime settimane di voto verranno pubblicate come risultati iniziali dello Stato.
Poiché la California accetta schede di voto per posta che possono essere timbrate entro il giorno delle elezioni e ricevute successivamente, i risultati finali nelle gare ravvicinate potrebbero non essere noti per giorni o addirittura settimane.
Solo il 56% dei voti è stato conteggiato in tutto lo stato in California – e Steve Hilton, ex assistente dell’ex primo ministro britannico David Cameron, apre la strada.
I primi due candidati, indipendentemente dal partito, avanzeranno e si affronteranno nelle elezioni generali di novembre.
Hilton ha ricevuto il 27,6% dei voti e ha due punti percentuali di vantaggio sul democratico Xavier Becerra.
Il miliardario Tom Steyer, fondatore dell’hedge fund di San Francisco Farallon Capital, è al terzo posto – nonostante abbia investito 215 milioni di dollari dei suoi soldi nella corsa.
Hilton, chi è stato appoggiato da Trumpha affermato che la California ha perso la strada sotto la leadership democratica mentre si propone di diventare il primo governatore repubblicano dello stato in 15 anni.
Ma se riuscirà ad arrivare alle elezioni generali, il suo compito sarà arduo, dato che i democratici rappresentano il 45% degli elettori registrati rispetto al 25% dei repubblicani.
Si impegna ad abbassare i prezzi su tutto, dal gas alle case, a ridurre le tasse sul reddito, a creare un programma di prestiti per chi acquista una casa per la prima volta e a congelare le tasse scolastiche statali nelle università pubbliche.
Nel frattempo, l’ex star dei reality TV Spencer Pratt sta ancora aspettando di scoprire se accederà alle elezioni a sindaco di novembre a Los Angeles.
L’attuale Karen Bass sarà al ballottaggio, essendosi qualificata per il ballottaggio, ma Pratt è attualmente al secondo posto con il 29,9% dei voti.
È davanti al democratico progressista Nithya Raman, che attualmente è al 22,8%.
Il candidato di estrema sinistra Raman singhiozzò durante un discorso appassionato Martedì, ma potrebbe finire al ballottaggio se una grande quantità di schede elettorali progressiste per corrispondenza si spostasse verso di lei.
“Non escludere ancora Nithya Raman”, Zev Yaroslavsky, direttore della Los Angeles Initiative presso l’UCLA Luskin, ha detto al Los Angeles Times.
“Pratt ha un vantaggio… ma a questo punto non è esente da dubbi.”
L’opposizione di Trump al voto per corrispondenza è ben documentata. Lo scorso agosto, ha scritto“LE ELEZIONI NON POSSONO MAI ESSERE ONESTE CON LA POSTA NELLE SCHEDE/VOTAZIONI.”
“Ho intenzione di guidare un movimento per sbarazzarmi delle votazioni per corrispondenza”, ha detto.
In vista delle elezioni del 2020, Ha affermato Trump Il “voto universale per corrispondenza” porterebbe alle “elezioni più INACCURATE E FRAUDOLENTE della storia”.
Con fili postali
