Nelle settimane precedenti la visita del presidente degli Stati Uniti Donald Trump a Pechino, la sua amministrazione ha esercitato pressioni sulla Cina affinché si appoggiasse all’Iran nei negoziati volti a raggiungere un accordo di pace tra Washington e Teheran.
Eppure Trump è partito da Pechino venerdì pomeriggio a bordo dell’Air Force One dopo poco più di 40 ore nella capitale cinese e una serie di incontri con il presidente Xi Jinping, c’erano poche prove che le due nazioni più potenti del mondo avessero stretto un accordo su come porre fine alla guerra contro l’Iran.
Nel frattempo, la guerra stessa è giunta al suo 77° giorno.
Ecco cosa hanno detto entrambe le parti sulla guerra durante il vertice Trump-Xi, in cosa differiscono e dove si collocano gli sforzi per porre fine al conflitto in Medio Oriente.
Il quadro generale: cosa ha detto la Cina sulla guerra?
La guerra contro l’Iran è iniziata il 28 febbraio, quando il Stati Uniti e Israele hanno lanciato attacchi sull’Iran nel mezzo dei colloqui tra Washington e Teheran sul programma nucleare iraniano. L’Iran ha risposto lo stesso giorno con attacchi missilistici e droni in tutta la regione, compresi obiettivi in Israele e risorse militari statunitensi in Bahrein, Kuwait, Arabia Saudita, Qatar ed Emirati Arabi Uniti.
L’amministrazione Trump ha insistito sul fatto che la guerra era giustificata e mirava a impedire all’Iran di dotarsi di un’arma nucleare, anche se Teheran ha ripetutamente affermato pubblicamente di non avere intenzione di costruirne una.
Ma la Cina, che in precedenza aveva condannato la guerra, ha raddoppiato la sua opposizione al conflitto, in una dichiarazione rilasciata mentre Trump era a Pechino.
“La posizione della Cina sulla situazione iraniana è molto chiara. Il conflitto ha causato gravi perdite alla popolazione iraniana e ad altri paesi della regione”, ha affermato il Ministero degli Affari Esteri cinese in una nota pubblicata sul suo account X.
Secondo i dati del governo, nel corso della guerra sono stati uccisi più di 3.000 iraniani.
“Trovare una soluzione tempestiva per risolvere la situazione è nell’interesse non solo degli Stati Uniti e dell’Iran, ma anche dei paesi regionali e del resto del mondo”, si legge nella dichiarazione cinese.
La dichiarazione aggiunge che la Cina accoglie con favore gli sforzi in corso per il cessate il fuoco – di cui il Pakistan sta mediando – e ritiene che il dialogo sia la via da seguire. “È importante raggiungere un cessate il fuoco globale e duraturo il prima possibile”, aggiunge la nota.
Indicava un piano in quattro punti per la pace e la stabilità in Medio Oriente che Xi aveva lanciato in precedenza, chiedendo la coesistenza pacifica, accordi negoziati politicamente, sicurezza condivisa e cooperazione orientata allo sviluppo. Ha aggiunto che la Cina continuerà ad agire in linea con questo piano.
Cosa hanno detto ciascuna parte riguardo allo Stretto di Hormuz?
La Casa Bianca ha dichiarato in una dichiarazione, pubblicata giovedì sul suo account X: “Le due parti hanno concordato che lo Stretto di Hormuz deve rimanere aperto per sostenere il libero flusso di energia”.
Dall’inizio di marzo, l’Iran ha limitato la navigazione attraverso lo stretto, una stretta via d’acqua che collega i produttori di petrolio del Golfo all’oceano aperto e attraverso la quale prima della guerra veniva spedito il 20% delle forniture mondiali di petrolio e gas naturale liquefatto (GNL). L’Iran ha consentito il passaggio di navi provenienti da paesi selezionati, ma sono tenute a negoziare il transito con il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC).
Nelle sue precedenti proposte per porre fine alla guerra, l’Iran ha proposto di imporre tasse o pedaggi per le navi che cercano di passare attraverso lo stato. Washington ha ripetutamente rifiutato la prospettiva. Ad aprile, gli Stati Uniti hanno annunciato a blocco navale sulle navi che entrano o escono dai porti iraniani, aggravando ulteriormente l’interruzione delle forniture globali di petrolio e gas.
La dichiarazione della Casa Bianca aggiunge: “Il presidente Xi ha anche chiarito l’opposizione della Cina alla militarizzazione dello Stretto e a qualsiasi tentativo di imporre un pedaggio per il suo utilizzo, e ha espresso interesse ad acquistare più petrolio americano per ridurre la dipendenza della Cina dallo Stretto in futuro”.
Il ministero degli Esteri cinese ha riconosciuto, nella sua dichiarazione, che “il conflitto ha messo a dura prova la crescita economica globale, le catene di approvvigionamento, l’ordine commerciale internazionale e la stabilità dell’approvvigionamento energetico globale, il che danneggia gli interessi comuni della comunità internazionale”.
Ma la dichiarazione cinese non fa alcun riferimento ai pedaggi iraniani o alla militarizzazione dello stretto.
L’incontro Trump-Xi è avvenuto nel mezzo di una crisi energetica globale innescata dalla chiusura del Stretto di Hormuz. La Cina è uno dei paesi che fa molto affidamento sul petrolio del Golfo spedito attraverso lo stretto ed è uno dei principali acquirenti del petrolio iraniano.
Cosa hanno detto del programma nucleare iraniano?
“Entrambi i paesi hanno convenuto che l’Iran non potrà mai avere un’arma nucleare”, ha affermato la Casa Bianca nella sua dichiarazione.
La dichiarazione cinese non menziona esplicitamente che l’Iran non dovrebbe mai avere un’arma nucleare. Invece, dice: “È importante mantenere lo slancio per allentare la situazione, mantenere la direzione della soluzione politica, impegnarsi nel dialogo e nella consultazione e raggiungere una soluzione sulla questione nucleare iraniana e su altre questioni che soddisfi le preoccupazioni di tutte le parti”.
L’Iran non ha mai dichiarato ufficialmente l’intenzione di cercare armi nucleari, e la Cina aveva precedentemente collaborato con gli Stati Uniti, le nazioni europee e la Russia per garantire l’accordo nucleare dell’era Barack Obama con l’Iran, volto a porre fine al programma nucleare di Teheran. Iran si ritiene che abbia circa 440 kg (970 libbre). uranio arricchito al 60%.. Per produrre un’arma nucleare è necessaria una soglia del 90% di uranio arricchito.
Cosa significa questo?
Le dichiarazioni rilasciate da entrambe le parti indicano che, in sostanza, nessuna delle due parti si è spostata dalle posizioni originali sull’Iran. La Cina ha chiarito che si atterrà al piano in quattro punti di Xi, mentre gli Stati Uniti hanno ribadito la loro opposizione al programma nucleare iraniano.
Non è quello che gli Stati Uniti volevano, suggeriscono le dichiarazioni pubbliche dei suoi leader.
Dopo aver spinto per settimane la Cina ad assumere un ruolo più attivo nel convincere l’Iran ad aprire lo Stretto di Hormuz, i funzionari dell’amministrazione Trump – nell’immediato periodo precedente al vertice – avevano affermato di non aver bisogno dell’aiuto di Pechino.
Parlando ai giornalisti martedì, Trump disse“Non penso che abbiamo bisogno di alcun aiuto con l’Iran” e ha affermato che gli Stati Uniti vinceranno la guerra “in un modo o nell’altro”. Sempre martedì, il segretario alla Difesa americano Pete Hegseth ha testimoniato nelle udienze di Capitol Hill sulla guerra in Iran e sui suoi crescenti costi martedì. Durante la sua testimonianza, ha affermato che la Cina ha “molta influenza” sull’Iran. Tuttavia, ha riconosciuto che “penso che la maggiore influenza sia nelle mani del presidente Trump”.
Ma sia prima che durante il vertice, altri alti funzionari dell’amministrazione Trump sono stati più diretti nelle loro richieste alla Cina.
“Gli attacchi dall’Iran hanno chiuso lo stretto. Lo stiamo riaprendo. Quindi esorto i cinesi ad unirsi a noi nel sostenere questa operazione internazionale”, ha affermato il segretario al Tesoro americano. Scott Bessant detto la settimana scorsa.
E giovedì, mentre era in Cina, il segretario di Stato americano Marco Rubio ha detto che Washington spingerebbe Pechino a fare di più – pur insistendo sul fatto che gli Stati Uniti non hanno bisogno dell’aiuto cinese.
“È nel loro interesse risolvere questo problema”, ha detto Rubio, riferendosi alla Cina e alla sua dipendenza dallo Stretto di Hormuz come passaggio per le importazioni di energia. “Speriamo di convincerli a svolgere un ruolo più attivo nel convincere l’Iran ad abbandonare ciò che stanno facendo e cercando di fare ora nel Golfo Persico”.
