Mentre Google sta congelando i prezzi per i suoi servizi One AI, ha ristrutturato ciò che Gemini raggruppa in ogni livello.
Sta tracciando linee più nette e spingendo gli utenti occasionali a ottenere il Piano Google AI Pro.
Utilizzo Google AI Pro da oltre un anno, pagando $ 20 al mese, una cifra che non direi facilmente se non fosse per i 5 TB di spazio di archiviazione.
Prima di allora, ero abbonato ad AI Plus per alcuni anni. Ma ora sto pensando di tornare a Plus.
Nell’ultima settimana ho testato entrambi i piani per vedere se riesco a massimizzare il livello Pro o se dovrei tornare a Plus e risparmiare denaro.
Dopo quella prova, ho capito che dovevo scegliere ed è chiaro quale piano sarà la scelta giusta per il futuro.
Abbattere i nuovi piani One
Quale piano si adatta effettivamente al mio flusso di lavoro
Alla fine di settembre, Google ha revisionato i piani di One in bundle con i Gemelli.
La maggior parte di questo cambiamento, che è in fase di implementazione ora, va a vantaggio degli abbonati AI Pro.
Google ha aggiunto il modello agentico Spark, ora etichettato come Attività. È un vantaggio precedentemente riservato agli Ultra, ma ora verrà aggiunto agli abbonati Pro.
Si tratta di un cambiamento importante e probabilmente manterrà molti utenti Pro ancorati al proprio abbonamento.
Nel frattempo, AI Plus perderà il modello Flash Pro a novembre. Ciò significa che, dopo la data limite, farà affidamento su Flash come opzione più capace.
Anche in questo caso, rimane una versione precedente di Flash rispetto alla più recente Flash 3.8 in esecuzione nel piano Pro al momento della stesura di questo articolo.
Ciò è ancora più difficile per gli utenti gratuiti, che otterranno solo il motore Flash Lite, mentre prima avevano accesso alle build Gemini standard.
Google sta dividendo i livelli di accesso e questo è frustrante se fai molto affidamento su questi modelli.
Google farà di tutto per spingere gli account Free e Plus a spendere di più sui livelli più alti.
Dopo un altro tentativo con il piano Plus, mi sono reso conto che potrebbe essere la soluzione ideale per la maggior parte delle persone. Ecco perché.
Inoltre conserva molta potenza dell’intelligenza artificiale
Il divario è appena percettibile
La conclusione ovvia è che Google One AI Plus verrà declassato.
Anche se a prima vista potrebbe sembrare un accordo irragionevole, offre comunque un pacchetto fantastico per gli utenti Android.
Principalmente mantiene il modello Flash, insieme a strumenti di generazione di immagini, video e clip audio. Tuttavia, si tratta di molta potenza di calcolo, anche se funziona su una versione precedente rispetto al piano Pro.
Durante il test delle due versioni del modello Flash, non ho notato una differenza significativa nella velocità di rendering durante la generazione di immagini e video clip.
Anche se ci sono sottili variazioni nella qualità e nel rendering dei dettagli rispetto a un modello Flash più recente, qualcuno cambia tra Plus e Pro non noterai facilmente la differenza.
Se esiste una distinzione tangibile, dipende dai limiti di utilizzo o di token.
Ho spinto il modello generando video e, dopo cinque richieste, il mio account ha raggiunto il limite di utilizzo. Ha bloccato la funzionalità di generazione video fino alla scadenza della finestra di ripristino di 24 ore.
Rispetto al Pro, che raddoppia il limite, il Plus standard dovrebbe essere più che sufficiente per l’uso quotidiano.
Tuttavia, non sono i token a conferire a Plus un valore migliore; è che la base Flash offre risultati competenti insieme a funzionalità in-app.
Se c’è una differenza distintiva, sta in Spark, ora rinominato Task, e nella disponibilità di Argon.
Rimangono Gemini Live, Notebook e Gemme personalizzate
Plus brilla anche quando si gestiscono input multimodali.
Conserva i caricamenti di documenti e foto oltre ai soliti messaggi di testo e comandi vocali.
Inoltre faccio molto affidamento su Gemini Live per la ricerca e la traduzione rispetto alle istruzioni di testo, il che rende il pacchetto un’utilità fantastica.
Durante l’analisi di documenti lunghi e la compilazione di riepiloghi, Plus si connette comunque a taccuini, gemme e azioni pianificate. Queste sono le caratteristiche essenziali su cui torno regolarmente.
Con il modello Flash standard, posso gestire il carico di lavoro quotidiano con la stessa efficacia con cui lo facevo con Pro.
Certo, ci sono piccole sfumature e sottili cambiamenti nell’output, in particolare durante la ricerca approfondita e la sintesi di dati pesanti, ma per l’uso quotidiano e anche per richieste complesse, Flash sul livello Plus ce la fa senza rallentamenti.
Un altro motivo per cui propendo per il piano Plus è che Google mi consente ancora di scegliere il livello di pensiero: Basso, Medio o Alto.
L’impostazione predefinita è Bassa per una risposta più rapida, ma posso passare a Media o Alta per una risposta più approfondita con solo una frazione di secondo di ritardo.
Utilizza IA alternative come ChatGPT, Grok o Claude per verificare i risultati di Gemini.
Inoltre ha un sacco di spazio di archiviazione nel cloud
2 TB di spazio condivisibile
Ho bisogno di spazio sostanziale per la mia libreria di Google Foto e le app Google. Google One AI Plus ha un livello da 2 TB, che è dieci volte quello che ottengo con l’opzione base da 200 GB.
Ciò offre molto spazio per foto e video dai miei dispositivi Android e dal telefono Pixel, lasciando comunque spazio per condividerli con mia moglie.
Oltre a Foto, utilizzo lo spazio cloud anche per i miei servizi Google come Gmail e Drive, il che mi dà molto respiro.
Sebbene 2 TB non siano così grandi come un’allocazione di 5 TB, ci vorranno comunque alcuni anni prima di incappare in un avviso di spazio di archiviazione insufficiente.
Questa capacità si adatta comodamente agli utenti tipici e può ospitare facilmente due o tre membri della famiglia che condividono un’unica piscina.
Compromessi in caso di dimissioni
Perdo l’accesso a un agente e ad Argon
Il downgrade più grande quando eseguo il downgrade al modello Plus è la perdita dell’accesso a Task e all’ultimo modello Argon.
Ma poiché la maggior parte delle persone apre Gemini senza toccare il modello, avere il Flash standard è ancora eccessivo per un uso occasionale.
Ho testato Flash e Argon e, sebbene l’output sia più ampio, la differenza rispetto a Flash non è un problema.
L’argon è utile solo se ne ho bisogno per query più complesse e in più passaggi come la codifica, ma per le mie esigenze Flash funziona in modo solido.
Ci sono momenti in cui ho ottenuto risposte più rapidamente con Flash che con Argon, anche con entrambi i livelli di pensiero impostati su un livello basso.
Un’altra stranezza del Plus è che non ha accesso a Task. Ciò lo limita alle azioni pianificate per le routine, che sono ancorate a trigger temporali, a differenza di Task, che è autonomo. Quest’ultimo si collega anche con più app Google come Calendario e Drive.
Se non hai bisogno di routine di attività automatizzate, le azioni pianificate sono più che sufficienti.
Quando ha davvero senso pagare $ 20 Gemini?
Quando è davvero necessario passare da Plus a Pro? Se esegui il rendering di un grande volume di immagini e video o hai bisogno di più spazio di archiviazione, l’aggiornamento a Pro ha senso.
Raggruppa Task, sblocca YouTubePremium Litee amplia l’integrazione tra le utilità di Google Workspace.
L’attività può semplificare configurazioni specifiche, ma non riesce comunque a essere un agente autonomo a causa delle richieste di conferma obbligatorie.
Per quanto riguarda i componenti aggiuntivi di Workspace, li attivi raramente Gemelli all’interno di Documenti o Fogliquindi preferirei tenere i miei soldi piuttosto che spenderli per quegli extra.
Flash continua a maturare fino a diventare un motore solido e reattivo, in modo da poter gestire le query quotidiane più comuni senza appoggiarsi a Pro o Argon.
È diventata così competente che non esiste alcun reale incentivo a sborsare dollari extra per generazioni complesse o soluzioni avanzate di problemi.
Google implementa inoltre miglioramenti iterativi a Flash nel tempo, portando infine tali funzionalità a tutti i livelli.
