La vittoria dell’Argentina nella Coppa del Mondo contro l’Egitto ha suscitato critiche nei confronti dell’arbitro Francois Letexier, intensificate dalle modifiche bufale di Wikipedia apportate all’articolo di Letexier che lo etichettava come ebreo, favorendo la diffusione virale dei meme antisemiti. Le modifiche bufale sono avvenute anche quando la pagina era bloccata per impedire modifiche da parte di editor nuovi e non registrati. I post sui social media di persone ingannate dalla bufala sono diventati virali e la rimozione della disinformazione ha suscitato affermazioni altrettanto virali di un “insabbiamento” sulla pagina di Letexier. Il contenuto della bufala è rimasto sulla pagina di Letexier per otto ore.
Una modifica successivamente ha aggiunto nuovamente l’affermazione citando una risposta del chatbot Grok che “confermava” Letexier come ebreo con il chatbot che si ritiene derivi le sue informazioni da Wikipedia in un esempio di approvvigionamento circolare noto come “citogenesi” su Wikipedia. Gli amministratori sono inciampati nell’affrontare le modifiche, aprendo anche temporaneamente l’articolo a redattori non registrati, provocando ulteriori atti di vandalismo.
Durante gli ottavi di finale di qualificazione ai quarti di finale della Coppa del Mondo, l’Argentina ha fatto una rimonta senza precedenti da uno svantaggio di due gol verso la fine della partita contro l’Egitto, conquistando il suo posto nei quarti di finale e eliminando l’Egitto dal torneo. Sono state richieste numerose chiamate da parte degli arbitri durante la partita criticacome una chiamata fallosa durante la revisione video che ha squalificato un precedente gol egiziano. Dopo la partita, la Federcalcio egiziana ha presentato una richiesta di autorizzazione rimostranza contro Letexier. Gli allenatori egiziani hanno mostrato una reazione intensa alla partita con uno apparire sputare contro una bandiera israeliana esposta da un tifoso argentino.
Il capo allenatore egiziano Hossam Hassan ha criticato aspramente l’arbitraggio della partita e ha suggerito che si sia verificata una qualche forma di pressione esterna, criticando anche la scelta di un arbitro francese con evidente riferimento a Letexier. Apparentemente anche Hassan durante la partita aveva accusato La stella argentina Lionel Messi di “razzismo” a seguito di uno scambio tra i due, anche se non è stata presentata alcuna denuncia formale contro Messi. La tensione sulla partita ha portato a numerosi atti vandalici modifiche all’articolo Wikipedia di Letexier accusando lui di aver truccato la partita. Tali modifiche hanno spinto un amministratore a farlo serratura la pagina per interrompere le modifiche da parte di utenti nuovi o non registrati.
Anche se la pagina era bloccata ai nuovi utenti, vecchia di mesi account chiamato “Maqaumat” con centinaia di modifiche ha iniziato a modificare la pagina di Letexier, inizialmente a nota IL critica del suo officiare. Maqaumat più tardi aggiunto una sezione sui “primi anni” della pagina in cui si afferma che Letexier è nato in una famiglia ebrea ortodossa. La citata notizia francese articolo da 2017 non ha mai fatto alcuna affermazione del genere. I riferimenti alla sezione “prima infanzia” delle biografie di Wikipedia sono un diffuso antisemitismo meme intendeva suggerire che un individuo controverso è ebreo poiché tali sezioni spesso descrivono il background etnico e nazionale di un individuo.
Un successivo modificare di Maqaumat è andato ancora oltre sostenendo che il nonno di Letexier era un sopravvissuto all’Olocausto che fuggì dalle persecuzioni della Germania nazista e combatté per le forze francesi libere durante la seconda guerra mondiale. La modifica citava un articolo nel quotidiano del Qatar Al-Jazeera che non ha nemmeno menzionato Letexier e a pezzo in un notiziario indiano che menzionava solo la nascita di Letexier in Francia. Parecchi categorie etichettatura Erano ebrei Letexier aggiunto dall’editore musulmano filo-palestinese”Thepharoah17” in seguito a queste modifiche bufale, quell’editor avendo decine di migliaia di modifiche da quando si sono registrati su Wikipedia nel 2013. Le persone su X hanno ripetuto le affermazioni bufale per affermare o insinuare che Letexier fosse parziale.
Molti di questi post hanno ricevuto migliaia di condivisioni e Mi piace, nonostante fossero completamente basati su modifiche false di Wikipedia. Sono trascorse otto ore dalle prime modifiche bufale prima di un editore con meno di un centinaio di modifiche RIMOSSO tutte le affermazioni di eredità ebraica, sottolineando che non erano supportate da nessuna delle fonti citate. Questa stessa rimozione ha provocato numerosi post virali sui social media secondo cui la pagina di Letexier era stata censurata a causa della rimozione delle affermazioni bufale:
In seguito alla rimozione delle accuse di bufale, l’editore Maqaumat aggiunto nuovamente il materiale affermava che Letexier era ebreo e citava a inviare su X by Grok, il chatbot creato da Tesla e dalla filiale xAI del CEO di SpaceX, Elon Musk, che possiede anche il sito di social media. Il post di Grok rispondeva a una domanda di qualcuno che citava la pagina Wikipedia.
La giornalista e critica di Wikipedia Ashley Rindsberg, che ha scritto ampiamente sull’editing anti-israeliano e antisemita sull’enciclopedia online, notato che Grok probabilmente basò la sua falsa conferma che Letexier fosse ebreo sulle stesse bufale di Wikipedia, rendendo la successiva citazione di Grok un caso di “citogenesi” dove le modifiche bufale a Wikipedia vengono poi ripetute in altre fonti che vengono, a loro volta, citate per sostenere le affermazioni bufale originali.
Successivamente i media ebraici ha scritto Di la bufala di Wikipedia modifica con il Inoltrare notando ha “dimostrato la facilità con cui Wikipedia è manipolabile per diffondere informazioni false, soprattutto durante le ultime notizie”. Numerosi commentatori sui social media, tra cui Rindsberg, hanno evidenziato la situazione e come le persone utilizzassero Wikipedia per diffondere false affermazioni e teorie cospirative sugli ebrei che utilizzano il sito.
Alla fine lo fu l’editore Maqaumat vietato dopo essere stato avvertito Di atti vandalici La pagina del presidente argentino Javier Milei, che lo attacca definendolo una “stronza ebrea” nell’introduzione all’articolo. Milei sì dichiarato ha origini ebraiche attraverso la sua bisnonna. Dopo un altro editore con oltre a centinaio modifiche apportate parecchi atti vandalici modifiche a Letexier pagina ed era vietato per aver lanciato minacce di morte, l’articolo di Letexier lo era bloccato in modo che solo gli editor con account vecchi di più di un mese e con oltre 500 modifiche possano modificare la pagina. Anche la pagina di discussione dell’articolo era bloccato ai nuovi utenti dopo che lo era allagato con messaggi offensivi.
Il blocco della pagina creò presto scompiglio tra gli amministratori poiché anche l’amministratore del blocco abilitato Protezione “modifiche in sospeso”. Mentre un blocco tradizionale impedisce all’editor di modificare una pagina a meno che non soddisfi determinati criteri, modifiche in sospeso consente modifiche da parte di chiunque purché vengano successivamente approvate da un editore qualificato. Anche se il blocco della pagina sarebbe scaduto entro un paio di settimane, la protezione dalle modifiche in sospeso sarebbe scaduta entro tre mesi. Contemporaneamente al blocco di quell’amministratore, anche un altro amministratore ha tentato di farlo serratura la pagina, ma poi annullato quella protezione con una spiegazione poco chiara.
Successivamente, utenti nuovi e non registrati iniziò coinvolgente nell’a ucciso Di nuovo vandalismocompreso ripetendo affermazioni di Letexier che fosse ebreo o affermando è nato a Tel Aviv in Israele. Poiché la protezione dalle modifiche in sospeso non è stata rimossa, tali atti vandalici non sarebbero visibili ai lettori abituali, ma potrebbero comunque essere visti dagli utenti registrati. L’amministratore che inizialmente ha protetto la pagina, successivamente reintegrato protezione e RIMOSSO la protezione delle modifiche in sospeso, suggerendo di imporle entrambe allo stesso tempo, potrebbe aver suscitato confusione.
Le bufale sono a comune fenomeno su Wikipedia, ripetuto in molti dai mezzi di informazione e persino dagli accademici, che a volte portano a utilizzare quelle stesse fonti come citazioni per le affermazioni bufale. Lo stesso Breitbart è oggetto di una bufala secondo cui il quotidiano avrebbe “promosso” la teoria del complotto “Pizzagate”, secondo la quale messaggi in codice nascosti nelle e-mail trapelate di Podesta avrebbero dimostrato il suo coinvolgimento nel traffico sessuale di minori. Sebbene Breitbart News abbia coperto l’associazione ampiamente riportata tra l’ex presidente Bill Clinton e il defunto molestatore di bambini Jeffrey Epstein, non ha mai sostenuto le teorie del Pizzagate. Nonostante ciò, di vecchia data materiale grammaticalmente errato che fa questa falsa affermazione resti sulla pagina Wikipedia di Breitbart.
Wikipedia è ampiamente utilizzata per ottenere informazioni. Mezzi di informazione aziendali lode Wikipedia come contrasto alle “fake news” online. Sempre più grandi aziende tecnologiche utilizzo l’enciclopedia online come parte di questo sforzo, compresi gli sviluppatori di intelligenza artificiale. All’inizio di quest’anno è stato annunciato che le società di intelligenza artificiale hanno firmato un accordo Affare con Wikimedia Enterprise, che è la Wikimedia Foundation proprietaria di Wikipedia stabilito fornire un accesso commerciale più semplice ai contenuti del sito per i clienti aziendali, consentendo di destinare i profitti alla Fondazione. Gli studi hanno trovato Wikipedia modella la letteratura scientifica e l’attività turistica, mentre Breitbart lo ha fatto in precedenza segnalato i media e il mondo accademico hanno persino copiato quello del sito prevenuto pagina sul movimento anti-corruzione nei giochi GamerGate.
TD Adler ha modificato Wikipedia come L’avvocato del diavolo. Lo era vietato dopo aver segnalato privatamente la modifica del conflitto di interessi da parte di uno degli amministratori del sito. A causa della precedente caccia alle streghe condotta dai wikipediani tradizionali contro i loro critici, Adler scrive sotto uno pseudonimo.
