Il governo britannico sta rivedendo le sentenze dello ‘Youth Rehabilitation Order’ pronunciate nei confronti di due adolescenti stupratori da un giudice che ha affermato di non voler “criminalizzare” gli autori del reato.
Due ragazzi di 15 anni sono stati risparmiati dalla pena detentiva da un tribunale britannico la scorsa settimana, spingendo una delle loro vittime a farsi avanti e a chiedersi quale fosse stato lo scopo di andare in tribunale, definendo la sentenza soft-touch simile a essere colpiti in faccia.
La ragazza senza nome, che aveva 15 anni al momento dell’attacco del novembre 2024, ha ora detto all’emittente statale britannica la BBC che affrontare il processo di denuncia del suo attacco alla polizia e riviverlo in dettaglio per il caso giudiziario era stato traumatizzante. Gli autori, giudicati colpevoli anche del secondo stupro di gruppo di un’adolescente avvenuto nella stessa città in un campo da gioco nel gennaio 2025, sono stati addirittura elogiati in tribunale dal giudice per il modo in cui si erano comportati mentre erano sul banco degli imputati.
Gli attacchi sono stati filmati su smartphone e le riprese, che mostravano gli aggressori ridere e incoraggiarsi a vicenda, sono state condivise online.
La prima vittima, che è stata aggredita in un sottopassaggio a Fordingbridge, Hampshire, vicino al fiume Avon nel 2024, ha detto, ha riferito l’emittente: “Perché mi sono seduta e ho sopportato il dolore di andare in tribunale, affrontare un processo, rivivere tutto a causa delle prove e vedere tutto accadere di nuovo?… In un certo senso mi ha dato un’idea di qual è il punto… che senso aveva sottopormi a tutto ciò solo per dire che va bene.”
Ha paragonato la sentenza soft-touch all’essere come una “roccia dritta in faccia”.
Il giudice Nicholas Rowland aveva detto durante la sentenza: “Devo ricordare che non siete piccoli adulti… dovrei evitare di criminalizzare inutilmente questi bambini e comprendere gli effetti del loro comportamento e sostenere il loro reinserimento nella società”. Uno degli aggressori, che ora ha 15 anni, è stato giudicato colpevole di stupro di due ragazze e di due accuse di aver scattato immagini indecenti. Gli è stato consegnato un “Ordine di riabilitazione giovanile” (YRO) di tre anni con 180 giorni di supervisione intensiva.
Una YRO è una “condanna comunitaria inflitta a bambini” con una durata massima di tre anni. I requisiti degli ordini possono includere l’essere sottoposti a trattamenti di salute mentale, il coprifuoco, test antidroga obbligatori e lo svolgimento di lavori non retribuiti.
Il secondo aggressore, anche lui ora quindicenne, è stato giudicato colpevole di tre accuse di stupro e di quattro accuse di aver scattato immagini indecenti. Ha ricevuto la stessa sentenza.
Un terzo adolescente, che ora ha 14 anni, era presente al secondo attacco ed è stato riconosciuto colpevole di favoreggiamento. Gli è stato concesso un YRO di 18 mesi.
La corte ha appreso che uno degli stupratori aveva un punteggio di QI “inferiore all’1%” e che un altro degli adolescenti condannati aveva un “lieve deterioramento cognitivo”. Nessuna delle vittime o degli aggressori è stata identificata pubblicamente a causa della loro età.
Anche la madre della prima vittima, parlando alla Bbc, ha lanciato un appello al governo per chiedere aiuto. Rivolgendosi direttamente al Primo Ministro per intervenire in questa condanna, si dice che abbia detto: “Per favore aiutami. Se fosse tua figlia, tua nipote, tuo figlio, tuo nipote, un tuo familiare, saresti felice? Perché noi non siamo felici e non credo che lo sarà anche nessun altro membro del pubblico. Quindi sei in una posizione di potere per aiutare, quindi per favore aiutaci”.
La sentenza è stata aspramente criticata in ambito politico, anche da parte del governo e dello stesso Primo Ministro, che ha affermato di trovare il caso spaventoso. È stato affermato che il governo sta esaminando il caso “con urgenza” e potrebbe esercitare la sua prerogativa di deferire la sentenza alla Corte d’Appello.
