Il senatore e candidato presidenziale colombiano di estrema sinistra Ivan Cepeda ha riconosciuto lunedì che la sua squadra non ha riscontrato irregolarità che suggeriscano frodi nelle elezioni presidenziali del primo turno di domenica, nelle quali è arrivato secondo.
“Abbiamo svolto le indagini necessarie e, finora, poiché sono una persona seria e trasparente, devo dire che non abbiamo ancora trovato alcuna prova di fatti di tale entità o gravità da giustificare una dichiarazione su possibili irregolarità”, Cepeda detto giornalisti durante una conferenza stampa post-elettorale di lunedì.
“Ma devo anche chiarire: sono una persona onesta e scrupolosa, e non abbiamo trovato prove, indizi o irregolarità”, ha sottolineato.
Le dichiarazioni di Cepeda sono in contrasto con le affermazioni del presidente uscente di estrema sinistra Gustavo Petro, il quale insiste sul fatto che i risultati non sono affidabili e che non li accetterà. Cepeda si candida alle elezioni come candidato della coalizione di governo del Patto Storico di Petro. Se eletto, cercherà di portare avanti l’attuale governo di estrema sinistra della Colombia come “successore” di Petro. Petro, ex membro della guerriglia terroristica marxista M19, è il primo presidente di sinistra della Colombia nella storia.
La Colombia ha tenuto il primo turno delle elezioni presidenziali del 2026 Domenica. Le elezioni, che hanno visto al ballottaggio 13 diversi candidati presidenziali, si sono concluse con il candidato conservatore colombiano outsider Abelardo de la Espriella al primo posto con il 43,74% dei voti contro i 40,90 di Cepeda.
Poiché nessun candidato ha ottenuto la maggioranza del 50% necessaria per vincere al primo turno, de la Espriella e Cepeda si dirigeranno al ballottaggio del 21 giugno prossimo per determinare chi diventerà il presidente della Colombia per i prossimi quattro anni.
Qualche istante dopo che le autorità colombiane hanno annunciato i risultati delle elezioni di domenica, Petro si è rivolto ai social media per denunciare i risultati ed esprimere che non li riconoscerà. Come Breitbart Notizie riportatoil presidente di estrema sinistra ha giustificato la sua decisione con il fatto che le elezioni sono state amministrate da Thomas Greg & Sons, una società di sicurezza privata che ha fornito servizi allo Stato colombiano negli ultimi sessant’anni. Secondo Petro, la società avrebbe aggiunto 800.000 elettori “fantasma” al registro elettorale.
Cepeda, riferendosi alle affermazioni di Petro, avrebbe affermato che ci sono “due situazioni piuttosto confuse” nelle elezioni di domenica: la “discrepanza” nel registro degli elettori allusa da Petro e le accuse di “modelli di voto atipici” in un numero imprecisato di seggi elettorali.
“Solo quando le commissioni di conteggio dei voti avranno pienamente chiarito la questione commenteremo i risultati di stasera”, ha detto Cepeda.
Petro non ha presentato prove per sostenere le sue accuse contro la società o giustificare la sua posizione sui risultati elettorali di domenica al momento della stampa.
Il presidente colombiano ha ribadito le sue accuse sui social media inviare martedì con quelle che ha descritto come “prove comprovate di una possibile frode” che ha detto di poter presentare “alle autorità competenti”.
Petro ha sottolineato che il suo “impegno verso il mio popolo e l’amore per il mio Paese, per il quale ho combattuto tutta la mia vita, mi fanno rischiare tutto trasmettendolo, e lo farò proprio adesso”.
Secondo Petro, che ancora una volta non ha presentato prove delle sue affermazioni, il software di voto è stato “modificato” due volte nei giorni precedenti le elezioni del 26 maggio 2026, alterando il censimento elettorale e il numero di seggi e tabelle elettorali. Ciò ha comportato la presunta inclusione di 885.409 nuovi elettori nel registro e discrepanze nel numero di tavoli elettorali installati.
“Posso dimostrare questi fatti davanti all’autorità competente”, ha scritto Petro. “Nello spoglio dei voti dei fratelli Bautista compaiono 5.300 tabelle con più di 300 voti nella giornata, che è la cifra massima che si può votare nelle ore elettorali, molte delle quali raggiungono i 700 voti”.
“È in quei tavoli che si colloca il vantaggio di 635.000 con cui Abelardo supera Cepeda”, ha continuato.
Petro ha attribuito la scoperta delle presunte modifiche al tavolo elettorale al giornale colombiano El Tiempo – Quale verificato Petro e ha confutato le sue affermazioni pochi istanti dopo quelle del presidente. El Tiempo ha osservato che l’Unione Europea, l’Organizzazione degli Stati Americani (OAS) e altre organizzazioni internazionali hanno monitorato il processo di voto.
Parlando con El TiempoIl cancelliere nazionale colombiano Hernán Penagos ha chiarito che il paese ha un solo censimento elettorale pubblicato il 30 aprile che conta 41.421.973 elettori registrati. Penagos ha anche sottolineato che la maggior parte dei seggi elettorali di domenica prevedeva controlli biometrici del volto e delle impronte digitali, quindi è “impossibile” aggiungere elettori al di fuori del censimento, come ha affermato Petro.
Nonostante le affermazioni di Petro, le autorità colombiane hanno pubblicamente informato martedì mattina che non è stata trovata alcuna prova di una massiccia alternanza di voti durante lo spoglio dei voti.
Registro civile nazionale della Colombia, che ha pubblicato il risultati ufficiali delle elezioni di domenica, annunciate in a dichiarazione che i giudici elettorali hanno contato il 99,98% di tutti i voti. Secondo l’istituto i risultati coincidono al 99,94% con quelli diffusi domenica.
Il Registro Nazionale ha sottolineato che i cambiamenti sono stati “minimi” e che il processo di consolidamento e pubblicazione dei risultati ha avuto successo.
La Cancelleria ha precisato che, degli oltre 122.000 tavoli elettorali installati domenica, solo 33 sono rimasti da rivedere martedì mattina a causa delle condizioni meteorologiche che ritardano il trasporto logistico del materiale elettorale.
Christian K. Caruzo è uno scrittore venezuelano e documenta la vita sotto il socialismo. Puoi seguirlo su Twitter Qui.
