Home Eventi Sfatare il sondaggio truccato della CNBC che diffama 10 Stati Rossi definendoli...

Sfatare il sondaggio truccato della CNBC che diffama 10 Stati Rossi definendoli “i peggiori in cui vivere”

18
0

La classifica truccata della CNBC di estrema sinistra dei “10 peggiori stati americani in cui vivere” (non collego la disinformazione) è uno sguardo affascinante sulle ridicole priorità della sinistra, sulla mentalità contorta e su quanto siano lontani dalla gente normale. Ecco la classifica, che elenca il Tennessee come il peggior stato americano in cui vivere…

  1. Tennessee
  2. Texas
  3. Indiana
  4. Louisiana
  5. Georgia
  6. Utah
  7. Missouri
  8. Alabama
  9. Oklahoma
  10. Arkansas

Il presidente Trump ha vinto tutti quegli stati.

Inoltre, in linea d’aria, vivo a circa dieci miglia dal confine del Tennessee e talvolta vorrei vivere nel Tennessee. È altrettanto bello quanto la zona rurale della Carolina del Nord (dove mi trovo), ha la stessa cultura del sud, ma non esiste alcuna imposta statale sul reddito. L’unico problema con il Tennessee è Memphis, gestita dai democratici.

Inoltre, anche se le persone normali fuggono in massa da stati come New York, California e Illinois (numeri sotto), non sono entrate nella top ten della CNBC. Com’è possibile che i fatti sull’immigrazione dimostrino quali sono gli stati che le persone trovano “peggiori”, cosa che la CNBC non ha fatto?

Dei dieci stati elencati come “peggiori” dalla CBBC, nove – NOVE! – ha visto un aumento netto della popolazione nel 2025…

  1. Tennessee (+42.400)
  2. Texas (+67.300)
  3. Indiana (+12.200)
  4. Louisiana (-14.400)
  5. Georgia (+27.300)
  6. Utah (+3.300)
  7. Missouri (+14.400)
  8. Alabama (+23.400)
  9. Oklahoma (+14.500)
  10. Arkansas (+14.500)

Nel frattempo…

  • California (-229.100)
  • New York (-137.600)
  • Illinois (-40.000)
  • New Jersey (-37.400)
  • Massachusetts (-33.300)
  • Colorado (-12.100)
  • Maryland (-12.100)

In un mondo sano, quella sarebbe la fine della discussione sul “migliore” e sul “peggiore”. E vale la pena notare che il Colorado e il Maryland sono due degli stati più belli che abbia mai visitato, e l’idea che i democratici riescano ancora a cacciare le persone è davvero notevole.

Allora come ha fatto la CNBC a portare questa cosa al punto in cui nove degli stati più popolari d’America sono in cima alla lista dei “dieci stati peggiori in cui vivere” – e tutti e dieci sono stati rossi?

Facile. Un criterio ritardato. Secondo la CNBC, “il tasso di criminalità, la qualità dell’aria, l’accesso all’assistenza sanitaria, la tutela dei lavoratori e le leggi sui diritti civili sono tra i fattori che possono danneggiare uno stato nelle classifiche sulla qualità della vita”.

Cominciamo con i tassi di criminalità…

Giudicare un intero stato in base al suo tasso di criminalità è pura falsità perché, come tutti sanno, quei tassi di criminalità statale sono gonfiati dalle città gestite dai democratici all’interno di quegli stati.

Nel 2024, Memphis (Tennessee), Little Rock (Arkansas), Kansas City e St. Louis (Missouri), Birmingham (Alabama), New Orleans (Louisiana), Houston (Texas) e Indianapolis (Indiana) hanno alcuni dei tassi di criminalità più alti del paese. Ognuna di queste città è stata gestita dai democratici – nella maggior parte dei casi, per decenni. Sì, queste città sono tumori cancerosi, ma sono tumori isolati. Se vivi in ​​uno stato rosso, la vita fuori da queste città è idilliaca. È possibile trovare ulteriori statistiche che lo dimostrano Qui.

Quasi tutti i crimini d’odio, i crimini violenti, l’inquinamento, i fallimenti educativi e la mancanza di risorse accadono quasi esclusivamente in questi tumori blu dove i repubblicani non hanno alcuna influenza o potere.

Per quanto riguarda i criteri aggiuntivi – “accesso all’assistenza sanitaria, tutela dei lavoratori e diritti civili” – questi sono semplicemente stupidi.

L’America non è un paese del Terzo Mondo. Ciò significa che quando si tratta di “accesso all’assistenza sanitaria, tutela dei lavoratori e diritti civili”, la nostra linea di base, il nostro fondo, il nostro peggio è ancora dannatamente sorprendente, motivo per cui la maggior parte delle persone non tiene conto di questi aspetti quando decide dove vivere.

Gli altri criteri sono altrettanto stupidi…

L’Arkansas viene declassato a “inclusività”, che è una parola priva di significato. L’Arkansas è anche il numero uno in termini di “insicurezza alimentare”, un altro termine che solo un paese favolosamente ricco che ha posto fine alla povertà potrebbe inventare. Nota: la parola “fame” non viene utilizzata. Questo perché più sei povero, più sei povero più probabile devi essere obeso.

L’Oklahoma è criticato per i “diritti riproduttivi”, il che significa che è più difficile uccidere i bambini. Anche il salario minimo, ma senza alcun contesto relativo al costo della vita statale.

Ecco il mio preferito… Questo piagnucolio sul Tennessee:

I repubblicani, guidati dal governatore Bill Lee, non si scusano per un’ondata di leggi statali rivolte alla comunità LGBTQ+, inclusa la cosiddetta “legge sui bagni” che impone alle persone transgender di utilizzare le strutture designate per il loro sesso alla nascita. Lo Stato vieta inoltre esplicitamente alle località di adottare proprie ordinanze antidiscriminatorie. Per sottolineare il punto, Lee ha firmato una risoluzione all’inizio di quest’anno che designa giugno “Mese della famiglia nucleare”.

AHAHAHAHAHAHA!!! Che scioccante che le persone non fuggano da uno stato in cui gli uomini malati di mente non sono ammessi nello spogliatoio o nel bagno di tua figlia.

A parte il crimine, in questo sondaggio non è incluso nulla che interessi alle persone normali. Nozioni di base come il traffico, i costi delle case, le tasse, le normative, quanto sia facile avviare un’impresa, il tasso di disoccupazione, i salari rispetto al costo della vita, i tassi di istruzione, l’aspettativa di vita… E sappiamo tutti perché non sono inclusi, il che significa…

Questo sondaggio non è solo disinformazione per omissione, è anche del tutto inutile, a meno che tu non sia un transessuale che odia Trump a cui piace guardare le ragazzine spogliarsi mentre si godono un congedo retribuito da un lavoro dove non fai nulla e dal quale non puoi essere licenziato.

Non sono sicuro di quale sia la cosa peggiore: la CNBC che trucca questo sondaggio per diffamare gli stati rossi, o la CNBC che crede sinceramente che questo rapporto importerebbe a chiunque non sia un pansessuale di 45 anni con i capelli viola e $ 300.000 di debito per prestiti studenteschi.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here