Il deputato sedicente “capitalista progressista” Ro Khanna (D-CA) ha difeso la tassazione dei miliardari della California tramite Proposta 40 dicendo: “Non hai costruito tu questi soldi”.
Khanna ha difeso una “tassa sulla ricchezza” per gli oltre 200 miliardari della California durante un’intervista di lunedì su un podcast chiamato Conversa con Killer Mike. La linea delle domande era incentrata su un referendum presentato agli elettori della California in questo ciclo elettorale chiamato Proposition 40, che, se approvato, imporrebbe una tassa una tantum del 5% ai miliardari. La misura sarebbe la prima tassa nella nazione sui beni dei più ricchi e sarebbe presumibilmente incanalata verso il sistema sanitario statale.
La misura ha raccolto un’enorme quantità di resistenze, anche da parte di molti democratici, compreso Il governatore della California Gavin Newsom, che avverte che la misura potrebbe rivelarsi controproducente sottrarre ricchezza allo Stato. Saranno in ballo anche altri due referendum, la Proposta 41 e la Proposta 42, che annullerebbero la Proposta 40 se ricevessero più voti. La Proposition 41 richiederebbe la verifica dei nuovi programmi fiscali, mentre la Proposition 42 vieterebbe nuove tasse statali sulla proprietà personale e alcune tasse statali retroattive.
Il conduttore di podcast e rapper Killer Mike ha chiesto a Khanna, un indiano americano, come risponde alle preoccupazioni sull’aumento delle tasse da parte di persone che sono culturalmente simili a lui e che ora sono tra le persone che guadagnano di più negli Stati Uniti
“Se rappresenti chi guadagna di più in termini culturali, cosa dici alle persone che dicono: ‘Bene, ora che abbiamo finalmente la possibilità di guadagnare, perché vuoi tassarci adesso?… Le persone che aspirano a miliardari, diranno: ‘Perché vogliamo essere tassati al 5% con la Prop. 40?’… La tassa del 5% che colpirà solo circa 200 persone – che cosa ha il pubblico così spaventato o spaventato?” chiese l’ospite.
“Beh, il pubblico non ha paura. I miliardari hanno paura”, ha risposto Khanna, prima di affermare che “questi miliardari non pagano le tasse”.
“Si guadagna un sacco di soldi, se lo si fa, per la cronaca, o qualcuno guadagna un sacco di soldi come avvocato o come banchiere d’investimento, e pagano le tasse – pagano il 40%, 50%, 60% di tasse. E potremmo discutere se stanno pagando troppo poco, troppo, e questo è l’argomento che di solito si ha al Congresso”, ha detto Khanna. “[But] questa è una forma completamente nuova di generazione di ricchezza. Queste sono persone che ottengono valutazioni da aziende da 32, 33, 40 miliardi di dollari, giusto? E ci sono 25 trilioni di dollari di ricchezza nel mio distretto, 25 trilioni di dollari, un terzo della ricchezza della nazione è nel mio distretto, nel mio distretto e nelle 50 miglia circostanti. E ci sono 989 miliardari in America, che producono tutta questa ricchezza e non pagano le tasse, non perché stiano facendo qualcosa di illegale, [but] perché sono semplicemente seduti su queste società, le società stanno crescendo e tutta la loro ricchezza deriva dalla rivalutazione degli asset di queste società”.
“Non avviene attraverso un modulo W2. Non hanno reddito. E quindi, quello che stiamo dicendo è, guarda, c’è tutta questa nuova ricchezza che viene generata, e non c’è modo di tassarla”, ha continuato. “Quindi, se lo tassassimo al 5%, vedremo effettivamente più persone nella società trarre vantaggio da questa esplosione di ricchezza perché non sei stato tu a costruire questo denaro da solo. Voglio dire, sì, eri intraprendente, avevi un po’ di genio, lavoravi duro, ma avevamo anche il governo che sostanzialmente finanziava Internet. Avevamo il governo che finanziava la ricerca sull’intelligenza artificiale. Avevamo il governo che finanziava le università. Allora perché non pagare il 5%? A proposito, la tua ricchezza è aumentata del 144% negli ultimi tre anni.”
Khanna ha aggiunto che ai democratici piace Newsom, che si ritiene lo abbia fatto Ambizioni presidenziali del 2028 – “non voglio offendere questi miliardari perché vogliono i loro soldi per candidarsi”. Ha detto che anche se molti dei suoi colleghi sostengono segretamente la tassazione dei miliardari, credono di aver bisogno del favore dei loro donatori esorbitantemente ricchi per competere con i repubblicani.
“E quindi, si tratta davvero del Partito Democratico. Saremo il partito di Bernie Sanders e del New Deal, o saremo ancora il Partito Democratico aziendale?” ha detto. “Questo è quello che sta succedendo. Ecco perché questa lotta è così importante in California.”
Khanna, insieme al senatore socialista democratico Bernie Sanders (I-VT) è il architetto di una legislazione federale separata che tasserebbe i miliardari del 5% annuo a livello nazionale, chiamata “Make Billionaires Pay Their Fair Share Act”.
Katherine Hamilton è una giornalista politica per Breitbart News. Puoi seguirla su X @thekat_hamilton.
