L’ex ambasciatore britannico negli Stati Uniti, che si è dimesso clamorosamente dopo che la portata dei suoi legami con Jeffrey Epstein è diventato impossibile da ignorare, stava consigliando i membri del governo prima della sua caduta in disgrazia, afferma un rapporto, esercitando ulteriori pressioni sul primo ministro Sir Keir Starmer che lo ha nominato.
Pietro Mandelsonuno dei principali artefici del movimento New Labour nel Regno Unito, che si è ritagliato un ruolo di grande vecchio del partito e ha trovato con successo un ruolo come ambasciatore britannico negli Stati Uniti – prima della sua successiva caduta, le cui conseguenze si stanno ancora risolvendo – è andato ben oltre il suo ruolo ufficiale e stava tentando di microgestire il governo britannico da Washington, si sostiene.
Citando documenti che si dice siano sul punto di diventare pubblici quando una nuova tranche di file sarà pubblicata la prossima settimana, Il quotidiano Telegraph disse sarà dimostrato che Mandelson stava consigliando i ministri del governo prima che i documenti di Epstein rilasciati negli Stati Uniti rendessero pubbliche le sue bugie sulla sua amicizia con il finanziere pedofilo.
Il giornale riportava che Mandelson “spesso mandava messaggi ad alti politici e funzionari laburisti con suggerimenti su come condurre affari ufficiali ben al di fuori del suo mandato di ambasciatore britannico negli Stati Uniti” e citava una fonte governativa che diceva dell’atteggiamento di Mandelson nei confronti del governo: “pensa che la sua opinione dovrebbe essere ascoltata e ascoltata”… “C’è una certa generazione di politici che pensa di avere qualcosa da offrire. Lo fa che la gente lo voglia o no.”
Le rivelazioni fanno parte di una serie di apparenti fughe di notizie sul contenuto dei documenti scaricati la prossima settimana e probabilmente si collegano a una guerra di briefing su di essi e ai tentativi di garantire che l’intera storia venga divulgata. Al governo è stato ordinato di pubblicare ciò che riteneva su Mandelson con un voto del Parlamento, ma da allora ha insistito sull’integrità dei processi interni, compreso il processo di verifica, che richiedono che gruppi di documenti debbano essere nascosti o oscurati. I ribelli affermano che questa è una mancata obbedienza al comando del Parlamento – equivalente a tradimento – e accusare il governo di insabbiamento.
Sono trapelate anche – ancora una volta molto probabilmente in parte per fare pressione sul governo affinché rilasci tutto, e per mantenere la triste saga di Mandelson nei titoli dei giornali – rivelazioni su preoccupazioni presumibilmente segnalate durante il processo di valutazione di Mandelson per assumere il ruolo. Già motivo di controversia poiché si dice che il processo di valutazione sia iniziato dopo l’annuncio della sua nomina – rendendolo, a quanto si dice, un esercizio di pressione per trovare la risposta giusta o altrimenti mettere in imbarazzo il governo eletto – vengono menzionati i dettagli delle figure nella vita di Mandelson contrassegnate come potenziali rischi.
Giornale britannico di sinistra Il Guardiano note tra quelli citati nel controllo c’erano il ministro delle finanze della Repubblica popolare cinese Lan Fo’an, l’oligarca russo sanzionato Oleg Deripaska e il capo dell’intelligence militare israeliana, il generale Tamir Hayman. Viene inoltre dichiarata, ma senza nome, una presunta stretta relazione con un uomo britannico senza nome.
Il giornale cita la risposta dell’ex capo dell’agenzia britannica di intelligence estera MI6 Sir Richard Dearlove, che è diventato un commentatore regolare dei media in Gran Bretagna dopo aver lasciato il Secret Intelligence Service e ha criticato la nomina di Mandelson. Il processo di valutazione consiste nello scoprire potenziali punti deboli e nel mitigarli – dato che si presume che chiunque abbia abbastanza esperienza per assumere il ruolo di diplomatico avrà già una vasta gamma di relazioni personali globali – ma Dearlove ha affermato la sua opinione secondo cui quelli di Mandelson erano così significativi che sarebbe stato “totalmente impossibile” mitigare questi fattori potenzialmente compromettenti.
Ha detto Il Guardiano: “L’intera faccenda è assolutamente straordinaria… Quali attenuanti potreste mettere in atto? L’unica attenuante che mi viene in mente è che alcuni documenti che circolano nell’ambasciata di Washington non possono essere visualizzati dall’ambasciatore. Sarebbe totalmente impossibile… Quando ero a capo dell’MI6, se fossi stato avvertito di non condividere documenti con un ministro o un ambasciatore, avrei chiesto di discutere la situazione con il ministro degli Esteri o il primo ministro.”
Se confermate, le rivelazioni si accumuleranno ulteriori problemi per il primo ministro Sir Keir Starmerche hanno entrambi spinto per la nomina di Mandelson e poi hanno tentato di prendere le distanze da lui dopo che le cose hanno iniziato ad andare in pezzi. Parte di questo processo spettava a Starmer SvengaliCapo dello staff Morgan McSweeney che ha preso la colpa e si dimise per lo scandalo Mandelson. Eppure questo è stato poi servito quando lo era McSweeney trascinato davanti a una commissione parlamentare e cercare di salvare la propria reputazione, coinvolgendo nuovamente il Primo Ministro.
