Gli avvocati che rappresentano Elon Musk hanno interrogato il presidente di OpenAI Greg Brockman sulla sua enorme fortuna di 30 miliardi di dollari guadagnata dal presunto ente di beneficenza durante la testimonianza nel processo in corso tra Musk e il boss di OpenAI Sam Altman.
IL New York Times rapporti che il processo federale in corso tra Elon Musk e il colosso dell’intelligenza artificiale OpenAI è entrato nella sua seconda settimana con un attento esame della leadership di OpenAI e delle loro motivazioni finanziarie. Greg Brockman, che ricopre sia il ruolo di presidente che co-fondatore di OpenAI, ha trascorso la maggior parte del suo tempo sul banco dei testimoni difendendosi dalle accuse secondo cui il suo lavoro nell’intelligenza artificiale sarebbe stato guidato principalmente da guadagni finanziari piuttosto che da obiettivi umanitari.
Steven Molo, in qualità di avvocato principale di Musk, ha presentato prove che dimostrano che, nonostante non abbia mai investito i propri soldi in OpenAI, Brockman ora detiene una partecipazione nella società del valore di circa 30 miliardi di dollari. Molo ha sfidato direttamente Brockman su questo punto, chiedendogli se credeva che OpenAI avesse mantenuto l’integrità morale pur permettendogli di accumulare una ricchezza così incredibile.
Il processo nasce dalla causa di Musk secondo cui Sam Altman, amministratore delegato di OpenAI, insieme ad altri leader dell’azienda tra cui Brockman e Microsoft, hanno violato l’accordo fondatore originale di OpenAI. Secondo il team legale di Musk, gli imputati hanno dato priorità al successo commerciale e al profitto rispetto all’impegno iniziale dell’organizzazione di sviluppare una tecnologia IA sicura a beneficio dell’umanità.
La questione delle vere motivazioni di OpenAI è emersa come tema centrale nel caso. Il processo sta esaminando se l’evoluzione della società dai suoi principi fondatori rappresenti una violazione del contratto, con particolare attenzione alle ricompense finanziarie che sono spettate alla sua leadership.
Solo due giorni prima dell’inizio del processo, Musk ha tentato di raggiungere un accordo con Brockman tramite comunicazione via SMS. Quando Brockman ha proposto che entrambe le parti respingessero le rispettive rivendicazioni reciproche, Musk ha risposto con un messaggio minaccioso che ha preso di mira personalmente sia Brockman che Altman.
Secondo i documenti giudiziari depositati nel processo, Musk scrisse a Brockman: “Entro la fine di questa settimana, tu e Sam sarete gli uomini più odiati d’America. Se insisti, così sarà”. Questo scambio è stato iscritto come prova nel procedimento.
All’inizio della seconda settimana di testimonianze presso il tribunale federale di Oakland, in California, non era chiaro se l’opinione pubblica di Altman e Brockman fosse stata influenzata in modo significativo dal procedimento del processo. Tuttavia, il team legale che rappresenta Musk ha chiarito la propria strategia di mettere in discussione la credibilità e le motivazioni della leadership di OpenAI.
Il caso ha attirato l’attenzione generale in quanto processo di grande successo che ha coinvolto uno degli imprenditori più importanti del mondo e una delle aziende leader nello sviluppo dell’intelligenza artificiale. Il risultato potrebbe avere implicazioni significative sul modo in cui le aziende di intelligenza artificiale strutturano le proprie operazioni e bilanciano le motivazioni del profitto con le missioni umanitarie dichiarate.
Mentre i magnati della tecnologia combattono in tribunale, è più importante che mai per i conservatori controllare il modo in cui l’intelligenza artificiale viene utilizzata dai loro cari, dalle organizzazioni e dal paese in generale. Il direttore dei social media di Breitbart News, Wynton Hall, ha scritto il suo bestseller istantaneo Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IA servire come guida definitiva su come il movimento MAGA può creare posizioni sull’intelligenza artificiale a beneficio dell’umanità senza cedere il controllo della nostra nazione alla sinistra della Silicon Valley o permettere ai cinesi di conquistare il mondo.
Leggi di più su IL New York Times Qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni relative all’intelligenza artificiale, alla libertà di parola e alla censura online.
